Re: [新聞] 美軍高層：僅遵台灣關係法 美國絕對有能力捍衛台灣

marktak 11/05 07:51不過不管怎樣都輪不到你這隻路人回答

lymyuming 11/05 07:52現在美國最大的利益是幹死中國

Qinsect 11/05 07:54同意二樓 光不給google賺就夠砸十顆原子

bhdbhd 11/05 07:54回去唸點書好嗎？不要自曝其短

Qinsect 11/05 07:54彈進北京了

flavorBZ 11/05 07:57中肯

saygogo 11/05 07:57讀書

saygogo 11/05 07:58太平洋就是美國最大的利益

flavorBZ 11/05 07:58現實是美國被中國壓著打

hugo0015227 11/05 07:58是有人管支那那鳥協議喔 之前有類似

hugo0015227 11/05 07:58的英美船艦都照開就是擺明不給你面

Dirgo 11/05 07:58前提是美國放推,西太平洋讓給中國,話語權GG

hugo0015227 11/05 07:58子了 你要封鎖就是面對AUKUS阿

GeneFox 11/05 07:59不怕神一般的對手，就怕扯後腿的隊友，

ctw01 11/05 07:59協防台灣弊大於利...還阿富汗越南XD我覺得

GeneFox 11/05 07:59難怪台灣被人看不起

ctw01 11/05 07:59國際情勢你該多讀點書 講簡單點 美國那麼

Dirgo 11/05 07:59現實是兩邊瘋狂加碼,第一島鏈看哪邊比較衰

ctw01 11/05 07:59明顯不會打的話 老共早就來了

Dirgo 11/05 07:59要當戰場,台灣機率很高就是了,嗚嗚.

a12788547 11/05 08:00美國放棄台灣日本韓國 那在歐洲的地位

a12788547 11/05 08:00也不保了吧 烏克蘭我看也去了 那美國爸

a12788547 11/05 08:00爸石油還玩嗎

marlboro1527 11/05 08:01不管他說的對錯，戰場在台灣是跑不

marlboro1527 11/05 08:01了的，結論都慘慘

Howard61313 11/05 08:01重點被2樓用一句話講完了

REALucifer 11/05 08:03現有是隨便個路人都自以爲懂

REALucifer 11/05 08:03大國博弈就對了XD

ar0387959310 11/05 08:05這篇再幻想嗎

abasqoo 11/05 08:06幻想一日滅國

darkbrigher 11/05 08:07笑死 你知道丟了台海等於丟了韓日嗎

jaxchang 11/05 08:08這麽長的廢文，還好我沒看

bbinbbin 11/05 08:12唉，你覺得是美國比較需要台灣還是中國

bbinbbin 11/05 08:12？

HsiangMing 11/05 08:13第一島鏈沒了還有第二島鏈還有夏威夷

HsiangMing 11/05 08:13？乾脆太平洋都給中國好了

hortl233 11/05 08:14廢文一篇，連美國的利益是啥都不清楚

Dirgo 11/05 08:15選台灣的問題是中國那邊等於直接參戰,所以

Dirgo 11/05 08:16中俄跑去日本happy這段,靠日韓打代理戰爭.

railman 11/05 08:17丟了台灣等於美國退出東亞，太平洋於南

railman 11/05 08:17海也gg了，這利益還不大？

flavorBZ 11/05 08:18第二島也被中共收編了

flavorBZ 11/05 08:18一直到澳洲

darkbrigher 11/05 08:19笑死 還在澳洲 剛封殺完澳洲

darkbrigher 11/05 08:20人家澳洲都準備買新潛艇就是要對付中

darkbrigher 11/05 08:20國

dan310546 11/05 08:20中國有能力封鎖印度洋之前 會斷糧的是

dan310546 11/05 08:20他們

letmesee3085 11/05 08:30有能力=出兵嗎，幹話會講，有膽黑

letmesee3085 11/05 08:30紙白字呀，幹

tomer 11/05 08:31真的丟了台灣就是丟了整個西太平洋的話美國

tomer 11/05 08:31就會直接在台灣駐軍而不是放著不管了。希拉

tomer 11/05 08:31蕊還曾經討論過把台灣賣掉記得嗎？台灣對於

tomer 11/05 08:32美國而言並沒有那麼大的價值。真的會讓美國

tomer 11/05 08:32丟掉西太平洋的是台海發生戰爭而美國被捲入

tomer 11/05 08:32且迎來一場決定性的戰敗（第七艦隊整個沒了

tomer 11/05 08:32之類）。是不知道台灣人被美國放掉這麼多次

tomer 11/05 08:32以後還一直覺得台灣對美國很有價值的信心來

tomer 11/05 08:32源是什麼啦、但這種信心很危險。

hongdagg 11/05 08:344%的國際觀真的很有趣，難怪阿北講得出

hongdagg 11/05 08:34三角形這種東西

tomer 11/05 08:43至於澳洲、是不知道提他們要幹嘛，賣軍火要

tomer 11/05 08:43澳洲軍隊出軍隊本來就符合美國利益，最好是

tomer 11/05 08:43澳洲管南海日本管東海台海把中國鎮住。這樣

tomer 11/05 08:43台海有事美國更不需要管了

tomer 11/05 08:47有反對論點的大概就這兩個、有興趣可以回文

tomer 11/05 08:47討論。至於那些只會叫囂什麼讀書什麼4%提不

tomer 11/05 08:47出半點論述的、只能說台灣就是被你們這些人

tomer 11/05 08:47一步步推向毀滅

nosay 11/05 08:53笑死 ~ 台灣不重要AIT是在台灣幹啥的啦

nosay 11/05 08:53還一堆軍事互助!! 想也知道你只是大外宣

ciza 11/05 08:59一個軍區？一日全殲，雲軍事家？

xoy232 11/05 09:09有道理 台灣要好好周旋 垃圾不分藍綠

tomer 11/05 09:14講白點台灣重要就會是美國駐台大使館而不是

tomer 11/05 09:14什麼AIT了。美國當年扶植塔利班時都還比較

tomer 11/05 09:14大方武器用送的

tomer 11/05 09:17全殲不是我講的、是漢光演習兵推的結果。我

tomer 11/05 09:17也不用講什麼塔綠班不讀書新聞只看三民自之

tomer 11/05 09:17類，事實就是如此唉...

espresso1 11/05 09:43噓

PaulPierce34 11/05 09:49台灣人大概以為美國人都是善男信女

PaulPierce34 11/05 09:50像菩薩一樣喜歡拯救眾生做善事

PaulPierce34 11/05 09:52從美國利益來看，到底為何要出兵？

PaulPierce34 11/05 09:53美國歧視黃種人，包含中國、台灣

apeihsu 11/05 09:54台灣郎完全不知也不想面對面臨的風險

PaulPierce34 11/05 09:54美國討厭中國，也不會因此喜歡台灣

PaulPierce34 11/05 09:54對他們來說兩邊都是討厭鬼

apeihsu 11/05 09:55怎麼可能打贏對手？然後一大堆人覺得

PaulPierce34 11/05 10:00要守第一島鏈當然是看門狗自己守

PaulPierce34 11/05 10:01還要主人幫忙守，美國也不要不及格

PaulPierce34 11/05 10:01的看門狗，早就在準備可能拋棄台灣

PaulPierce34 11/05 10:02了，叫台積電去美設廠是為什麼

window77 11/05 10:36好的 塔綠斑

letmesee3085 11/05 10:37國務卿記者問你要不要出兵，結果勒

letmesee3085 11/05 10:37，跳針跳到很尷尬，就是沒說“會出

letmesee3085 11/05 10:37兵”，怎麼會有智障一直相信會保護

letmesee3085 11/05 10:37你台灣什麼的

ludada 11/05 12:14台灣丟了等於直入太平洋，B>Z??到時候對抗

ludada 11/05 12:14成本更高……

louis13 11/05 17:11第一島鏈不重要 那美國在日韓菲律賓設美

louis13 11/05 17:11軍基地駐軍是吃飽太閒嗎XD

tomer 11/06 19:53關於日韓菲律賓我文中也講過了這邊不贅述

tomer 11/06 19:59一個是現在就直入太平洋了根本沒差、另外是

tomer 11/06 19:59一開戰台灣就會被飛彈轟殘根本也沒啥封鎖效

tomer 11/06 19:59果。島鏈那套是二戰時代的理論了