Re: [新聞] 美軍高層：僅遵台灣關係法 美國絕對有能力捍衛台灣
原文恕刪；
歐美國家的文化是契約制的概念衍伸來的，所以我們不能用大中國文化傳統的思維去理解他們。所以美國對台保障的依據，就是台灣關係法。
https://web-archive-2017.ait.org.tw/zh/taiwan-relations-act.html
相信版上很多LBJ、紅姨、都已經知道名嘴說的部份，所以我就節錄比較少被提及的部分：
美國對臺灣政策的實行
第三條：
1. ...
2. ...
3. 指示總統如遇臺灣人民的安全或社會經濟制度遭受威脅，因而危及美國利益時，應迅速通知國會。總統和國會將依憲法程序，決定美國應付上述危險所應採取的適當行動。
所以也就是說，如果中共
1.經濟封鎖、
2.武力侵略、
3.飛彈轟炸。
就會觸發這一個條文，而授權給美國國會和總統決定「適當行動。」
而適當行動就會依據：
政策的判定及聲明
第二條：
2-6. to maintain the capacity of the United States to resist any resort to
force or other forms of coercion that would jeopardize the security, or the
social or economic system, of the people on Taiwan.(原文)
2-6. 維持美國的能力，以抵抗任何訴諸武力、或使用其他方式高壓手段，而危及臺灣人民安全及社會經濟制度的行動。(官網中文)
2-6. 維持美國具有抵抗任何訴諸於武力或任何其他高壓行動進而危及台灣人民安全及社會經濟制度的能力。(我自己腦翻)
所以在臺灣關係法之下、如果中共使用武力攻擊和商業封鎖等行為美國基本上會軍事介入，否則美國視同違約、違約在歐美國家是很嚴重的行為，這是他們的DNA。
所以中國最有可能的做法就是整天在模糊地帶表演入侵秀、登島秀、甚至核試爆還有找個理由擋一擋鳳梨、釋迦這些東西使台灣內亂，迫使台灣內部與其談判謀求統一或一國兩制。
犯台的機率實在是很低，美國也實際上不想跟中國打仗，否則真打下去這真的是WW3。所以我們的敵人真的是台灣內部的第五縱隊，還有如果中共犯台美國會出兵的機率依照法律，基本上是趨近於全滿，只是到時候可能真的會打得亂七八糟的。
--
作者 hahaha3078 (bean) 看板 Gossiping 標題 [問卦] 如何讓蟋蟀閉嘴? 時間 Mon May 26 02:46:02 2014
--
炒房黨就算了
如果中共高層是正常人的話
可是現在包子主政會做什麼事情沒人能預測
東沙南沙應該會被拿走
當年波蘭被入侵 英法也是假裝宣戰
接著開始裝死 契約精神?
有宣戰就沒違約了 XDDDDDDDDDDDDD
他們最後不也打到頭破血流嗎
※ 編輯: Seals (114.47.78.248 臺灣), 11/05/2021 01:08:57只要中共飛彈小射幾枚
給20天讓大家逃，你認為會怎樣
綠共政府會先鎖國把中年肥宅抓去教召
？還是班機照舊讓大家逃走
應該股市和房市都會大漲吧..
飛彈射過了 玩點新的吧
一戰就是契約 本來小衝突變成一堆國家亡國
我結論也覺得美國會來啦，但我想問一
下違反德蘇互不侵犯的是歐美國家嗎？
一個是國內法一個是兩國互簽。
射飛彈讓台灣房市降溫好嗎??小英沒能力
違約又怎樣? 美中貿易戰 中國有實踐嗎?
那就是嘴巴講很滿
一個是國內法一個是兩國互簽。
國際是比實力 還在看合約 笑死
一個是國內法一個是兩國互簽。 大中國文化就是機會主義、實力主義；所以今天對岸是中共國，如果今天還是中華民國， 我看我們的國民思維和素質跟對岸小粉紅也不會差太多。
※ 編輯: Seals (114.47.78.248 臺灣), 11/05/2021 01:29:28看第五縱隊在跳針就很好笑，説美國不
會來(拿出美國協議給他看)，就會轉彎
説有合約又怎樣人家也會違約……然鵝
別忘了自己不是也想跟支那王簽和平協
議，這時候就不敢嘴有協議又如何了XD
有很多人不清楚一個人在國內違法跟國際叢林那種國與國的條約的差別。 如果美國國內總統說，這什麼法我不守。 這彷彿告訴他國內老百姓說，美國的法律你們也看情況守，不有利的時候就不用守。
※ 編輯: Seals (114.47.78.248 臺灣), 11/05/2021 01:34:38嘴美國會違約，卻又相信支那不會違約
，不是智障嗎XD
講不聽就是講不聽 裝睡叫不醒
你解釋再說 不信的還是不會信
我説的是第五縱隊，請別對號入座哦
只是我不知道不信的怎不逃離台灣
因為不信的照它們想法台灣肯定被打爛
還是不信的想留在台灣當內奸?
我是堅決覺得美國會來，只是原因我認
為很簡單，就是美國不會讓中國做大
阿共飛彈小射幾枚, 老美見獵心喜小制裁
幾批在美中共高幹子弟資產也是蠻正常的
不過你說的也是啦，國內法的歷史我確
實不熟，就先相信你
不過為什麼跟台灣的法律不是國際法啊
因為美國當初跟中共建交，讓很多國會議員(美國立法院)覺得很靠北，他們就立法了。
※ 編輯: Seals (114.47.78.248 臺灣), 11/05/2021 01:45:44重點其實是美國來之前台灣要死多少人
重點是投降了，會死更多人，有817萬投
蔡英文，罵過習近平的絕對不少於一千
萬
投降共產黨的那些請問40萬國民黨老兵
，我記得韓戰只剩下幾千名戰俘虜送回
台灣
投降的沒一個好下場
台灣關係法是美國國內制定的法律 並不是
跟台灣簽的契約 總統不動作等於違法 懂嗎
它就不是國與國簽訂的契約何來違約這種事
法條不能修廢嗎？ 排華法案還能適用哦。科
美不救台等於日韓滅~傻了才裝死
法條從來不是問題吧 意願才是問題
生死存亡你在談違約 古巴撤蘇聯核彈違約嗎
適當行動 等你選上美國總統 我再補推
法條當然能改能廢 但現在還沒有 在凹啥？
你未來有天死 所以今天可以不用活了嗎？
就一堆被大聲嚇就跪了的豬隊友
維持實力與保證出兵兩者算同義詞嗎
或者如此理解有誤
開戰就是贏者通吃，誰跟你玩東沙南沙
沒錯 你會跟一個有核武的戰?
開戰後贏家說話，贏家制定法律
輸了，台灣關係法只是歷史文件
也有一部伊拉克關係法嗎？
太平洋利益就是美國利益,打台灣就是傷害
美國利益,你不幫台灣從此以後你就要在整
個太平洋裡面去找中國的潛艦
違約對美國很嚴重...伊核協議直接撕
毀，tpcpp直接退出，巴黎氣候協議直
接跑路..美國不遵守協議是家常便飯..
違約的例子還少嗎..
烏克蘭表示？
我們的安全要建立在這麼隱晦的文字上嗎
做好國防，做好小國外交比較適當
「因而危及美國利益時」最重要的一句怎
麼都沒提… 如果中共說服美國解放台灣不
會危及美國利益時，你腫麼半？
你是不是忽略了幾個字 「因而危及美國利益時」 符不符合美國利益都是可以談的 現狀協防台灣絕對是B >>>>>> z 美國沒2000年以前那樣有錢了3
眾多的國際事件下來，包含疫情等等 還有WHA等等的， 其實歐美這種說空話的情況非常的誇張 WHA也是多國公開呼籲... 13友邦與美國挺台灣參與WHA![Re: [新聞] 美軍高層：僅遵台灣關係法 美國絕對有能力捍衛台灣](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2021/05/21/3541121_1_1.jpg "Re: [新聞] 美軍高層：僅遵台灣關係法 美國絕對有能力捍衛台灣")
5
其實按照美國人的立場跟設想，台灣軍事戰力應該要提高至跟以色列同樣的水準。 差別在一個轟巴勒斯坦，一個被中國轟。但在防衛能力上，尤其是空防跟導彈系統還有將士決心守衛的意志力要接近以色列。 這也是為什麼美國軍購給的清單，多半都朝這些加強，然後對台灣徵兵制度縮短到三個月疫情很擔憂的原因。 原因是美國政府當然不想直接出兵，走到最後一步就是要決定是否放棄島鏈戰略。 不放棄就是拉著紐西蘭、加拿大、英國與澳洲的航母跟軍艦到中國沿海開戰，左側內陸則由印度阿三騷擾。33
台灣人很奇怪 一直在那邊分析美國人要不要派兵守台灣 這根本就是廢話跟無意義的舉動 怎麼說？ 按照美國協防的原則![Re: [新聞] 美軍高層：僅遵台灣關係法 美國絕對有能力捍衛台灣](https://i.imgur.com/gIfEkSlb.jpg "Re: [新聞] 美軍高層：僅遵台灣關係法 美國絕對有能力捍衛台灣")
5
先麻煩大家看一下這篇文 ※ 引述《Thozus (未且)》之銘言： : 台灣人很奇怪 : 一直在那邊分析美國人要不要派兵守台灣 : 這根本就是廢話跟無意義的舉動X
符 : 合台灣人民和中國大陸人民的意願下和平解決，美國只對和平的結果感興趣。 : 自從與台灣斷交以來，美國歷任政府一再重申兩岸問題必須和平解決，反對兩岸任何一方 : 片面改變現狀的立場；但對中國若對台使用武力，美國是否出兵協助台灣，一直保持「戰 : 略模糊」立場，不明確表態。
26
[問卦] 為什麼會有「疑美論」?不覺得奇怪嗎? 拜登爺爺不止一次說會出兵保護台灣 在不同的時間,不同的場合 應該代表這是真的吧? 再來![[問卦] 為什麼會有「疑美論」?](https://i.imgur.com/OArphcfb.jpg "[問卦] 為什麼會有「疑美論」?")
8
Re: [問卦] 如果台海開戰 美協防的機率多少?一、美國目前跟台灣訂立的協防條約仍然有效？ 二、美國國內法如台灣關係法，有立法明文規定中國攻擊台灣時，美國要協防？ 我唯一比較確定的是當中國入侵台灣時，美國總統應該會幫台灣人向上帝祈禱，增加一點讓 台灣人死後能夠回到上帝身邊的機率。 --5
Re: [討論] “疑美論”這詞是不是很白癡 不能質疑嗎常有一群人拼命把別人打成中共同路人， 理由只因為這群人只看到別人和中共往來作生意或交流， 眼界小到看不到他們的主子也都在幹這些事... 同樣的，近幾年因美中對抗，美國就想要拉攏台灣了，當然會對我們好一點， 就這樣可以洗掉大家記憶中背棄中華民國的橋段了嗎?7
[討論] 美國人把中共養這麼肥不會羞愧嗎中共會有今天的體量跟實力 有一半要歸功於美國人對中國的投資 並且帶領一票小弟協助中國建設跟給技術 光是國防的技轉就可以想到以色列、澳洲 經濟合作上太多了到現在台日韓
Re: [新聞] 還沒完！中國軍方宣布「繼續對台軍演」強者我朋友說： 我們都知道美國利益優先 甚至直接寫在了美國的臺灣關係法裡面 “如遇臺灣人民的安全或社會經濟制度遭受威脅，因而危及美國利益時，應迅速通知 美國國會，決定美國應付上述危險所應採取的適當行動。”3
[問卦] 美國有其他國家的關係法嗎？一直很好奇 《台灣關係法》是美國的“國內法” 而且是跟中華民國斷交之後立法的 也就是說美國不承認中華民國 但想維持跟“台灣”的關係![[問卦] 美國有其他國家的關係法嗎？](https://i.imgur.com/GxiUAA8b.jpg "[問卦] 美國有其他國家的關係法嗎？")
2
[討論] 美國的台海紅線在哪裡?眾所皆知 中國如果要五桶 根本不用宣戰 直接就上 所以美國要反打中國 就一定要打後手 也就是等中國先動手 那麼大家覺得美國的紅線會畫在哪裡呢?X
Re: [新聞] 國防安全不能只依靠美國…民眾黨：接通笑死民眾黨講這話也太可笑了吧 這兩個明明就沒有矛盾，還硬要牽扯 靠美國是因為只有美國肯賣高等武器、訓練、外交與內交(台灣關係法、台灣政策法都是 國內法) 而且美國是世界唯一有能力嚇止中共的國家
爆
[爆卦] 側翼：提議520後解散國會![[爆卦] 側翼：提議520後解散國會](https://i.imgur.com/wf4vKL5b.png "[爆卦] 側翼：提議520後解散國會")
爆
[問卦] Threads說八卦板被網軍控制是真的嗎![[問卦] Threads說八卦板被網軍控制是真的嗎](https://i.imgur.com/fcHAi7xb.png "[問卦] Threads說八卦板被網軍控制是真的嗎")
95
Re: [問卦] 其實高房價的問題政府無能為力吧![Re: [問卦] 其實高房價的問題政府無能為力吧](https://i.imgur.com/kOFq0cub.jpeg "Re: [問卦] 其實高房價的問題政府無能為力吧")
爆
[爆卦] PTT Star 3.7.1爆
Re: [問卦] 希特勒的人像畫作就你來看，水準如何？![Re: [問卦] 希特勒的人像畫作就你來看，水準如何？](https://i.imgur.com/K0NjFb6b.jpeg "Re: [問卦] 希特勒的人像畫作就你來看，水準如何？")
爆
[問卦] 陶朱隱園GG了吧![[問卦] 陶朱隱園GG了吧](https://i.ytimg.com/vi/f0MwxokDlpA/sddefault.jpg "[問卦] 陶朱隱園GG了吧")
爆
[問卦] 側翼:你有言論自由 我有出征你的自由![[問卦] 側翼:你有言論自由 我有出征你的自由](https://i.imgur.com/R8mZurdb.jpg "[問卦] 側翼:你有言論自由 我有出征你的自由")
95
[問卦] 島嶼輸光![[問卦] 島嶼輸光](https://i.imgur.com/1Tyy5F2b.jpeg "[問卦] 島嶼輸光")
87
[問卦] 去立法院抗議的學生是哪裡來的![[問卦] 去立法院抗議的學生是哪裡來的](https://i.imgur.com/f5j780vb.jpeg "[問卦] 去立法院抗議的學生是哪裡來的")
爆
[爆卦] 立法院亂鬥登上國外知名IG媒體![[爆卦] 立法院亂鬥登上國外知名IG媒體](https://i.imgur.com/0RlL4Q7b.jpg "[爆卦] 立法院亂鬥登上國外知名IG媒體")
91
[問卦] 台文館移除龍寶抄襲活動網頁的備份![[問卦] 台文館移除龍寶抄襲活動網頁的備份](https://i.imgur.com/LG90weXb.jpeg "[問卦] 台文館移除龍寶抄襲活動網頁的備份")
71
Re: [爆卦] 側翼：提議520後解散國會![Re: [爆卦] 側翼：提議520後解散國會](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/0d/Roc.jpg/640px-Roc.jpg "Re: [爆卦] 側翼：提議520後解散國會")
爆
[爆卦] 陳菁徽被抱摔還原立法院議事懶人包![[爆卦] 陳菁徽被抱摔還原立法院議事懶人包](https://static-cdn.nextapple.tw/prod/2024-05/B6F126AD0AA8B45CDCE7E16809D776CB/82bb8032655905399a849d026c9014e7_750.jpeg "[爆卦] 陳菁徽被抱摔還原立法院議事懶人包")
81
Re: [問卦] HBD夏筠婷片子被外流了？！![Re: [問卦] HBD夏筠婷片子被外流了？！](https://i.imgur.com/YaWkGOQb.jpeg "Re: [問卦] HBD夏筠婷片子被外流了？！")
63
Re: [爆卦] 台文館道歉了！館長副館長鞠躬謝罪![Re: [爆卦] 台文館道歉了！館長副館長鞠躬謝罪](https://i.imgur.com/TG6eiHyb.jpg "Re: [爆卦] 台文館道歉了！館長副館長鞠躬謝罪")
爆
Re: [爆卦] 全國律師聯合會50
[問卦] 67歲女長官退休，匾額送什麼？![[問卦] 67歲女長官退休，匾額送什麼？](https://i.imgur.com/J8DUx51b.jpg "[問卦] 67歲女長官退休，匾額送什麼？")
47
[問卦] 要賣什麼花？太陽花、野百合賣過了![[問卦] 要賣什麼花？太陽花、野百合賣過了](https://i.imgur.com/WOZCPK2b.jpeg "[問卦] 要賣什麼花？太陽花、野百合賣過了")
爆
Re: [新聞] 鄭文燦：立院對總統質詢權 已經踩到憲法![Re: [新聞] 鄭文燦：立院對總統質詢權 已經踩到憲法](https://i.imgur.com/Ws9JwMBb.jpeg "Re: [新聞] 鄭文燦：立院對總統質詢權 已經踩到憲法")
44
[問卦] 慟！造謠到海外？難怪台灣詐騙倍增...？![[問卦] 慟！造謠到海外？難怪台灣詐騙倍增...？](https://i.imgur.com/1A4uNE0b.jpeg "[問卦] 慟！造謠到海外？難怪台灣詐騙倍增...？")
38
[問卦] 日本為什麼八年滅不了中國？![[問卦] 日本為什麼八年滅不了中國？](https://i.imgur.com/QikZddbb.jpeg "[問卦] 日本為什麼八年滅不了中國？")
73
[問卦]原來執政黨可以禁錮國會議長?![[問卦]原來執政黨可以禁錮國會議長?](https://img.youtube.com/vi/7tAzqiPOSWI/mqdefault.jpg "[問卦]原來執政黨可以禁錮國會議長?")
24
Re: [問卦] 中國人很羨慕台灣的民主吧?![Re: [問卦] 中國人很羨慕台灣的民主吧?](https://i.imgur.com/rWCaGyrb.jpeg "Re: [問卦] 中國人很羨慕台灣的民主吧?")
39
Re: [爆卦] 側翼：提議520後解散國會36
[問卦] 台灣獨立不也是違反憲法？![[問卦] 台灣獨立不也是違反憲法？](https://i.imgur.com/kboLAzBb.jpeg "[問卦] 台灣獨立不也是違反憲法？")
37
[問卦] 明天就是520了大家最期待看到什麼?33
[問卦] 跳電的定義是不是變了![[問卦] 跳電的定義是不是變了](https://img.youtube.com/vi/glhwI7aWwAY/mqdefault.jpg "[問卦] 跳電的定義是不是變了")
4X
Re: [新聞] 強調條文都公開上網 黃國昌：誰說昨天審![Re: [新聞] 強調條文都公開上網 黃國昌：誰說昨天審](https://i.imgur.com/No65VmXb.jpeg "Re: [新聞] 強調條文都公開上網 黃國昌：誰說昨天審")
30
[問卦] 銀樓為何不切小金塊自己賣？27
[問卦] 凹陷乳首，算是很瑟的屬性嗎???
![[問卦] 銀樓為何不切小金塊自己賣？](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/36f5575b174f6ebc3eef8b17b9b736c4 "[問卦] 銀樓為何不切小金塊自己賣？")