Re: [新聞] 美軍高層:僅遵台灣關係法 美國絕對有能力捍衛台灣
眾多的國際事件下來,包含疫情等等
還有WHA等等的,
其實歐美這種說空話的情況非常的誇張
WHA也是多國公開呼籲...
13友邦與美國挺台灣參與WHA
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3541121
結果真的叫美國幫臺灣提案WHA時,又改口說不適合
美國提案讓台參與WHA? 外交部長吳釗燮:他們認為不適合
https://newtalk.tw/news/view/2020-05-11/404731
大家應該明白吧
公開呼籲講空話,跟實質作為完全不同
甚至相反。
就像現在中共戰機一直飛過來,照理美國艦隊應該常駐台灣海峽附近等等做法才對
而不是跟WHA一樣,只會公開講空話,實際就沒幫臺灣提名啊
大家不覺得嗎?
※ 引述《Willis5566 ((〃∀〃))》之銘言:
: 1.媒體來源:聯合報
: 2.記者署名:張文馨
: 3.完整新聞標題:
: 美軍高層:僅遵台灣關係法 美國絕對有能力捍衛台灣
: 4.完整新聞內文:
: 美國參謀首長聯席會議主席密利(Mark Milley)3日在美國智庫「阿斯本研究所」(
: Aspen Institute)舉辦的2021安全論壇表示,美國對台灣的承諾,是基於台灣關係法和: 美中三項聯合公報,至今仍是美國的政策,美國支持兩岸依其人民意願和平解決分歧,美: 國在總統依據台灣關係法做出的政策決定之下,絕對有能力捍衛台灣,毫無疑問。
: 解放軍10月上旬密集派機侵擾台灣防空識別區,施加軍事壓力,美國總統拜登21日表示,: 美國對台灣有承諾,若中國大陸攻擊台灣,美國會捍衛台灣;均讓外界質疑美中台關係發: 生變化。
: 主持人以中國大陸近日在台海附近的行動,詢問密利是否認為中方會在短期內對台灣採取: 行動,密利說,正如同自己日前在國會作證所說,各種狀況都可能發生,基於他對中國大: 陸的分析,他不認為是未來6個月到24個月之內。
: 密利表示,美國對台灣的承諾就是基於台灣關係法和美中三項聯合公報,這是自尼克森時: 代開始,至今仍是美國政策,也是模糊議題;美國希望,無論兩岸有什麼問題,都能在符: 合台灣人民和中國大陸人民的意願下和平解決,美國只對和平的結果感興趣。
: 自從與台灣斷交以來,美國歷任政府一再重申兩岸問題必須和平解決,反對兩岸任何一方: 片面改變現狀的立場;但對中國若對台使用武力,美國是否出兵協助台灣,一直保持「戰: 略模糊」立場,不明確表態。
: 主持人詢問密利,美國是否有能力捍衛台灣。
: 「我們絕對有能力。」密利說,這是總統基於台灣關係法所做的政策性決定,美國絕對有: 能力,毫無疑問。
: 密利6月10日在國會表示,解放軍若要度過台灣海峽攻台奪島,將極其困難,美國只要依: 據台灣關係法做出政治決定,就有足夠的軍力應對中國大陸。
: 拜登21日在美國有線電視新聞網(CNN)表示,美國對台灣有承諾,若中國大陸攻擊台灣: ,美國會捍衛台灣,外界質疑這是美國打破戰略模糊,走向戰略清晰的宣示。
: 白宮隨後回應表示,拜登並未宣布任何政策改變,美國的政策也沒有改變;美台防禦關係: 依據台灣關係法,美國將持續信守基於該法的承諾,持續支持台灣自我防衛,持續反對任: 何片面改變現狀的作為。
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://udn.com/news/story/6811/5865028
: 6.備註:
: 支那解放軍正在用莎樂美戰術測試美國底線
: 如《臺灣關係法》只防禦台、澎,不防禦離島 (兩者法理地位不同)
: 可能會先拿下南海的島嶼來過個癮,順便平息國內民怨,轉移焦點
--
外交就是賣人情捉把柄拿籌碼的遊戲 臺
灣一堆籌碼放在那 不拿白不拿
怪的是你吧 你認為13國是多數?
只要美國提的話,就絕對不會只有13國支持了。結果美國公開呼籲支持,實際是沒提
誰說沒作用
有的甚至都還有好處拿 當然順便舉口之
勞
贏了我們蔡總統的面子 難道不重要嗎?
2300萬人有比蔡總統面子重要嗎?
花錢買了個彭博10大領袖,羞恥度爆表
像美加親臺議員 都嘛有當地臺人團體年
年在“遊說“
大屌 :美豬還沒吃夠
不覺得 你是要美國轟炸中國才算?
稱台灣
至少讓世界看到美國提案中國封殺,而不是
提案人太少毋須討論
別鬧了 看到又怎樣?
俄羅斯打烏克蘭時 出張嘴的國家沒少過啦
結果勒?
提都沒提817好意思拿來大內宣?一群蠢蛋
面子比實質重要多了是不是?
實質>面子>什麼都沒有(目前在這)
不敢打 不是嗎
可憐一堆傻傻幫美國的阿富汗人 最後被
美國軍人拿槍指上不了飛機 然後被塔利
班槍決 這到死都不知道要怨誰
又在喊話了,頗呵
只有塔綠會認真吧
台灣關係法是法律,不是口頭說說而已
萬人響應 無人到場
台灣關係法也沒說一定有要出兵協防台
灣呀,拿台灣關係法是法律說嘴的還真
有信心哦
3+11偶負責 高雄燒起來暖負責...
都很會講 做沒半步
說美國嘴砲的 要想想美國已經是做最多
事情的了好嗎? 一個外國國家做的事情都
台灣某政黨做的事情還多 笑死
美國挺香港…最後做了什麼???
嘴砲 跟法律是不同的好ㄅ
台灣人不守法 就認為其他國家也不守法
美國假面仔無限跳針,我們“有能力
”和“出兵”,兩回事
18
原文恕刪; 歐美國家的文化是契約制的概念衍伸來的,所以我們不能用大中國文化傳統的思維去理解 他們。所以美國對台保障的依據,就是台灣關係法。 相信版上很多LBJ、紅姨、都已經知道名嘴說的部份,所以我就節錄比較少被提及的部分:5
其實按照美國人的立場跟設想,台灣軍事戰力應該要提高至跟以色列同樣的水準。 差別在一個轟巴勒斯坦,一個被中國轟。但在防衛能力上,尤其是空防跟導彈系統還有將士決心守衛的意志力要接近以色列。 這也是為什麼美國軍購給的清單,多半都朝這些加強,然後對台灣徵兵制度縮短到三個月疫情很擔憂的原因。 原因是美國政府當然不想直接出兵,走到最後一步就是要決定是否放棄島鏈戰略。 不放棄就是拉著紐西蘭、加拿大、英國與澳洲的航母跟軍艦到中國沿海開戰,左側內陸則由印度阿三騷擾。33
台灣人很奇怪 一直在那邊分析美國人要不要派兵守台灣 這根本就是廢話跟無意義的舉動 怎麼說? 按照美國協防的原則5
先麻煩大家看一下這篇文 ※ 引述《Thozus (未且)》之銘言: : 台灣人很奇怪 : 一直在那邊分析美國人要不要派兵守台灣 : 這根本就是廢話跟無意義的舉動X
符 : 合台灣人民和中國大陸人民的意願下和平解決,美國只對和平的結果感興趣。 : 自從與台灣斷交以來,美國歷任政府一再重申兩岸問題必須和平解決,反對兩岸任何一方 : 片面改變現狀的立場;但對中國若對台使用武力,美國是否出兵協助台灣,一直保持「戰 : 略模糊」立場,不明確表態。
9
Re: [新聞] WHA閉幕!88國力挺台灣 外交部謝強勁人真的不用當的這麼沒尊嚴 跪在地上很難看 把腰挺直了 WHA會員數194 過半門檻975
Re: [新聞] 世界衛生大會即將舉行 民進黨:支持台灣2021年 台灣無法參與WHA 陳時中:很多國家理念與台相近但票數不足 2020年3
[問卦] 美國人會笑台灣人盤子嗎?台灣為了美國付出這麼多 台灣人甘願吃萊豬換以及軍購 只為了換得美國在國際上幫助台灣 然而美國一次又一次讓人失望 看新聞都說美國有挺台法案通過- 看樣子,台灣加入WHO成為觀察員似乎是穩 了。 美國看起來會在這次WHA大會上提出提案, 幫助提案進入辯論及投票環節,並動員盟友 投同意票。
- 講一堆屁話其實沒有意義 國際現實 誰管你一個中國不一個中國 剛剛台灣以觀察員身分參加WHA一案 提案的僅有台灣友邦13國
爆
[問卦] 黑熊學院的水壺好用嗎?爆
[爆卦] 黃國昌舉美國參議院為例反擊無差別調查民眾爆
[問卦] 華語AV產業崩盤了...為什麼啊?爆
[問卦] 大一新生要送機車還是電腦???85
[問卦] 台灣為什麼沒有邪教的八卦?爆
[問卦] 2015房價超便宜 為何當時八卦都說爆
Re: [爆卦] 范姊研究員Threads澄清爭議59
Re: [爆卦] 范姊研究員Threads澄清爭議99
[問卦] 誰是最丟臉的假中立側翼?52
Re: [新聞] 黃國昌怨上節目「罵民進黨被剪」 范琪爆
Re: [新聞] 如何防範第五縱隊?沈伯洋:不是監控87
[問卦] 房價五年後崩盤 現在誰買房誰白癡62
[問卦] 黑熊學院開的第五縱隊識別課程有多頂?40
[問卦] 姓第五要怎麼取名比較霸氣?33
[問卦] 人愈來愈少,房市真的不會崩嗎?36
[問卦] 台南有人意圖臥軌!27
[問卦] 多元小黃司機:台北人幹嘛買車28
[問卦] 認真問,男生身高155算是侏儒嗎?27
[問卦] 人造人深田咏美再進化!67
[問卦] 民主國家怎麼識別誰是高風險20
[爆卦] 台女:政府推適領生育變相壓迫女性27
[問卦] 嚇! 中國老公娶這噸位的太太絕對是真愛?26
Re: [爆卦] 范姊研究員Threads澄清爭議24
[問卦] 高雄板熱門,高雄月薪不到3萬該怎麼活??25
Re: [爆卦] 范姊研究員Threads澄清爭議25
[問卦] 網頁工程師為什麼都低薪啊?45
Re: [爆卦] 范姊研究員Threads澄清爭議25
Re: [新聞] 第五縱隊該怎麼防? 沈伯洋:大學教授其26
Re: [新聞] 安芝儇為愛河龍舟點睛 陳其邁不送玫60
[問卦] 海巡署是不是螺絲掉滿地