Re: [討論] 拭目以待=一台小飛機越過邊緣的中線?
※ 引述《hugh509 ((0_ 0))》之銘言
: 沒把中國的叫囂放心上,早早就睡了
: 一大早滑一下新聞
: 原來中國堅所謂的拭目以待
: 就是一台小飛機飛過海峽中線
: 還是接近線的邊緣,這就像光屁股的小男孩拿著水槍
: 笑死,我知道這裏有不少中國人
: 你們中國人真的很丟臉欸
阿肥早就說不可能打過來啦!拜登跟習通話肯定雙方有共識才會通話那麼久,這件事情肯定是主要議題,包含怎麼技術性訪台,避免雙方真的鬧翻。
我就說美國不會傻到真的幫台灣打仗,美國最好的盤算跟利益是代理人戰爭,可以賣武器又不用淌自己渾水,還可以把中國拉下去。
中國也不會傻傻現在為了這點面子不惜打仗,吃吃我們豆腐而已,何況連中國自己"党"內部都
有鴿派鷹派沒統合,這種習敢真幹就是不怕自己被鬥下去,台灣議題當前就不是中方的主要議題啦!習的續任跟中國自己的內政民生議題優先度可能都比台灣議題高,台灣不要自己腦殘真的搞到把台灣議題變成中方的首要議題就好了,不過美國也不會讓台灣走到那步,現在穩定的台灣對美國利益一定還是大於代理人戰爭的。打壓中國到打仗也不是當前美國需要的。
所以塔綠班跟4%見獵心喜都是蠻智障的,結論是根本不可能發生什麼事,美國也不是什麼民主陣線護台,純粹是這次訪台早就喬好,而且對美國是有利可圖的。
題外話,這次裴姨中午國宴不知道菜會不會有民主 no 魚,裴姨會大啖民主石斑說好吃嗎?
卦有?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.30.43 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: sxy67230 (49.216.30.43 臺灣), 08/03/2022 07:27:02
→
外國人到台灣都喜歡吃香蕉
→
裴媽現在在台灣總督府中
→
好香蕉當甜品吃 還會沾糖
噓
還在崩潰?
推
中肯的人只能被智障看不起
→
拜登不懂中文 習不懂英文 兩個人能講什麼話
→
叫阿共 乖乖美帝的小弟 美帝就不會用台灣來戳玻璃心
→
了 還有美國底線就是維持現狀 也就是華獨 認命吧
爆
Re: [新聞] 台灣石斑魚自己吃! 高價龍膽石斑需求大--- 趁我這篇文章還有影響力的時候,我想說幾句話 1. 塔綠班雖然本質上是垃圾,但他們生理結構也是人 是人就不會喜歡半夜爬起來工作,想要搞塔綠斑應該在半夜 (也搞不好塔綠班是輪班制,那我就不太確定了63
Re: [新聞] 俄羅斯侵略就是不對?他秀出2篇文打臉綠先說,開戰就是不對 但我認為不要盲目覺得俄羅斯就是邪惡帝國 美國就是正義大國 事實上美國可能還比俄國更垃圾 不知道各位有沒有記得一件事爆
Re: [討論] 美國現在希望台灣走的建軍策略??照你的邏輯, 那F-16V也不要買啊, 反正E-2D都保不住, 台灣很可能沒有辦法維持空優, ADF也不用做了... M1A2也不用買了, 潛艦也不用造了, 全部發展飛彈就好了 其實我覺得可以啊, 問題就是,66
Re: [新聞] 美國施壓台灣購買更適合對抗中國的武器前幾天的新聞證實 美軍其實已經訓練烏克蘭軍隊多年了 大家都說台灣的重要性遠比烏克蘭大 但是綜觀各種面向 除了美國對中國在國際上吠叫幾聲外58
Re: [新聞] 美國施壓台灣購買更適合對抗中國的武器其實說到底, 還是美國戰略模糊的結果, 如果美國確定願意怎麼幫台灣, 台灣就能好好坐下來跟美國討論, 戰爭發生後美國會扮演什麼樣的角色, 那我們應該要規劃怎樣去防守, 該買什麼樣的武器,43
Re: [新聞] 美國施壓台灣購買更適合對抗中國的武器首先,先把民主黨/共和黨這種二分法去掉, 美國戰略都是有個大方向, 不會像台灣換個政黨就政策大轉變。 川普絕對不是第一個實際把中國當成敵人看的美國總統。 更早在歐巴馬時期就開始。39
[討論] 統派願意為了「和平統一」與美國一戰嗎?本版的統派歡迎回答這個問題 兩岸就算「和平統一」 美國絕不會讓中國不用付出任何代價 就完成「統一」 然後反過來對付自己9
[問卦] 台灣是不是在陪美國打代理人戰爭?最近美國眾議院議長裴洛西預計訪台 弄得沸沸揚揚 中國那邊一貫又開始嗆聲 看起來應該是因為裴洛西其實是美國三號人物的關係吧 感覺美中這幾年互相不爽放話的行為6
[討論] 台灣不是烏克蘭 台灣是美國核心利益不懂板上一堆人說台灣是第二個烏克蘭 真的覺得好笑 烏克蘭自古以來都是受俄羅斯的影響較多 要不是2014年普丁智障到要拿走克里米亞 然後2022發瘋攻擊烏克蘭本土
34
[討論] 關於第二十五條反質詢...25
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...72
Re: [討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題83
[討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?18
[討論] 現在倒閣,民進黨就是不到50席15
Re: [討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?21
[討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言14
[討論] 面對面到底是藍的還是綠的?14
[討論] 黃國昌為什麼在2014跑去反對專業代議士9
Re: [討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言14
Re: [討論] 台灣的政治變得蠻病態的24
[討論] 尚毅夫在面對面解釋黃國昌如何混淆概念8
[討論] 沈伯洋要監控台商、陸配?6
[討論] 外國YouTuber 評綠委像共產黨11
[討論] 所以范琪斐什麼顏色的6
[討論] 台灣的政治變得蠻病態的10
Re: [討論] 范琪斐把人嗨賴剪掉難怪國昌會不爽!9
[黑特] 2028總統大選必勝方程式是?15
[黑特] 黃國昌:每一個公民都很忙13
[討論] 我突然對綠粉感到很抱歉5
[討論] 外省第二代、第三代會講台語的也不少欸36
[討論] 館長開始嘴范琪斐 笑死5
[討論] 我在這邊鄭重的跟綠腦道歉8
Re: [黑特] 黃國昌:每一個公民都很忙14
[討論] 范琪斐助理路易莎莎還在裝中立耶7
Re: [討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言1
Re: [黑特] 黃國昌說話一直晶晶體是三小6
[討論] 黃國昌贊成比照美國讓總統有否決權嗎?5
Re: [討論] 靠邀 一刀未剪的版本 黃國昌講更好欸7
[討論] 葉元之好不容易仇恨值降低 又嘴秋了