PTT推薦

Re: [問卦] 關於勾惡的新影片

看板Gossiping標題Re: [問卦] 關於勾惡的新影片作者
leeoon
(里昂)
時間推噓12 推:19 噓:7 →:41

sGossiping
$$785355

作者: leeoon (里昂) 看板: Gossiping
標題: Re: [問卦] 關於勾惡的新影片
時間: Fri Nov 5 11:34:38 2021

本來發了一篇問卦想請教一下法律程序的合理性,
以及最重要的__[言論自由有沒有受到侵害],

結果下面推文滿滿的在討論塔綠斑/藍白畜/或是頻道的中二程度...
就讓小弟稍微將一些資訊進一步的整理:

1.關於鄉民散步的新冠肺炎訊息是否為假消息

這個也是整件事情的原因,
依據5/26開庭,5/27早上媒體立刻發布的訊息看來:
檢察官認為鄉民散步資訊[5/17確診人數為490人,與指揮中心
公布人數335人不符>>>散布不實資訊]
究竟5/17確診人數為多少呢???

https://imgur.com/a/fgsvg0M

依據5/24(5/17隔週)指揮中心記者會公布,
上週校正人數新增256人,
而分布在5/17當日的確診人數為多少呢???

https://imgur.com/a/rtfAo8w

今日上午查詢指揮中心公布資料,
5/17累計確診人數已經來到535人!
也就是大於鄉民公布的490人,鄉民訊息為真!

https://imgur.com/a/kLr0CHn

結論:假使某人在某個時間點掌握的資訊大於指揮中心願意公布 = 造謠??!?!?!

2. 檢查官的作業流程是否有瑕疵
(在下並非法律專業,有請版上法律大神補充)

司法院公布的刑事程序:

「無罪推定原則」是國際公認的刑事訴訟基本原則,
我國刑事訴訟法第154條第1項規定:
「被告未經審判證明有罪確定前,推定其為無罪。」
即揭示此一原則。因此,被告雖然經
檢察官提起公訴,但如果沒有經過法院審判定罪以前,
還不能說被告有犯罪,應該要先推
定他是無罪的。

檢察官對於起訴的犯罪事實負有舉證責任,必須提出充分的證據,來證明
被告確有犯罪。
^^^^^^^^^^^
舉證應該是檢查官的責任吧...
怎麼可以叫被告自己證明無罪呢,
鄉民只是轉發了自己認定真實的資訊而已,

而且法院是否使用被告跟檢察官緩起訴認罪協商的筆錄去定罪,這個也是很扯!

再者為何不去偵辦源頭(頻道主),而要挑一個鄉民出來偵辦呢???
也是很令人不解。

今天有人轉發了一個他相信的資訊而要跑法院,明天也有可能是你
希望討論的重點不要聚焦在頻道的中二度或者作風上面

以上~~



--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.31.154 (臺灣)
PTT 網址

michaelwu 11/05 11:36不知道 反正我現在推論什麼都會被當小

michaelwu 11/05 11:36粉紅法盲愛看包青天

hamuguava 11/05 11:36攻敵所必救,打不贏當然就要弄跟他有

michaelwu 11/05 11:36問題是我沒有看過包青天啊

hamuguava 11/05 11:36關的人啊,綠共喊假的?

jonathan8032 11/05 11:37塔綠班快點洗留言說業配

greg7575 11/05 11:37民進黨說你該死就去領死

BIA 11/05 11:37轉發本來就有責任 哪有啥轉發就沒責任的說法

AE86 11/05 11:37程序真的很扯 有開過庭都知道流程大慨怎樣

dark0224 11/05 11:42黨想要你有罪就會找理由

AE86 11/05 11:43不過法院確實一直都是掌權者的工具

AE86 11/05 11:43幾十年來如此 也不止現在就是

pp0731 11/05 11:43地檢署不一定是對的 這件事很傻眼

phina005 11/05 11:44確診數如果不準要被辦,第一個要辦的就

phina005 11/05 11:44王八千

※ 編輯: leeoon (223.136.157.1 臺灣), 11/05/2021 11:45:06

POWERSERIES 11/05 11:45轉發最好不會有責任

修個錯字 如果轉發訊息為真,還有罪嗎?

phina005 11/05 11:46檯面上一堆政治人物,不知道造謠疫情相

※ 編輯: leeoon (223.136.157.1 臺灣), 11/05/2021 11:46:36

phina005 11/05 11:46關訊息多少次了,標準拿一般人開刀

mozozo 11/05 11:48高調 教科書就有寫過奉命不起訴的案例啊

ted01234567 11/05 11:48好好笑。轉發有責任那源頭那篇不敢

ted01234567 11/05 11:48辦喔?呵呵。明明就挑一個雖人來殺

ted01234567 11/05 11:48雞儆猴還責任來責任去

zeolas 11/05 11:48你那麼喜歡這個頻道就相信他就好啦

BIA 11/05 11:50轉發為真 那就經過司法裁決啊 自己先認罪再

BIA 11/05 11:50來苦 算啥好漢 八卦板一堆不認罪最後也不起

cipc444 11/05 11:50用認罪協商做簡易判決扯在哪 鄉民最愛的

BIA 11/05 11:50訴的才贏了

cipc444 11/05 11:50美國法9成都是認罪協商阿

angraer 11/05 11:50轉發有責任 問題是 1.轉發的內容又沒唬爛

angraer 11/05 11:50 2.一堆影響力更大的名人明明也符合假消

angraer 11/05 11:50息的標準,但不辦,只辦一個轉發的路人?

cipc444 11/05 11:52媽的自己要認罪 出來再說是被逼被騙 那當

cipc444 11/05 11:52初怎都不找律師?這種當事人見多了

cipc444 11/05 11:53真的有理由早就有律師要出來幫他告官了

leon80148 11/05 11:53來帶風向還是業配的,要不要解釋一下

cipc444 11/05 11:53還輪的到勾二做影片?真的是譁眾取寵

leon80148 11/05 11:53上一篇一堆推文被刪的原因

leon80148 11/05 11:54酸勾惡的推文都不見

cipc444 11/05 11:54跟勾二講的法律內容相比 我寧願相信有鬼

zeolas 11/05 11:59怎麼到現在還有這種「他也闖紅燈怎麼不抓

zeolas 11/05 11:59他」的人存在阿,都快2022了

u7451519 11/05 12:14昨天推文被刪就算了,今天直接把原始文

u7451519 11/05 12:15章整個砍掉,原PO你到底在衝啥鬼

u7451519 11/05 12:15真當這裡是你臉書專版啊

tamama000 11/05 12:21管誰講對不對 得罪蔡皇就是先打八十板

k945 11/05 12:29告給老闆看的啦 做業績你懂了嗎?

XtrEmeMasTeR 11/05 12:40這又不是在計較別人犯不犯的問題 是

XtrEmeMasTeR 11/05 12:41真正該被辦的沒去辦 弄個不痛不癢的

XtrEmeMasTeR 11/05 12:41到底是有沒有心要辦 還是只是想搞

henry8168 11/05 12:52為什麼原文被刪了????

hamuguava 11/05 13:44反串?

RonaldBBS 11/05 14:13不辦勾惡本就有鬼吧,勾惡怎麼可能給

RonaldBBS 11/05 14:13你認罪

RonaldBBS 11/05 14:15這不單純不法平等的問題,辦案羅輯上

RonaldBBS 11/05 14:15本就要查勾惡以確定是否言論不實

RonaldBBS 11/05 14:19原文被刪了嗎

Benetnasch 11/05 15:44勾惡懂法律,咬住我無罪這一點,你就

Benetnasch 11/05 15:44要舉證有罪才能判

Benetnasch 11/05 15:45懂不懂什麼叫「認罪協商」?不過這樣

Benetnasch 11/05 15:45勾惡才有題材啊= =這一部大片直接造

Benetnasch 11/05 15:45神了

dontcry1006 11/05 16:18推!特地來看,結果原文被砍了

zaqmlp 11/05 19:44所以咧?乖乖當政府奴隸舔綠不好嗎?

JJDanis 11/05 23:04原文為何被刪了?

cabybara9120 11/06 05:37原文呢

micky0803 11/06 10:38笑死 條文擺在那硬要用這種方式去踩

iphyf 02/23 16:21黨想要你有罪就會找理由