PTT推薦

Re: [爆卦] 核四發電成本高於2.43元/度

devidevi 發表於 2021/11/6 下午1:04:00
看板Gossiping標題Re: [爆卦] 核四發電成本高於2.43元/度作者
devidevi
 (凱特)時間推噓 3 推:5 噓:2 →:14

※ 引述《takuminauki (史迪格里茲粉)》之銘言：
: 黃國昌親自說的:
: 原能研究所2013年做出的研究，假設核四商轉、到了2020年，核電發電均價成本報告，每: 度電是2.43元。
: https://www.youtube.com/watch?v=-xjpmAsGLXQ
: 24:11起
: 看懂了嗎?
: 這個成本是「包含核二三的發電成本」，而且「不包含核四重啟成本」
: 所以說核四的發電成本絕對高於2.43元/度
: 成本高
: 不環保
: 重啟核四到底有什麼意義??
: 比較基礎
: https://i.imgur.com/KF7Hu1D.jpg

圖 核四發電成本高於2.43元/度

這個論述就跟桃園機捷一樣

鄭文燦只算營運成本，第一年就轉虧為盈
台北捷運就要攤提建造成本，因此幾乎都是虧錢營業
-------------

回到核四議題
假設之前花4000億(包含建造，封存等等衍生費用)
核四重啟，那就要把4000億算進成本內

核四如果永遠不啟用
這4000億是不是就不用付錢，還是說可以拿回來
如果可以拿回來，那我同意永遠不啟用，直接廢棄

簡單說，不管最後結果如何
4000億就是已經花下去，拿不回來
核四啟用，就掛在核四的發電成本上
核四不啟用，帳還是在政府頭上，並不會消失


核四不啟用，電價不變
核四如果重啟，就要攤提之前核四花費成本，因此電價會大幅上升
這樣的邏輯不覺得很奇怪嗎??

宣布核四停建的是民進黨，宣布核四重啟的是國民黨
宣布核四封存的是國民黨
我建議，民進黨跟國民黨各出一半攤提核四成本
誰宣布的擺爛政策誰負責出錢

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.77.48.47 (臺灣)
※ PTT 網址
推

DustToDust 11/06 13:05等全台大停電 就會開下去用了啦

推

horseface 11/06 13:06塔綠斑邏輯真的太爛了

→

icolee 11/06 13:07那哀低就政黑仔 政黑刪文大師 也是政黑切

→

icolee 11/06 13:07文大師

→

su4vu6 11/06 13:07不會 費用都是獨立的 蓋是蓋 電是電

→

su4vu6 11/06 13:07花多少錢蓋 都是分開算的 互不影響

只有民進黨才會獨立計算 正常會把建造成本攤提到之後的營運成本內 不然台北捷運為什麼要攤提，但桃園捷運就不用 如果花1兆建風電，風力不用花成本，那就只要收維護費，或是根本不用收錢

→

incandescent 11/06 13:08封存明明也是順應當時民眾的潮流

→

incandescent 11/06 13:08現在超重啟基本上也是啦

推

fitano 11/06 13:08絕食只喝豆漿，以死相逼國民黨核四封存的

→

fitano 11/06 13:09是林義雄，林義雄該不該也分擔一點？

噓

riripon 11/06 13:10林現在就鬼隱 跟范婦一樣只會閃

※ 編輯: devidevi (203.77.48.47 臺灣), 11/06/2021 13:20:04
推

froce 11/06 13:23林義雄我看至少要擔個1000億。科科

→

lugiam 11/06 13:24別這樣 叫林負責他又出來絕食了怎麼辦

→

hansingi 11/06 13:43林義雄跟民進黨亂搞能源政策，就算死也

→

hansingi 11/06 13:43不足息

推

skjkk 11/06 14:16文組最愛偷換概念啊 可憐哪

噓

apflake 11/06 14:31台北捷運是後期路網才有攤提成本,一期土

→

apflake 11/06 14:33建機電四千多億算利息根本經營不下去,為

→

apflake 11/06 14:34甚麼一直有人在洗北捷好棒棒的神邏輯

→

devidevi 11/06 16:25我沒說北捷好棒棒，連北捷都在虧錢

→

devidevi 11/06 16:25其他各地蓋那麼多捷運，誰要出錢

同系列文章
[爆卦] 核四發電成本高於2.43元/度
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
Gossiping最新熱門推薦
🔥🔥🔥