Re: [問卦] 為啥中醫越老越屌 西醫越新越屌

※ 引述《ubang (把你bang不見)》之銘言：
: 中醫都是古書記載
: 或是祖傳秘方
: 聽起來就覺得很猛
: 西醫都是最新技術
: 歐美新發現
: 之類的新研究
: 就覺得也是好厲害
: 怎麼差這麼多
: 你如果感冒看西醫聽到醫生說
: 這是我阿公那年代課本上
: 的方式幫你看病
: 聽起來怕怕的
: 有卦嗎

因為中華文化或中國人骨子裡就是崇古

邏輯跟那些提倡讀國文越多文言文就越好的思維都是一樣的

儘管跟現代知識體系脫節、在現代知識體系裡面毫無用處，他們仍然超愛

以「黃帝內經」這本中醫古籍來說

根本不是黃帝寫的，很多都是後人寫進去，用黃帝的名義托古的

因為崇古所以認為古人都是最厲害的，整天幻想古人提出的陰陽五行臟腑經絡氣超越現代科學

幻想現代科學無法解釋中醫理論是因為科學落後幾百年前幾千年前的中醫理論

然後只要說把各種急重症像是昏迷 休克送去中醫處理，他們又不要，還自圓其說古人很厲害都會處理這些問題只是「失傳」了

更厲害的還會編造故事醜化西醫科學，主角可能是個某科學領域教授爬山被毒蛇咬，山上砍柴的老者建議用他來路不明沒實證的藥，教授不願意用就死掉了這種劇情。中醫粉整天看這種故事自慰在家高潮射好幾發真是好笑。喜歡這種唬爛故事的中醫粉以後被毒蛇咬就不要送西醫了，找密醫就好

不懂醫學的民眾也很好騙，說自己理論來自什麼古書像是桂林古本崇古法就一堆人信

不然就是心臟病用力咳嗽還是按什麼穴道能自救，如果是心肌梗塞，用力咳還會死更快，但智障粉就愛這種簡單動作能處理各種問題，如果按個穴道能治病，醫院早收起來了

--

國際醫學認證？ 你好有知哦，哪篇實證Paper拿出來看看啊

一堆是一堆 但實證等級高嗎？ 你以為一堆就是實證了？ 如果實證了美國就不會把針灸列在替代療法了

這篇證據也不夠，而且連「真假」針灸的結果都一樣那就沒什麼意義了，代表穴道理論根 本錯的

那怎麼不對四體液說還是巫醫openmind?那只是中醫愛好者一相情願的執著覺得有用而已

臨床上Thinking process才是重點，治療方法不一定要很多，但要知道根據什麼impressi on給予什麼樣的plan 中醫要做的不是這些花拳繡腿的治療方法，先把疾病分類做精確，然後試著證實陰陽五行 臟腑經絡氣，這樣才有可能翻身

至少當初看起來笑話的東西的理論基礎不是那些陰陽五行臟腑經絡氣這種錯誤的內容