Re: [爆卦] 核四議題 造謠一張嘴
原文43
當大家都在討論核四安不安全的時候
小弟很想問
按照政府的計畫
我們以後能源至少有50%要用天然氣發電
阿最近騙神仔 還有我們的政府
都在洗 對岸要打過來了
如果一不小心 對岸腦袋有洞 或安怎安怎的話
然後發電用的儲氣槽這麼明顯
好幾顆大大圓圓的就在那邊
阿共的飛彈如果好死不死就剛好打到
是不是台灣能源要直接退後10年阿?
不是說支持核四拉
但都把能源丟在燒天然氣這點上
感覺好像不太好耶
有專業鄉民 或是軍事背景的鄉民可以替小弟解答一下嗎?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.106.245 (臺灣)
※ PTT 網址
推
會有人跟你說老共飛彈打核四會爆炸
→
放心啦,根本不會搞到這步。當初海盜去燒
可4核能設備不是說被炸幾十顆炸彈都不會炸掉 天然就不一樣阿 一顆就連環反應了 你看看高雄氣爆 多恐怖啊...
※ 編輯: zero2742741 (58.114.106.245 臺灣), 11/06/2021 21:33:55→
天然氣船,後來你也很難抓人。
推
儲氣槽被炸毀,燒一個星期就結束了
→
核電廠被炸毀,要好幾百年來處理。
燒歸燒 但儲氣槽重建還是要時間阿 而且如果被炸了 後續的發電不就穩死的 核電被炸 記得好像會影響國際觀感
推
海域封鎖,一個禮拜我們就沒有天然氣用
→
了,不用擔心
→
所以一般核電廠不會當主要目標,他們目標
→
是佔領又不是摧毀。真看戰爭,核電廠還安
推
他也可以打核電廠
→
全一點,反而台灣真要打還比較可能炸對方
→
大壩或電廠。
推
※ 編輯: zero2742741 (58.114.106.245 臺灣), 11/06/2021 21:37:49
海域封鎖,甚至連幾個颱風來就死了
推
不用炸啦,封鎖海域就gg了
推
不會炸核四 中共會選擇簡單的作法
→
還有戰爭是不能轟炸民生設施的,所
→
以根本不會炸核電廠
→
炸電塔 台灣就停電了 炸核電廠根本沒有效
→
益
→
打仗不會管那麼多,之前"誤炸"醫院不也被
推
天然氣被封鎖直接GG 靠 超省事
→
調查說是"不小心"的。當然以佔領來說,炸
→
電廠是真沒效益的事,尤其是核電廠。畢竟
→
就跟以前一樣 城牆被包圍 哈哈
→
海外封鎖不到一個月就差不多了。
→
中國在乎國際觀感 也向來守法 守信 講人道
→
蘇光頭頭髮最多。
推
攔住天然氣船一週就缺電了
推
海峽南北演習一下就停電了
20
核四建造初期發生很多問題,但是都一一改善,反核的朋友可以看看 這本核四建廠的紀錄書籍: "述說龍門--核四,我們的故事"1
另外一個,說核廢料放你家 那我就問,燃煤廢氣灌你家!?天然氣廢氣灌你家!? 難道世界上蓋核電的都跟不上台灣?? 原能會的網站上就有監控蘭嶼輻射 明明就很安全,低於標準值3
反核仔 核四是拼裝車,工程很多弊案 設計圖都畫爽的,沒有按圖施工 一旦運轉一定馬上爆炸啦 哀17
看看BNT怎麼被造謠的: 分裝、過期、有不同版本甚至會在裡面加料。 把人民當低能兒。 抹黑台電跟核能的是誰?? 愛你娘勒!也是同一群人!8
雖然沒研究 不過有人反駁: 台電公司曾於4月1日在行政院報告「核四現況說明」 1.核四廠一號機試運轉測試仍有32份測試報告尚未通過原能會審查。 (187份安全相關試運轉測試報告)2
喊抗中保台的,都是沒當過兵 喊廢除核四的,都是沒用過電(X) 喊核四重啟是台灣災難的,都不是台電工程師(O) 支持核四開放觀光,一方面可以收門票錢補貼 一方面可以讓大家知道核四有多麼需要被廢除14
事實就是塔綠班操弄核能議題,形塑當權無能,來取得政權,但真的是這樣嗎? 其實核能是否真的被污名了!大家應該可以公平客觀討論阿!看看先進國家或日韓再看看 自己?我們有能力非核嗎? 相信核四建廠儀的控設備個與阻體絕對屌打民國60年蓋的核電廠,然後塔綠班洗腦說,老 爺車定時保養還可以開不用報廢,新訂製的進口車是拼裝的而且輪胎板金烤漆都是台灣兩爆
首PoFB 王伯輝 覺青進攻........ 造謠一張嘴,闢謠跑斷腿 今天中午回來,有一位朋友,要我說明核四廠的現況,因為,核四公投又變成政治話題,一大堆政治語言就跑出來了! 例如:核四已經剩下一堆半成品,核四供應商都倒閉了,扔央IX
我就兩件事 第一 退休的人對核電營運還有多少了解 這邊我先打一個問號 第二10
很簡單嘛 就有人不喜歡台灣太有競爭力啊 核四給你起用了 電穩定了 台灣發展了
爆
Re: [新聞] 共軍「海空封鎖」天然氣不足! 恐釀斷氣真的笑死人 說要抗中保台 結果能源用最容易被敵人斷供的火力 看一下 如果開戰了 最靠近中國的海景第一排是什麼能源9
Re: [討論] 綠粉相信民進黨的能源政策嗎?那個 有人說 中國可能會誤炸核電廠來毀掉台灣 笑死 核電廠不是那麼容易炸的 要炸掉核電廠 大概要用核彈的威力才能 炸到核電廠的反應爐好嗎 而且現在核電廠也才多少發電量 我要是中國要斷絕 台灣的供電能力 直接炸大潭電廠外面的儲槽跟接收站就好了 你知道大潭電廠的裝置容量多大 742.7*6+600 核二廠 兩台985 一台還停止了6
[問卦] 天然氣會爆炸嗎?姆咪姆咪 小弟看最近能源議題吵得火熱 有人說核能會爆炸 有新聞說變電所爆好幾個 但是阿8
[問卦] 這次危機有機會讓能源政策轉彎嗎?現在政策都說要廢核,轉用火力發電跟看起來完全沒用來騙錢的綠能發電, 那這次的2022台海危機雖然看起來不太可能真的演變成戰爭, 但是不是讓大家發現到,其實根本不用跟你打,只要圍在旁邊, 依賴進口煤、天然氣的台灣只需要一個禮拜,最晚兩個禮拜就有全面性的能源危機。 對啦台灣的防空系統發達,登陸戰要用人命來堆,沒電能撐多久?9
[問卦] 為什麼某兩個地區的人 特別愛天然氣剛剛看新聞某兩個地區 核四 不同意>同意 39.2萬票 藻礁 不同意>同意 32.7萬票 這兩個地區完全屌打台灣其他所有地區 可以理解成這兩個地區瘋狂支持天然氣發電吧- 如題 天然氣接收站 通通都在西海岸 岸際邊上不到一公里的位置 而眾所皆知的 儲氣槽易燃易爆炸 (大潭、永安、觀塘、台中、麥寮都在岸邊) 只需要打一個小孔 儲氣槽可能就爆炸了
5
Re: [問卦] 敢蓋核電廠的是不是不怕開戰被射飛彈要說開戰炸核電廠 你把主要發電賭在天然氣,才是他媽的更智障 阿共不用登陸,簡簡單單就截斷你的能源命脈, 台灣不戰自敗 蓋個核電,阿共還要擔心不小心炸了輻射飄過去好嗎4
Re: [問卦] 有國安問題還棄核能 邏輯?如果阿共想只用傳統戰爭不動用核武拿下台灣 那他就不會動你的核電廠, 炸核電廠=用核武的意思,這已經是核武戰爭層級了 而阿共是有核武的國家 如果他真的不顧一切壓力 敢打核電廠 那代表他敢直接扔你核彈啦X
Re: [新聞] 中國爆發大規模水電雙缺 60年一遇高溫惹再生能源20%、天然氣50%,及燃煤30%的能源發電比 所以這樣就安全嗎? 天然氣儲備只有11天好嗎 一旦台海有危險天然氣無法運送 台灣就會陷入能源危機
90
[問卦] 有這樣的蛇姬女帝 鄉民幾點回家爆
Re: [新聞] 大體老師突睜眼下解剖桌 全裸遊蕩校園66
[問卦] 重機上國道,遇到塞車會選擇怎麼做?83
Re: [新聞] 學者、商總直言「以後電價漲不成了」電價87
[問卦] 為啥以前的局長部長院長都要負責下台71
[問卦] 這年頭生兒子變賠錢貨了?80
Re: [問卦] 絕命毒師是最神的劇嗎?44
[問卦] 為什麼年輕人只喜歡買2房不買3房?50
Re: [新聞] 列貪污被告! 柯文哲急發「1102字文長慎入68
[問卦] 孫中山是怎麼推翻清朝的?76
[問卦] 斷交一年了還在追殺宏都拉斯是什麼心態99
[問卦] 天天自煮的人是什麼人60
[問卦] 路易莎是不是不想當盤子店家了?52
[問卦] 我們兩年援助了烏克蘭27億?49
[問卦] 金庸哥跟超哥誰比較有錢?55
[問卦] 鄭南榕是真烈士還是被烈士?37
[問卦] 台北市民薪資中位數70萬 平均數90萬?54
[問卦] rimowa怎麼變這麼貴43
[問卦] 烏克蘭戰敗就恢復和平了吧?47
[問卦] 李雅英(32) 邊荷律(25)大家選誰?45
Re: [新聞] 台灣申請入會 鄧振中:CPTPP尚未討論成45
[問卦] 沈玉淋有五間房,羡慕嗎?33
Re: [新聞] 快新聞/黃國昌退提案還開嗆 沈伯洋反擊34
[問卦] 烏情報局副局長:俄集結51萬兵力攻哈爾19
[問卦] 沒人發現台灣正處在一個走下坡的時代嗎!47
[問卦] 奇怪,不漲電費有人要靠腰?30
[問卦] 什麼是恩惠性獎金==30
[問卦] 國民年金欠費超過10年 會發生什麼事情31
[問卦] 帶什麼東西回三國,你有把握一統天下?24
[問卦] 聖經:我娶了兩個婊子