Re: [新聞] 中國爆發大規模水電雙缺 60年一遇高溫惹
※ 引述 《Sinreigensou (神靈幻想)》 之銘言:
: → meowyih: 所以找替代能源也是很重要的。反正話都是人在講的 :p 08/18 15:11
再生能源20%、天然氣50%,及燃煤30%的能源發電比
所以這樣就安全嗎?
天然氣儲備只有11天好嗎
一旦台海有危險天然氣無法運送
台灣就會陷入能源危機
德國也是因為天然氣被俄羅斯搞只好繼續用核電
道理都是一樣的
但是每次飯盒仔跟提到這個都裝死
: 噓 AGODFATHER: 你真的搞錯方向 08/18 15:14
方向無誤 核電就是最適合台灣的能源
換一次燃料就能撐一年半持續發電
還不用看有沒有太陽,有沒有下雨
其他哪個發電方式可以?
--
應該是中央社
德國因爲天然氣被俄羅斯搞只好繼續用核電..
但,烏克蘭因爲有核能,被俄羅斯控制抓的死死的你不説
兩岸開戰有核電廠你又不説多危險..
核電那麽好,四川80%是水力發電..
中國人也反核?
真的話都是人講的...
核電發電也要水阿 沒水還是不行發電
烏克蘭有核電廠,還不是停電,以為核電廠無敵嗎?
戰爭時最需要的是石油,打仗的時候你還再用大量的電
生產半導體? 石油才是最關鍵的,因為飛機戰車都是用
石油的
但我們也有買俄羅斯天然氣,中共敢搞嗎
笑死,你以為別人不會打核電廠嗎
中國要的是島 讓島被核污染就本末倒置
烏克蘭戰爭期間因為工商停擺,其實是電力過剩
4%的想法大概是中國打過來,只要自己是中國人..
就可以正常生活...
工廠還是可以繼續營運..
問你們一句話,戰爭就不用工作,不用吃飯嗎?XDDD
用電吹冷氣邊用電上網發文,一點說服力都沒用
不會啊 我支持用核電 又不是不用電
※ 編輯: Sinreigensou (101.10.2.106 臺灣), 08/18/2022 16:56:48
那你是節電九成還是用愛發電啊?你最愛的核電不到一成耶
我用的都是核電 幹嘛節電
如果台海戰爭 你覺得你還有電能用?
戰爭會沒電用就等投降阿 偏偏那些喊獨的好像很希望變成這樣
※ 編輯: Sinreigensou (101.10.2.106 臺灣), 08/18/2022 17:00:37※ 編輯: Sinreigensou (101.10.2.106 臺灣), 08/18/2022 17:01:52
核電現在只有總量7.74% 你用電只有大家的7.74%?不然怎麼保
證你只用到核電?
然後 台灣軍隊台電消失一樣可以運作
軍隊可以運作 但是後勤呢?你思考也太狹隘
※ 編輯: Sinreigensou (101.10.2.106 臺灣), 08/18/2022 17:04:11
後勤一樣啊 你以為打仗沒電軍隊沒飯吃嗎?然後 你還在網路
戰啥啊 你要趕快節電92%啊 不然怎麼只用核電?
幹嘛節電 當然是用到政府沒電 才會蓋新發電廠
※ 編輯: Sinreigensou (101.10.2.106 臺灣), 08/18/2022 17:09:17
這樣要委屈你用骯髒的火電跟噁心的再生耶 你好委屈好可憐哦
我沒差 原本能源就是漸漸調整
※ 編輯: Sinreigensou (101.10.2.106 臺灣), 08/18/2022 17:17:50
假設中國不會打核電廠…我可不敢這樣假設
他們沿岸也一堆核電廠你懂得
現在沒差了哦?好像吞到蒼蠅一樣 你好辛苦呢
就只能靠投票阿 就沒投贏 但是立場依然不會變
※ 編輯: Sinreigensou (101.10.2.106 臺灣), 08/18/2022 17:25:01※ 編輯: Sinreigensou (101.10.2.106 臺灣), 08/18/2022 17:25:35
戰時供電全部都以軍事優先 你打仗時想吹冷氣開冰箱?
笑死,你怎麼知道中共不打核電廠,你是通靈還是中共同
路人?
我就問你敵人打核電廠怎麼辦
台海危機不能運補時不就是開戰了,還想正常供電?
爆
Re: [新聞] 共軍「海空封鎖」天然氣不足! 恐釀斷氣真的笑死人 說要抗中保台 結果能源用最容易被敵人斷供的火力 看一下 如果開戰了 最靠近中國的海景第一排是什麼能源爆
[問卦] 天然氣50,中共會有多高興?身為一個海島國家 我真是傻眼了, 為什麼會選擇天然氣當命脈呢? 核能可以儲備3年,煤炭可以儲備半年 天然氣就不到兩周欸.....爆
[問卦] 臺灣天然氣發電占比50% 會發生什麼事如題 台灣 再3年後 2025年 發電目標希望將 天然氣提升至50% 再生能源提升至20%爆
[爆卦] 工程師看政治:50%天然氣占比是國安危機工程師看政治 俄烏戰爭開打,歐洲跟隨美國,對俄進行經濟制裁,能源是其中很大的項目,天然氣每年 有數仟億美元的生意,歐洲將部分採購從俄羅斯轉到美國,一方面是降低了對俄的依賴, 卻又一方面升高了對美的依賴,無論哪一邊都是風險,這種時候,總算有人想起能源自主爆
Re: [問卦] 所以用天然氣50%發電是什麼樣的概念?天然氣百分之50,意思是這樣的 簡單的說就是非常大量 甚至2025年需求還要繼續提升 另外天然氣有幾個誤會73
[問卦] 核電是潔淨能源?肥宅之前在原能會臉書粉絲專頁上看到一張圖, 圖上說核電不是綠電, 但核電是潔淨能源, 而天然氣跟燃煤一樣,48
[問卦] 歐盟研議將核電和天然氣納入綠色能源德國之聲的報導歐盟正計劃將來自核電和天然氣的能源納入"綠色 "投資項目,盡管成員 國之間對這兩者是否有資格成為"可持續發展"能源存在很大分歧。 法新社周六(1月1日)獲悉這項提案的內容。該提案旨在支持歐盟向碳中和的未來轉變, 並促成歐盟成為應對氣候變化的全球標准制定者。 歐盟東部和南部依賴化石燃料的國家也為使用天然氣辯護,希望它至少能作為一種過渡性12
Re: [新聞] 台灣天然氣安全存量11天 藍委憂共軍延長幾點簡單的電力知識: 1. 電網這種東西,必須維持輸出=消耗,才能維持 60Hz 供電過多或過少,偏差過大,電網會崩潰給你看 2. 電力組成結構: 核電,燃煤:這兩種發電『無法』隨著附載調整功率9
[問卦] 德國檢討決定減少依賴天然氣 台灣勒?姆咪姆咪 德國總理奧拉夫發表談話 其中有一點提到 會反思過去過度依賴俄羅斯的天然氣發電 會在未來做出改進
1X
[討論] 國會民主就不應該在程序委員會擋案子83
[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀67
[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法X
[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍?60
[討論] 收費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?58
[討論] 幹 巧芯1:1人形立牌流出XD32
[討論] 似乎沒年輕人去立院挺白藍?35
[轉錄] 洪申翰Threads 昨晚傅崐萁急call北市警局14
[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去28
[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看(圖)18
[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?23
[討論] 徐巧芯在窗戶架手機開直播拍樓下人群50
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?65
[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?25
[討論] 518大餅家蠻多人的耶16
[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎15
[討論] 黃國昌:萬美玲知道我在保護她8
[黑特] PTT已經被滲透了嗎?21
Re: [討論] 收費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?17
[討論] 藍白的法案為什麼不能透明?18
[討論] 民主的力量讓坐輪椅的都站起來了14
[討論] 慟!!WECARE高雄表態了16
[討論] 國民黨在國會為什麼就是玩不贏民進黨?8
[黑特] 法案本身不就是反黑箱5
[討論] 原來立法院的民主,就是民進黨作主14
[討論] 你們覺得2兆建設是人定勝天嗎?9
[討論] 執政黨為啥要帶頭包圍立法院?有懶人包嗎7
[討論] 全台灣納稅錢2兆全花去花蓮你接受喔?X
[討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪11
[討論] 沈伯洋,不是黑熊部隊大頭目嗎?