[問卦] 聖經都不用修訂 錯誤修正嗎?

AbdulRauf 11/14 10:38所以佛經有在修的嗎？

diabolica 11/14 10:39哪有幾千年沒修訂

botnet 11/14 10:39很重要嗎？反正也不會看

Forcast 11/14 10:39積非成是

diabolica 11/14 10:39改幾版了84

derrick1220 11/14 10:40請問我TM像是雞督教徒ㄇ？

a15661263 11/14 10:40信仰意義不在於對錯 而在於信或不信

heavensun 11/14 10:40古代的法律 法律1字不能改

XZXie 11/14 10:41有沒有被竄改都不知道

snsdakb48 11/14 10:41錯字就直接超譯就好

Tamama05 11/14 10:41古文經今文經 坐時光機回去才知道誰錯

elenar 11/14 10:42可憐異教徒，審判等你了

widec 11/14 10:44古早應該有修過吧

e1q3z9c7 11/14 10:44曼德拉效應一直在亂修

widec 11/14 10:44像是大家開會要不要認同三位一體之類的

diabolica 11/14 10:46Daniell, David (2003). The Bible in

diabolica 11/14 10:46 English: its history and influence.

diabolica 11/14 10:46 New Haven, Conn: Yale University Pr

diabolica 11/14 10:47ess

diabolica 11/14 10:47現在讀的多為1611年版

diabolica 11/14 10:48後面改字跟標點不算ㄉ話

afu4869 11/14 10:54古人的小說不用太在意它的正確性

afu4869 11/14 10:57同樣是小說 用個神包裝一下 就被奉為圭

afu4869 11/14 10:57臬了 你沒辦法阻止這種荒謬的事情發生

afu4869 11/14 10:58即便裡面很多敘述也已經不合時宜了

teiai 11/14 11:02耶穌不是會復活嗎？等耶穌復活再改

sekokawana 11/14 11:12修不修都是編撰的故事書 有差嗎

rogergon 11/14 11:17你敢說上帝講錯？XD

rogergon 11/14 11:18只會是你看錯，上帝怎麼會錯？

storilau 11/14 11:36修訂之後就產生新教派跟宗教戰爭

lunanightcat 11/14 12:23破小說還不肯改

onepiece3200 11/14 14:20一但修了，那不就打臉自己

lain2002 11/14 14:28伊斯蘭就自稱是最新版本阿

oyrac2 04/12 22:47英文也是譯本，結案！