PTT推薦

Re: [問卦] 為什麼交通死傷慘重但不被重視

看板Gossiping標題Re: [問卦] 為什麼交通死傷慘重但不被重視作者
qowop
(夾腳拖)
時間推噓14 推:17 噓:3 →:31

這類問題已經討論過很多了
為了避免越講越多 模糊焦點
而且就算說再多也沒用
文章最後也是沉下去
我就直接說我認為的結論就好
國土面積有限 人口也就那麼多
要降低交通事故
可以由以下幾個層面執行:

1、降低違規
(1)提高違規成本,重罰重懲,且依所得收入分級罰款、導入違規累犯加重制度。
(2)酒駕連帶行政罰、刑法制度。
(3)強制標示酒駕前科者之車牌。
(4)酒駕累犯之姓名揭露制度。
(5)廣布不定點不定時移動式測速照相,且要立法規定可以不用告示。防堵一堆測照雷達。
(6)立法明文化監視器可以檢舉違規。
(7)警察取締違規的獎勵金抽成制度。

2、優化國土利用率
買車需檢具車位證明、每人最多只能擁有上限3部汽機車,欲買新車需報廢舊車。

3、提高駕駛門檻(素質)
(1)提升考照難度。
(2)導入換照制度,換照不過者再開比照無照駕駛處理。

4、增加汽機車物理上之限制
(1)律定廠商出廠前加入晶片設定每輛車時速上限,超過強制降低動能輸出。
(2)限制車行改缸,改缸車行直接罰款、列管,再犯撤銷營業執照。

5、增加大眾運輸效率
大眾運輸是公共財,應該多加建設,個人認為合理的範圍內,就算虧錢也沒關係,這點很多鄉民網友思考都錯誤了,交通事故的外部成本才是更高的。

6、道路工程的改善
人行道外推搭配汽車停車內縮、路中行人庇護島、斑馬線退縮..等
此部分有興趣的鄉民可參考苗栗最近做好的中央路規劃。

以上這些,如果都做到,林北就不相信我國交通還會差,
不過你知我知獨眼龍也知
這些都是以立法為前提
所以我認為
重點除了交通部要提案
營建署要積極
重點還是各黨團不能裝死

在座各位覺得有可能嗎...?哈

: 每天交通事故死傷慘重,不乏高材生、有為青壯年被撞死,社會損失應該難以估計…
: 反觀疫情雖然嚴重,但幾乎上下一條心都希望可以盡量控制住,但是交通事故卻完全是不: 作為。
: 要說影響
: 疫情限制、三級警戒、強制帶口罩消毒、限制群聚
: 這些都超級不方便
: 要說疫情不控制的話會擴散
: 交通意外現在跟全面失控有什麼不同?
: 走在路上隨便就被撞死了
: 疫情好歹有對策可以保護自己
: 交通事故呢?怎麼保護自己?
: 到底為什麼阿?
: 要主管機關也有啊
: 要數據也有啊
: 執法單位也有啊
: 到底為什麼交通意外不可以向疫情一樣,把「嘉玲」當成目標?有沒有八卦?
: (對啦我今天被撞了幹,違規迴轉的轎車從對向跨越雙黃線,要直接進路邊停車,那種橫: 切法根本沒辦法閃,還好沒有大礙,但一整個上午就浪費時間在處理這種事情,會也不用: 開了操)

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.89.139.249 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1636985887.A.F47

ezafine 11/15 22:20推。好文不能沉

sincere77 11/15 22:20重點是國民交通安全意識不高根本沒救,

sincere77 11/15 22:20政客就是這些人選出來的

rainbow321 11/15 22:222很難 土地有限 這樣訂下去 私人車位

rainbow321 11/15 22:22會漲很多

不會,因為同時也限制車輛數,達成供需平衡就不至於失控。

longtimens 11/15 22:22你弄錯了 這些就不是台灣人民要的 人

longtimens 11/15 22:22民就是要違停要方便 死人?方便最大

我承認我也會有偷懶的時候,所以為什麼人類需要「制度」來完善人類的劣根性!

rainbow321 11/15 22:221.3是最可以立即馬上做到 只是政府不

rainbow321 11/15 22:22想做 寧願擺爛

StylishTrade 11/15 22:25癌症死亡率比車禍高多了

所以?想表達什麼?

GetMoney 11/15 22:25違規魔人:已成功限縮民眾檢舉違規,再來

StylishTrade 11/15 22:25就算交通零死亡 也沒鳥用

GetMoney 11/15 22:26就是施壓警方不得任意執法取締cc

longtimens 11/15 22:26sty是在講什麼鬼話…

StylishTrade 11/15 22:26樓上自己去看癌症死亡年齡分布

StylishTrade 11/15 22:27就算30歲 癌症死亡也比車禍高好幾倍

StylishTrade 11/15 22:2740歲以上倍數更大

StylishTrade 11/15 22:29車禍死亡只是零頭 減掉零頭根本沒

StylishTrade 11/15 22:29差別

julion555 11/15 22:29我以為1(2)是已經在實施的

longtimens 11/15 22:30重點不是說癌症死的多或少,而是拿癌

longtimens 11/15 22:30症比事故是腦子裝啥?交通事故是因為

longtimens 11/15 22:30你的基因出錯造成的?

※ 編輯: qowop (116.89.139.249 臺灣), 11/15/2021 22:32:24

sggs 11/15 22:33只要改成檢舉有獎金,第1個月一定爆量,全部罰

sggs 11/15 22:33過一輪後大家就乖了,違規就會變少

sggs 11/15 22:35目前有導入科技執法的地方,大家不都超乖

強制執法才是重點,但法是立委訂的,我國立委四年選一次,各方利益盤根錯節,誰還給你 推這個。

※ 編輯: qowop (116.89.139.249 臺灣), 11/15/2021 22:37:05

Luksury 11/15 22:38推一個,每一項我都支持,但各黨都不支持

thelittleone 11/15 22:39簡單講就是這些對人民不重要 問題

thelittleone 11/15 22:39講那麼久 選舉拿出來有人在乎?

thelittleone 11/15 22:39大家還是多賺錢養車照顧自己跟家人

arickal 11/15 22:41講這麼多還不是只會把責任推給政府。民

arickal 11/15 22:41主政府還不就依民意施政而以

hlb5828 11/15 22:53笑死,啊還不是只能在這裡打打嘴跑發發

hlb5828 11/15 22:53廢文??

謝謝指教

※ 編輯: qowop (116.89.139.249 臺灣), 11/15/2021 22:58:06

GimO 11/15 23:09沒有酒駕沒入犯罪車輛 我只給箭頭

jeson711 11/15 23:14線畫好就差很多了啦,物理限制乾脆大家

jeson711 11/15 23:14都騎腳踏車都不會車禍

liao2017 11/15 23:23政府要稅收,人民要方便,民代要人情,

liao2017 11/15 23:23機關要預算。

fireghhan 11/15 23:37好文推,可是理想鄉太難達成了

bouzi502 11/16 00:42

killer0911 11/16 02:14交通3E裡Education跟Engineering是最

killer0911 11/16 02:14重要的 Enforcement只是最後補救手段

killer0911 11/16 02:15訂罰則等於是事情發生才處理 一開始就

killer0911 11/16 02:15該把人教好把建設做好 但政府根本垃圾

shiaushoot 11/16 04:53處理交通問題從規劃到執行全都要依賴

shiaushoot 11/16 04:53公務人員,但現實就是同一條路上的紅

shiaushoot 11/16 04:53綠燈同步這種既單純又容易達成的事情

shiaushoot 11/16 04:53都做不到,就可以看的出公務機關其實

shiaushoot 11/16 04:53根本就沒有想過要根治的意思了,做做

shiaushoot 11/16 04:53樣子而已,出事不要賴到自己頭上就好