PTT推薦

Re: [問卦] 為什麼交通死傷慘重但不被重視

看板Gossiping標題Re: [問卦] 為什麼交通死傷慘重但不被重視作者
Zcould
(宇宙覺青網軍蟑螂)
時間推噓 3 推:4 噓:1 →:8

說過很多次了,要救這些人命要犧牲更多人的方便,不划算。
不方便的點在於相對而言交通安全很難"每次"做到。
而"每次"都遵守交通規則的成本比"每次"遵守防疫規則困難
※ 引述《roof479 (海風)》之銘言:
: 每天交通事故死傷慘重,不乏高材生、有為青壯年被撞死,社會損失應該難以估計…
: 反觀疫情雖然嚴重,但幾乎上下一條心都希望可以盡量控制住,但是交通事故卻完全是

: 要說影響
: 疫情限制、三級警戒、強制帶口罩消毒、限制群聚
對多數人來說只有戴口罩的差異,戴口罩沒多麻煩,其他也很容易"每次"做到
: 這些都超級不方便
: 要說疫情不控制的話會擴散
: 交通意外現在跟全面失控有什麼不同?
: 走在路上隨便就被撞死了
就拿違停舉例,大家當然不會每次都違停,但偶而要買個什麼,找停車位再走過來
買完又走回去,花的時間比違停多太多了,超級麻煩,成本遠高於防疫。
: 疫情好歹有對策可以保護自己
: 交通事故呢?怎麼保護自己?
就承認用一些人命去換到更多人的方便與隨興
: 到底為什麼阿?
: 要主管機關也有啊
: 要數據也有啊
: 執法單位也有啊
: 到底為什麼交通意外不可以向疫情一樣,把「嘉玲」當成目標?有沒有八卦?
: (對啦我今天被撞了幹,違規迴轉的轎車從對向跨越雙黃線,要直接進路邊停車,那種
橫?
這又是一個好例子: 他好不容易看到一個珍貴的路邊車位,如果守規矩等到
可以迴轉的地方再迴轉,那位子被停走怎麼辦? 還要再花多少時間找位子?
看到位子被停走那種感覺有多不爽,大家可以自行模擬體會。

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.25.163 (臺灣)
PTT 網址

tidalwave00 11/15 22:30有車位別說雙黃線,被叭也會硬迴轉

停進去那種感覺有多爽大家自己試試就知道

longtimens 11/15 22:31結論就是台灣人民,方便>人命 END

感謝你歸納,這就是我要表達的

Nojudge 11/15 22:351樓XD

a36464 11/15 22:42跟人民心中的天平有關啊,疫情是大家都覺

a36464 11/15 22:43得不做防疫自己被感染的機率高,不遵守交

這就是台灣共識

a36464 11/15 22:43通規則也不會出事,就變成這樣了。哪天大

a36464 11/15 22:43家都覺得不遵守交通規則出家門就有50%被撞

a36464 11/15 22:43死,大家就都乖乖了

大家每次上路前都覺得自己被撞死的機率是0

kaodio 11/15 22:49交通死亡事故早就比800多N倍了

沒辦法,"每次"遵守交通規則實在太麻煩了太困難了

benson0204 11/15 22:59比照不戴口罩,罰款3000起跳?

你去推動看看就知道民意支不支持這樣做了

※ 編輯: Zcould (36.226.25.163 臺灣), 11/16/2021 09:18:33

chaselove610 11/16 09:35倒果為因 先有垃圾法制跟執法環境

垃圾法治就是垃圾人訂出來的不是嗎?

chaselove610 11/16 09:35才會培養出垃圾用路人

看非垃圾用路人會採取什麼行動囉!

※ 編輯: Zcould (36.226.25.163 臺灣), 11/16/2021 17:10:25 ※ 編輯: Zcould (36.226.25.163 臺灣), 11/16/2021 17:11:06

abandsdx 11/22 04:41