PTT推薦

Re: [新聞] 3黨6立委赴核四考察 沒人敢說重啟、 感嘆密密麻麻問題

看板Gossiping標題Re: [新聞] 3黨6立委赴核四考察 沒人敢說重啟、 感嘆密密麻麻問題作者
Evoque
(Range Rover)
時間推噓30 推:32 噓:2 →:110

我柯粉啦

但我還是要說嘴一下高跟蔡兩位

工廠裡面管線密密麻麻是正常情況吧

看過其他半導體廠或科技廠房嗎?

一堆地方戴安全帽就是標準規定

是報導引述有問題還是怎樣

你們走馬看花就知道設計有問題?!

真假?

其他黨的我懶得理

民眾黨就是要實事求是

不懂就不要裝懂啦

真的懂就說幾個有insight的事聽聽

動線設計跟戴安全帽

跟核四能不能安全運轉關聯性在哪?



引述《chart (まどか NO.1 \(^O^))》之銘言:
: 1.媒體來源:自由時報
: 2.記者署名:黃佩君
: 3.完整新聞標題:3黨6立委赴核四考察 沒人敢說重啟、 感嘆密密麻麻問題
: 4.完整新聞內文:
: 核四重啟公投成為年底4大公投重要項目,今天立院教育與文化委員會前往封存中的核

: 進行考察,也是公投前最近一次曝光。包括國民黨、民眾黨、民進黨3黨6名立委在親身
: 入核四後,沒有任何人明確支持重啟。民眾黨立委蔡壁如更表示「裡頭真的是問題太多
: 密密麻麻的問題,只要開放讓大家參觀就會知道問題在哪裡了」。高虹安也直言設計確
: 有問題,「還好有戴安全帽不然一定會撞到。」
: 核四重啟公投12月18日將投票,今立院教育及文化委員會赴核四廠考察,也是核四封存

: ,在公投前最近一次曝光。
: 原能會簡報指出核四建照已於去年底過期,核燃料也於今年3月全部運出,核四「依法

: 格而言已非核電廠」。台電也表示核四現況是「1號機運轉測試未通過,2號機施工未完
: 」,1號機移用2號機1777項設備,並非一經過完整驗證審核且符合安全要求的核電廠,
: 曝光廠區下方長達2公里且通過汽機廠房的S斷層。
: 雖媒體因核四安全規定無法進入廠區,但3黨6名立委包括國民黨召委李德維;民眾黨立

: 蔡壁如、高虹安;民進黨立委賴品妤、范雲、蔡適應,在實際進入廠區後都無法直言支
: 核四重啟。
: 蔡壁如表示「中性理性講一下,裡頭真的是問題太多,密密麻麻的問題」。她強調,「

: 電怎麼會說不清楚?,只要開放讓大家參觀,就會知道問題在哪裡了。我們進去就覺得
: 頭的問題匪夷所思,很難形容。」
: 高虹安也說核四到現在每年還要花3.8億進行資產維護,但進到現場她仍表示「我之前

: 在工廠工作過,仍然覺得核四的狀況非常奇怪,設計動線空間非裳不足。」她也感嘆「
: 好我們有戴安全帽,不然會撞到...必須整個人捲在一起,才能穿越維修道路。」
: 賴品妤也表示核四場內狀況不佳,直言馬政府表示核四安全無虞是政治操作,目前連台

: 專業都已表示核四並不安全,馬政府將貢寮人民的人命玩弄於股掌當中,只為了個人的
: 治前途,她身為東北角的立委,感到非常生氣。
: 她也強調考察過後很清楚核四2、3年就可以重啟的說法「完全昧於事實」,不符合法規

: 不符合現況,但核四前廠長王伯輝卻打著台電名號講得天花亂墜,她要求經濟部與台電
: 須說清楚停建核四是立基於科學證據,不要讓外傳謠言滿天飛。
: 而雖國民黨主張核四重啟公投要投同意票,但李德維卻未明確表態。他表示「每個人來

: 都會有各自不同的想法跟意見」今天考察是要「讓2300萬國民來看一下現在的狀況怎麼
: ,希望在公投裡面做出自己智慧的選擇。」
: 曾文生則表示包含立委在核四廠內看到不合理狀況,對經濟部與台電有非常多批評,雖

: 多事情發展是一路累積的,但經濟部是主責單位,所有批評都會儘快改善,包括讓資訊
: 透明。
: 而對王伯輝講法,曾文生也表示他參與核四安全規範與檢討的比例相當低,包括18次安

: 監督委員會會議只參與2次,2014年7月的總結會議也沒有出席。曾文生表示對整個核四
: 的安檢狀況如何,「目前還在台電的同仁,應該還是比前廠長清楚」。
: 5.完整新聞連結 (或短網址):https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/3737559: 6.備註:所以密密麻麻的問題到底是什麼問題?
: 4%自己都說不出個所以然來..還扯到沒戴安全帽會怎樣怎樣
: 還有工廠有哪個管路的動線是符合一般行走的模式?笑死人
: 然後塔綠班也是跟4%差不多..狀況不佳是哪一種狀況不佳?
: 跟4%一樣也說不出個所以然來,然後就直接轉扯到馬狗身上
: 狗共黨更慘!自己黨內要人民支持投下同意票
: 自己卻回答得比其他兩黨更糟糕,更勝沒回答
: 我要是中間選民看到這種回應馬上改投不同意

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.71.32 (臺灣)
PTT 網址

cck525 11/16 00:50法律系

higamanami 11/16 00:51民眾黨在能源議題很差

s0914714 11/16 00:52動線的問題應該好改吧 問題是安全性而已

nikewang 11/16 00:52去彰濱Google資料中心不就嚇死他們 管線

nikewang 11/16 00:52好多

woaifafewen 11/16 00:53除了核工相關人員其他人講的能信?

ashinly1021 11/16 00:59自由時報 我存疑啦!還有帶廠的人 會

ashinly1021 11/16 00:59說實話嗎?我也存疑啦!

jasonpig 11/16 00:59不能理解阿,廠內又不是百貨公司,動線

jasonpig 11/16 00:59差是怎樣

meatbear 11/16 01:00立法院是很神奇的地方 一般人進去後都

meatbear 11/16 01:00會性格轉變

cisyong 11/16 01:01民眾黨去參觀地方還是找個專業的人陪同,

cisyong 11/16 01:01不然一不小心就讓人覺得什麼都不懂

liang089790 11/16 01:02123 大家嘲笑塔綠班

alex5566 11/16 01:18一個坐辦公室 一個待醫院 有進過工廠嗎?

alex5566 11/16 01:20藍綠要亂 你民眾黨進去送頭做啥?

alex5566 11/16 01:20找個專業的人陪同 說些專業的問題好嗎

devilscry 11/16 01:23人家一些電影就拍過核電廠內部了,沒

devilscry 11/16 01:23進去過看個電影也不難吧?netflix有片

devilscry 11/16 01:23「潘朵拉」,去看看就知道了,還在那

devilscry 11/16 01:23邊設計不良、會撞到頭,無知還裝專業

e2167471 11/16 01:49八卦板還在幻想白跟藍綠有什麼本質不同

trywish 11/16 01:49白本來就反核,而且我上一篇就說了,就算

e2167471 11/16 01:49跟現實脫節有夠嚴重 可憐

trywish 11/16 01:49派理工科的人去考察,很大機率看不出問題

trywish 11/16 01:50,因為東西太多,你頂多看有沒鏽蝕、絕緣

e2167471 11/16 01:50還真以為立法院每天在演八卦板這種正義

e2167471 11/16 01:50VS邪惡的王道劇喔

trywish 11/16 01:50好不好,油漆又沒剝落等。真的想知道有沒

trywish 11/16 01:50問題,你得拿設計圖。這種廠房設計圖都是

trywish 11/16 01:51一層又一層,你沒事先研究,你也抓不出原

trywish 11/16 01:51因。當然因為這案子有驗收,到時真的什麼

trywish 11/16 01:51問題,驗收的人就必須負責。

e2167471 11/16 01:55設計圖喔 核四這種拼裝車別談設計圖啦

trywish 11/16 01:55任何東西都有設計圖,不管是不是拼裝,你

e2167471 11/16 01:55有時間在這邊幻想核四好棒棒 不如花點

e2167471 11/16 01:56時間了解一下核四跟一二三當初在建造時

trywish 11/16 01:56的手機也都有相關設計圖說。

e2167471 11/16 01:56的差別是什麼

trywish 11/16 01:56重點是外國廠商認定能不能用,而不是歷史

e2167471 11/16 01:56為什麼一二三就沒事用到現在 就核四特

trywish 11/16 01:56背景,懂嗎?除非核四殺了你家人,不然就

e2167471 11/16 01:57別要被封二十年

trywish 11/16 01:57是給專家評估,能用就能用,不能用就不能

trywish 11/16 01:57用。至於核四封20年的理由?現在還是?那

trywish 11/16 01:58些人談的S斷層,20年前就知道了?燃料棒

bboring 11/16 01:58帶風向也有點水準 講那種會笑破肚皮的

e2167471 11/16 01:58笑死 給專家評估 說得真是擲地有聲

trywish 11/16 01:5820年前就送出了?現在反對的理由根本和20

tina1007 11/16 01:58核四趕工這件事可是蔡英文也講過的

e2167471 11/16 01:58嘴上說給專家評估 1218還不是直接蓋

trywish 11/16 01:58年前都不同了好嘛。你還在E叔叔說故事。

e2167471 11/16 01:59同意 自己當專家

trywish 11/16 01:59你大概不懂公投,同意之後,是政府要去做

trywish 11/16 01:59評估,真的不能用,會有一份相關評估報告

trywish 11/16 01:59出來,到時候就只能拆。除非評估報告作假

trywish 11/16 02:00,不然都評估不能用,在過10年一樣不能用

trywish 11/16 02:00,但政府目前就是對核四不積極,能不能用

trywish 11/16 02:00沒人知道,因為他們沒打算用,所以也沒打

trywish 11/16 02:01算評估。每年花3.8億(近四億)維護,之後

trywish 11/16 02:01和你說東西不能用,所以維護了什麼?維護

trywish 11/16 02:01到設備壞掉,但是經費卻都有編列,你說錢

trywish 11/16 02:02花去哪?所以同意可不是同意啟用,而是讓

trywish 11/16 02:02核四做個結尾。能用就用,不能用就追究相

trywish 11/16 02:02關責任,花了幾千億蓋的東西最後變廢鐵,

trywish 11/16 02:02你不去評估,怎知道誰該負全責?台電?扁

trywish 11/16 02:03?馬?蔡?原能署?還是都有份?

e2167471 11/16 02:04到時候真的評估報告做出來一樣吵造假

e2167471 11/16 02:04正反方都嗎一樣 現在哪件事不能陰謀論

trywish 11/16 02:05不是造假就是要追究相關人員責任,當初封

e2167471 11/16 02:05我的立場覺得核四直接拆掉最快 在那邊

trywish 11/16 02:05存是以可以重啟做封存。評估報告和你說不

e2167471 11/16 02:05維護一台預算不夠硬蓋出來的拼裝車

trywish 11/16 02:05能用,代表當初有人做假資料,要法辦的

e2167471 11/16 02:05有夠87

trywish 11/16 02:06至於拆掉最快?都花上千億蓋的東西,你說

trywish 11/16 02:06拆就拆?錢你要出?不可能吧。如果能用,

trywish 11/16 02:06當然繼續用,所以重點就是評估報告。要說

trywish 11/16 02:06服人也不難,假設評估報告不能用,維護單

SS159 11/16 02:07我相信民眾黨立委的素質

trywish 11/16 02:07位,當初驗收的,當初請外國查驗的,全部

trywish 11/16 02:07調查,該法辦就法辦。登載不實、偽造文書

trywish 11/16 02:08、還是貪汙等,處理完之後,我相信沒人會

trywish 11/16 02:08說報告造假。

m6cs 11/16 02:38同感

a96932000 11/16 02:41同意try大..就因為不想只靠政府一句廢

a96932000 11/16 02:42核家園的口號就能一筆勾銷這20年來的

a96932000 11/16 02:42稅金花費....然後生出個不能用的大型

a96932000 11/16 02:42國家建設...

bboring 11/16 02:44有人想要和稀泥混過去 呵呵

bboring 11/16 02:47同意啊 要拆可以 先評估清楚 再來調查

ssisters 11/16 02:51車諾比不是拼裝車喔 夠知名了嗎?

bboring 11/16 02:52乾脆回到石器時代啦 車諾比嘞..

ssisters 11/16 02:54e大 民進黨目前不敢拆核四,但哈得要死

ssisters 11/16 02:54。因為核四虧損如果認列,台電就破產了

ssisters 11/16 02:55如果走向電力民營化,人民會很慘,但dpp

ssisters 11/16 02:55想肢解台電賺民營電摳摳很久了

ssisters 11/16 02:57為什麼核一二三沒事,核四被封存這個問

ssisters 11/16 02:57題,請參考解嚴跟dpp的出現,秒懂

bygamantou 11/16 03:21民眾黨這次公投比藍綠都還反智,核四

bygamantou 11/16 03:21和燃氣都不要,真用愛發電

umibozu123 11/16 04:12民眾黨如果再繼續反智 我下次可以不投

hyperyoujo 11/16 06:08藍綠那個才是真反智吧?公投案裡面有

hyperyoujo 11/16 06:08互相矛盾的還四個同意/不同意勒,不過

hyperyoujo 11/16 06:08我是支持四個同意啦,因為反智才是對

hyperyoujo 11/16 06:08付dpp這垃圾黨的唯一絕招

hyperyoujo 11/16 06:11還繼續反智下次不投勒,民眾黨現在是

hyperyoujo 11/16 06:11兩個同意兩個隨你,這還叫繼續反智?

hyperyoujo 11/16 06:12我都看不懂有些人到底是智商太低還是

hyperyoujo 11/16 06:12根本假4%真綠粉

froce 11/16 07:39電廠跟那種高科技廠不同。運轉的時候在裡

froce 11/16 07:39面走的不多,哪裡有可能搞乾乾淨淨的動線

jason731212 11/16 08:13立委喜歡作秀啊

sugigu 11/16 08:15會這麼說的一定沒待過科技廠 呵呵

sugigu 11/16 08:15科技廠內部的

sugigu 11/16 08:16管路都很漂亮方便出入 因為會遇到

sugigu 11/16 08:16需要緊急撤離的

sugigu 11/16 08:16狀況 要方便跑路

sugigu 11/16 08:19前三廠都美國原廠監工設計 核四是

sugigu 11/16 08:19買設備回來自己

sugigu 11/16 08:19弄 以台灣人的尿性會有多嚴謹?

snobbish 11/16 09:42推這篇,專業問題真的不要隨便講講

smart8122 11/16 10:17同感 應要尊重專業

window77 11/16 10:22起手式正確

jojomaan 11/16 14:28同感,看那些立委的言論,一看就知道從

jojomaan 11/16 14:28來沒進過工廠、對工廠一無所知

jojomaan 11/16 14:29高科技廠放管線的地方也是擠呀,那些都

jojomaan 11/16 14:30是維修、成本考慮過後的設計

softstar0125 11/16 14:53講得好像去看就知道問題在哪,但她

softstar0125 11/16 14:53又講不出來問題在哪...

softstar0125 11/16 14:54呀看看就知道的問題怎麼會講不出來

knight0123 11/16 15:00民眾黨也真的很怪,反核四擔心核四意外

knight0123 11/16 15:12又說要延核二核三~核四會有意外核二三

knight0123 11/16 15:13就不會嗎~

umibozu123 11/16 15:15民眾黨若不能究理說理 跟藍綠有何不同

wizozc 11/16 15:54歐盟的核安專家都看不出問題還給予認證,

wizozc 11/16 15:54立委居然能看出密密麻麻的問題,真厲害!

ronga 11/16 16:20核四會封就剛好遇到車諾比爆炸

ronga 11/16 16:20台灣開始反核運動......

chanollili 11/17 05:48還在核4拼裝車哪一國的核能廠零件是同

chanollili 11/17 05:48一家產商生產的

chanollili 11/17 05:49

wizozc 11/17 11:31還真有100%非拼裝的核電廠,叫做車諾比