Re: [新聞] 蔡英文稱「核四在地震斷層帶上」網查
※ 引述《dxzy (1.5個假博士)》之銘言:
: ※ 引述《longyin (龍吟很難嗎?為什麼)》之銘言:
: : 其實核四就不是科學問題,完全是政治問題。
: : 如果從科學角度上看,核四肯定是應該啟用
: : 的。
: : 但是民進黨一直想以科學的角度否決核四。
: : 但實際是做不到的。
: : 這明明就是政治問題。
: 可能是 反科學的政治利益+實質利益問題
: 從 為反而反 只要這個議題有操作民眾的空間
操弄民眾的不就是你們藍營嗎?
三接也是你們提的
結果為了重啟核四就可以反對自己過去提的政策
這才叫做為反而反吧
而且核四外海就是有火山島弧地震帶沒錯
只是不知道為什麼沒把這件事寫進地科課本
https://i.imgur.com/ONYHTXA.jpg
裡面密密麻麻的小白點就是每次地震的震央
紅色那條就是火山島弧地震帶
上面可以看到最多小白點的就是那條紅線
建議沒有地科知識的人可以參考底下台大地科網站
這樣才會知道誰才是真的為反而反
--
有地震就不能蓋核電廠?
你看中國在沿岸蓋了一大堆核電,附近有任何小白點嗎?
而且東北部海域的地震都是隱沒帶地震吧
4 所以台灣都別住人了 所有人滾出台灣?
隱沒帶地震深度都很深,傳到地表就弱了
你知道311大地震就是隱沒帶造成的嗎?
https://i.imgur.com/Imr47qn.jpg
核四到底有啥好怕的,DPP又選不上台北市
核電廠附近有地震的例子多的是
哈 不用認真啦
台北人死光了,DPP就永續執政啦
有小白點就不能有核電廠?
誰告訴你的?理論基礎是什麼?
隱沒帶地震根本對地表影響微乎其微
台灣不能蓋房子~因為好多小白點 笑屎
你知道311地震有400公里的破裂帶嗎?
311大地震就隱沒帶造成的,看圖好嗎!
你知道台灣附近完全沒有這麼長的斷層嗎
是!我好怕!可以把核二三先關掉嗎?
照你說法台灣沒有一個地方安全XD
反對過去的政策綠營說第一誰敢說第二 XD
馬英九都不敢啟用的東西 認真就輸惹
核二三外海就黃色,你們到底有沒有看圖
喔 這麼危險 那怎麼不一上台核能全關呢
完全沒看內容的人,真的是為反而反
完全執政 在野負責 替綠共謝謝你
重啟核四就馬上移民 祝各路魯蛇好運 :)
日本表示:
他不敢啟用是怕綠吱暴走,猴王自殘
你知道日本福島核災不是因為地震導致的嗎?
看這種內容過度解釋的才是為反而反
誰在說有地震不能用核電
基隆就因為這條火山島弧地震帶發生過海嘯
你自己貼的圖就講了,海床位移才是海嘯
主因,而位移來自淺層的破裂,問題是台
好的塔綠班
灣附近海域並沒有如此長的破裂帶,所以
根本不可能發生311一樣的災害
7米?你說說核四幾米
你知道遇到同等級的海嘯 核四完全不會有事
東電的福島核災完全是核安低弱導致的
你有種就自己講出來核四幾米
jasonpig你要不要先去做研究再來討論
每次打臉你就亂噓
我相關科系畢業,你叫我研究?
完全都是我在打臉你耶
好的塔綠班
你剛剛貼的東西我全部回應你了
在歷年檢查中 被檢視出的缺陷沒有改善
圍阻牆過矮就算了 還把備用發電機組放地下
地下室 這才是主因 更別說核四有斷然處置
別人已經做出研究,外海就是有很長破裂帶
系統 請把福島核災白皮書先看過一次吧
你連“破裂帶”是什麼都不知道
遇到本科系被打臉囉
而且這還是外海,自己看看有多遠
很長的破裂帶然後發生過幾次?這麼急
自己貼的圖自己看一下好嗎
著幫黨說話是要連美國爸爸的臉都一起
打?當初場勘也是有美方的人喔
好啦 全部專業人士都沒鍵盤專業 所以
核1.2.3都要立刻停機 去吧這任務給你
了
國民黨就中共第五縱隊 根本沒立場 今
天民進黨說四個同意他們就四個反對了
破裂帶就斷層,根本就不是什麼專業用語
就拿你剛剛貼的圖來說好了,你覺得海底
斷層怎麼探測的?你說說看阿
又在福島核災了,台電斷然處置=廢廠
知道嗎?所有電力都失效是直接廢廠,
還在吵備用電源放地下室?
笑死,斷層就是破裂帶?
誰教你斷層就是破裂帶的?講出來給大家
笑一下
你住台灣吧?台灣一年很多地震知道吧?
如果像你說的一樣危險,
破裂帶什麼時候是斷層????
建議宜蘭直接禁止進入
有幾個地震是真的有“破裂”的?
核四有生水池 靠重力直接廢廠 更容易
拜託念點書再來反核,還想叫我唸書?
公共電視都告訴你什麼是破裂帶
還是你的定義跟教科書上的不一樣
你的教科書是公共電視阿
不知道311是隱沒帶造成,還稱相關科系
斷層破裂就是破裂帶,超級神邏輯
斷裂帶=破裂帶? 求解
311是隱沒帶加地表破裂,你自己貼的
自己貼的東西先看清楚再來戰好嗎
你自己的圖上面寫破裂帶要經過外力造
成錯動才是斷層,所以你是假定未來十
年東北一定有海底火山造成斷層?
好的塔綠班
台灣東北角就是隱沒帶,是誰沒看清楚
隱沒帶=破裂帶?
我想應該不是這樣定義吧
這....誰找的.....扣
隱沒帶造成外海斷層,你們到底有沒有看圖
再者,你真要擔心隱沒帶地震,先擔心
南宜蘭構造區比較實在?
沒看圖也沒研究只會狂噓,根本為反而反
我真的很懶得幫你上課…
專業研究員都塑膠?
文組塔綠班才是真理
笑死
隱沒帶要怎麼造成外海斷層你先解釋這個
還有這張圖是怎麼調查的,你先查好資料
說明一下他們是用什麼方法調查
這人只會跳針笑死 地震在台灣就還好
就不是決定選趾的重要因素哦==
你如果說明不出來,代表之後也沒什麼好
討論,我講的東西你也不可能聽懂,那就
不用浪費大家時間
板塊隱沒過程造成表層斷裂,2張圖都有寫
台灣東北外海就是板塊隱沒帶
蠻可悲
那現在還在運作的核二三怎還沒爆炸?
一個人需要噓別人十幾次的比較可悲
外海所謂很"長"的斷層有多長?你圖有比例尺
還是沒辦法解釋我的問題不是嗎
前面有幾樓好急喔
不然你寫一篇不會發生海嘯的文章來看看
整天只會說自己專業,結果只會躲在這噓
跟另一個embeth0925噓了快20次
我沒有說不會發生海嘯阿
但是你提到海嘯,應該知道海嘯有規模的
差別吧?你能解釋為什麼嗎?
現在文組智障不敢提斷層,用小白點取代
啊!
那你寫一篇東北海域很安全的文章來看看
挖斷層這麼危險 你怎麼敢住在台灣
?
這用邏輯就能證明安全了
公視那張圖很明顯破裂帶 =/= 斷層啊
整篇只會用一堆話術噓文,寫文章就不敢?
現在是被打臉就開始跳針嗎?
311海嘯大概10公尺,由400公里的海床破
裂造成,台灣附近最長斷層頂多100公里,
也就是海嘯會遠低於福島,而且海底地形
屬於岩岸水很深,海嘯也無法累積,光是
這個理由就能確定海嘯打不到核四了
更不用說核四還有海嘯牆,也沒有把備用
本人堅決支持核四重啟 就這樣
電源放地下室,根本不怕海嘯
你如果還是很害怕,那就再加高海嘯牆就
好,也沒多少錢,這樣你了解了嗎?
921 311核電廠爆炸了嗎 擔心核電如擔心被
房子壓死 台灣不適合你住
連海嘯怎麼生成都不知道的小朋友,就不
要出來學人家反核了
我就覺得很奇怪,你明明自己什麼都不懂
,到底什麼動力推動你出來反核的阿,真
的無解耶
笑死
,
笑死
不回了 還是在google? 爆米花都買好了
笑死
可憐。火力發電廠就不怕震嗎
塔綠班都滿滿的腦殘
最好是低於福島,你大概不知道琉球大海嘯
他也是同樣位於東北火山島弧的地方
海嘯規模達到80公尺,也有打到台灣
你覺得不會發生不代表之前沒發生過好嗎!
Kmt支持者一堆最高學歷才小學 笑死
有沒有看琉球地震跟台灣火山島弧同紅線
請問一下,所謂的80公尺是海嘯生成的高
度還是岸上累積的高度,請回答這個就好
了
還有,火山島弧跟海嘯是兩回事
就是已經發生過的事情還當作不會發生
只是你不知道有這件事,不代表不會發生
你就先回答我的問題就好
那個...當初藍馬會封存核電
是因為林腎人跟綠搞抗議反對吧?
你擔心80m的海嘯破壞核電廠?你要不
要先擔心真有這麼高的海嘯宜蘭蘭陽平
原的安全?
不知道就答不知道沒關係
80公尺是岸上累積高度,還是生成高度
請回答
補血,看藍腦四趴會繼續黑
他回答了 結論是 "有可能會發生"
但是打不出是那個高度 也就是說他刻
意避開你的問題w
拿這"80公尺"出來說,真的是想笑死人
多讀點書,別帶風向了,塔綠班
他肯定避開的
真的是有當政客的底子w
我直接回答完好了不浪費大家時間,其實
邏輯上看18世紀根本沒有海上觀測站,所
以一定是岸上累積的高度
好的,那下個問題來了,怎樣的海岸才會
累積海嘯高度呢?大家都知道是平緩的沙
岸
上週被你噓了,在補回你要的資料
那核四周圍海岸是怎樣呢?
這裡是2019年的報告!
你自己貼的圖就出賣你了
原能會做的,結果我貼上2016年的版本你說
斷章取義,讓我回去找了一堆資料畫了一些
圖!
這個圓圈有畫一個半徑約八公里的圓!
18世紀的事 搞不好連岸上累積的高
度都不正確呢
是以核四場為中心畫出來的,半徑8公里。然
後這個圓涵蓋到F2斷層。並沒有蓋到F4~F7。
所以原能會只說不排除F2斷層會和F7斷層相
連,所以原能會覺得有必要再做進一部的調
查!所以這F2嚴格來說算是一個問號!
S斷層也是,你說2016年是初定版,害我以
為我資料找錯了,但是根據原能所的報告和
台電的報告,都只說不確定,還是要再檢測
過!
大海嘯本來就是百年為單位,你這百年沒
不代表下個百年就沒有,像印尼就有發生htt
同樣是板塊隱沒處,海底都有火山島弧
所以你是不是就是沒辦法反駁我的回應
S斷層根據之前的報告,貼給你看
謝謝b大
先回答j大再來提威脅性好嗎?前提要
是錯了怎麼談後續?邏輯沒學好?
這是台灣可測的最大海紀錄!
某Z是不是看不懂其他人在說什麼啊
好了拉塔綠班
本魯對擁核反核沒有什麼意見!
幾百年前的記載怎麼可能寫得多清楚
一直"恐" "可能" "或許" 都給你講就
但火山島弧就是曾經發生過,最近是基隆
好了 當其他乖乖配合你指出問題所在
只是上週被電的找更多的資料來看!
的人都是小丑是嗎?
這不是什麼恐,是已經發生過的事情好嗎!
太危險了 核二核三趕緊關掉
某Z開始跳針了
把發生過的事情硬要說成不會發生比較可悲
所以龍門電廠就把最低入口設置到12公尺
這麼怕那更過時的核二還不快關
沒有說不會發生,只是一起把數據貼出來讓
我從來沒說不會發生海嘯,我再次強調
我說的是海嘯打不到核四
大家一起去判斷台電做了什麼措施!
而且我那篇維基還寫的更仔細!
你80米都沒回答 這七米? 你乾脆說台
灣一發生地震全島電廠都會爆掉好了
維基可能太深奧他看不懂
你說因為地震引起海我相信!
那就把台電所做的應因給大家看!
當然也有說,可能還有更大的海潚或是什麼
那都沒有問題,那就把龍門電廠的數據全攤
開讓大家比較。大家都是理性的,如果覺得
12米還不夠高,那當然就投反對!
就像我對S斷層存留疑慮,問題是現在就卡
在那裡,也不查驗。以現在的技術沒有理由
測不到才對!那就讓原能所再針對些建議項進
行戡測!
12米應該是不包含海嘯牆的高度
人活著恐會死 請盡速先死以免意外發生
照你說百年前發生過7米 還是不影響核四
你已經證明了核四是安全的 謝謝
笑死 我還以為你的"恐"是指核電廠恐
有安全疑慮 結果你回答的"恐"卻是恐
會有海嘯發生 你已為大家是為了什麼
問題爭論這麼久?不就是核四安全性嗎
? 結果你又著眼在是否會發生海嘯 這
不是本末倒置嗎
你如果要講隱沒帶地震的話先看這個
我們可以發現離板塊邊界越遠地震越深
那根據你自己貼的圖,菲律賓海板塊隱沒
歐亞大陸的邊界在哪呢?
邊界在宜花附近阿大哥
用google量一下距離大概接近200公里遠
這個距離地震深度多在100公里以上阿
所以你們樓上吵架哪個是綠共?
原po在講這些威脅時有考慮到應對的
安全措施嗎?別人還一直放資料說明地
震和海嘯的威脅可以被安全措施應對
了 就你一直緊抓著地震不放 還一直
放大它們的威脅性 被別人問到癥結點
又不答 是勵志加入党部當個政客嗎?
還是已經是了?
其實說隱沒帶地震深度都很深不太客觀
純論台灣地震型態或可參考這篇
123 大家嘲笑塔綠班
臺灣地區地震活動特性探討
地科系討論有沒有斷層就好,以此說核四是安
全有問題吧,機組的東西地柯系最好懂啦
如想進一步了解核四地質目前的疑慮與有待
調查的事項則可參閱這篇
且台電規劃探勘才知道活動性,就表示還未定
,是要贊成核四什麼啦?
龍門電廠地質再調查建議事項總結
地科系誰敢講絕對沒地震沒海嘯再講話大聲好
嗎
我地質系畢業的,卻不敢講自己很懂斷層
或地震研究,畢竟這個領域研究也是分門別
類的很細 但我想國際上對於核電廠選址評
估 將這些地質領域的天災發生可能性納入
考量有其道理,不是說什麼先擔心地震時房
好的、塔綠班
我也不敢講自己非常懂斷層,只是電原po
足夠了
子會不會垮可以堵過去的。
有沒有斷層?有,有沒破裂帶?有,能不能保
證不出問題?不能,請問支持核四什麼?
總之對於核四地質議題有興趣的可參考這篇
文組?
請本科專家們,若不能提出萬全保證,就不
該支持核四
那當初為什麼要追加4百多億預算呢
樓上好有道理啊,請馬上停止全台所有火
力核能發電,別說萬全保證了,火力發電
是正在荼毒全世界啊,簡直罪大惡極
這要看你對出問題的定義是什麼囉
核能廠本來就要停,沒地方放核廢料了
如果斷層移動,核電廠安全算不算出問題
先定義何謂出問題再來討論吧
本科專家,不能保證的東西,再鑽牛角尖細
分好嗎
核廢料體積那麼小,根本不是問題
不是阿,你期望保證什麼要講清楚吧
是什麼樣的時間內保持什麼組件在什麼樣
的狀態,講清楚再來要別人保證吧
你只要敢講,核四絕對不會有天災影響核能廠
運作,或導致出事
怎樣叫影響核電廠運作?
遇到地震自動停機算影響還是不影響?
所有東西你都說是機率,機率有什麼好討論
的,就不要支持核四為何要討論機率
地科系討論機組對嗎?
不是機率阿,你連具體要保證什麼都講不
樓上,你要談機率,那嚴格來講,台灣也不
出來了
適合談天燃氣發電!
既然有機率不是就應該排除有機率的危險?
我是問你在什麼時間範圍內,保證什麼組
所以我說,危害更大的火力發電怎不先反
件在什麼狀態,我完全沒提到機率
以二接蓋2座儲氣糟,那如果發生爆炸,會影
響多大!有沒有評估過!
你的問題根本沒有定義清楚,要講什麼
三接是兩座,台中要擴增到八座。高雄永安
核電是可能會出事,火電是正在出事,你
核123很安全 就核4最危險~
台電既然沒探勘斷層,連機率也難說,到底在
地震導致核電廠馬桶阻塞算不算出事?
支持核四什麼不懂
這麼在乎安全,應該要先處理火力發電吧
也是八座。而且永安對望過去是左營軍港!
誰知道你對於出事的定義是什麼
你到底想要別人保證什麼東西?
某V要談安全不要避談火力啊
也說對於天災的影響
核123也要停,拿來講核四沒用
我在講天燃氣發電啦!
可以回答我問題嗎?答不出來就說沒關係
好啦,本科專家講不出來就不逼你了
你地震海潚來,是先淹火力發電廠還是先
不要逃避我的問題
淹核能發電廠。
欸,是你問題問不清楚耶
什麼時間範圍內保證什麼組件在什麼狀態
這個問題很具體吧?
你可以在這個框架內問具體的問題嗎
哈哈哈 看信徒邏輯死亡跳針 好久沒嘲笑人
問題都不具體是要討論什麼
笑的這麼爽了 還以為原PO逃避後會沒東西
不管什麼專家,台電沒探勘核四的斷層,講再
多,出再多圖都沒用
我保證火力發電空污每年死上千人
阿不是阿,你怎麼又轉話題了
不要逃避阿
故不該支持核四, case close
台中火力發電廠的耐震系數
你這樣會讓人覺得反核都很不專業阿
斷層帶之前是有戡查過了,只是環團不信
才提出來!
所以再會列在仔細檢查事項!
竟然還想擅自結束話題wwwww
沒探勘就不該支持 執政不難 擺爛就好
你要講斷層,核四底下斷層這麼短,能夠
釋放的應力也非常有限,根本無法影響核
當然如果要重啟,就要重新戡驗丫。真的有
電廠阿
有問題,當然啟動不了!
更何況四萬多年沒動過了
為什麼每次我想把問題定義清楚反核就跑
了呢?無法理解阿
這是核四廠!
感謝b大支援
以建築體的耐震度來看,看到的就是核四廠
就小學生程度的吵架仔而已吧
遭遇地震的耐震度比儲氣糟來來高丫!
我是覺得馬政府當初封存的檢測還不夠全面
那民進黨有責任要完成對核四廠的全面體檢
你真的因為斷層確定是活斷層,那就把核四
癈掉就好,不要再花錢去編封存的預算!
結果一直在講斷層,國家機器在手上又不去
弄清楚!這不是本末導致嗎!
其實關於S斷層或其他陸上海底斷層的情況
都還有待調查
僅只是拿102年地調所的資料恐怕考量的不
是不是有搞不清楚的斷層?是.請問12月支持
重啟核四的在支持什麼的?
夠仔細,上面PO的建議事項總結報告還蠻好
看,建議讀一下吧。
核四仔在發起公投前不是應依據探勘結果確定
沒問題才支持重啟核四嗎?
一直被樓上斷推文QQ
目前的結果沒問題阿
就算公投同意也會再繼續做研究
如果調查結果不合格那也不能重啟
光是這點就應該要投同意了
有人以為公投過了不用檢驗測試直接開機?
日本地質學家也對火山島弧地震帶提出警告
不是專科的人還在那邊說不會有事
首先,根本沒有什麼火山島弧地震帶這種
東西,火山是火山,島弧是島弧,地震帶
是地震帶,不要混在一起做撒尿牛丸
海嘯高度5-10公尺 你又證明了不影響核四
然後你貼的文章建議核四防護到十公尺以
上,然而核四最低是12公尺,感謝你貼文
拜託來個「專家」敢說40m海嘯我才會怕
證明核四安全
關於海嘯,上面那份報告第32頁也有介紹喔
即pdf p.34
打自己臉好文
這篇看兩個反核小丑表演有夠精彩
可悲 原po還緊抓著是否會海嘯這論點
不放而不探討安全措施是否有能力應
對災害 結果報導內的海嘯高度也不足
以威脅核四 貼出這報導是在自打嘴巴
嗎?
跟原po爭論簡直鬼打牆 反正其他人一
貼出各種數據 原po只要再貼出其它篇
台灣可能有海嘯的報導就好了 ez
地科專家,你自己都說斷層還沒測是否活性,
就說依據目前結果可以同意,這什麼道理?
地質問題還沒釐清,核能廠機組也被踢爆1000
多條不通過,憑甚麼現在就有同意重啟?
地科專家,台大地質系教授陳文山說有疑慮
不能重啟,台大的教授不會比你不懂吧?
好了啦,超大杯
人一綠腦堪慮
台灣海嘯倒是真的很想見識ㄟ
不同意要怎麼繼續做研究,目前初步判定
就是非活動斷層啊
不然你叫民進黨現在馬上繼續做研究,研
究出來不能蓋根本就不用公投了,直接就
廢廠,為何民進黨不做?是不是自己也知
道機率不高?
自己貼的公公電視就已經定義了破裂帶不等於
斷層 腦子還好嗎?
Btw地震大到可以震垮妳家,核四大概沒個裂
縫
34
Re: [問卦] 核四真的有在地震帶上嗎?該圖出自鄧公寫的文章 《板塊間看台灣地震,2002》 引用圖片之前,也請看清楚文章內容再拿來作文章 圖中白點指的是震央沒錯6
Re: [新聞] 蔡英文稱「核四在地震斷層帶上」網查中央一個網友放個屁,ptt風向就推爆,新聞就出來了。 失智列車是不是又要發車了? 核能電廠對經濟民生的影響極大,加上心理打擊因素, 影響層面甚至超過一般的國防單位,所以它在軍事國防上有極重要的戰略地位。 像國防單位、軍營、機場等軍事設施理所當然不能明列在一般地圖上,X
Re: [問卦] 核四真的有在地震帶上嗎?你的地球科學是誰教的 有人說只有斷層才會發生地震嗎 火山噴發的時候也是會有地震好嗎! 而核四剛好就位在火山島弧的末端1X
[問卦] 為什麼沒人知道核四外海有海底火山群?很多人應該都不知道台灣外海有個火山島弧地震帶 這條地震帶從日本九州南邊一路延伸到貢寮外海 龜山島就是這條火山島弧的產物 也就是說東北角外海的沖繩海溝就是一條很長的地震帶3
Re: [問卦] 「地質調查至少要四年」如何反駁?」 : 其他模棱兩可的題材都不用去吵了啦! : 地質調查至少四年起跳 : 八卦板要如何反駁? : 卦?1X
[問卦] 很多人不知核四外海有斷層跟海底火山?很多人好像不知道核四是1980年就選址選在貢寮 40年前在要蓋核四的時候根本沒探勘外海地形 因為那時候沒技術也沒跟人合作 所以會選在貢寮純粹只是那邊人煙罕至 就算發生核災也不會死太多人1X
Re: [新聞] 前廠長:核四死斷層 政府不搗蛋2~3年可核四外海不會發生海嘯? 是你自己認為還是有證據顯示不會發生 連國際地質專家都說有可能會發生 就只有你們把擁核當信仰的說不可能發生X
Re: [問卦] 反核的能說明 日本重啟核電的原因嗎?日本雖然有重啟核電 但仍有一半以上的核電廠沒有重啟 而且重啟的核電廠都在海嘯打不到的地方 從底下這張圖可以看出日本板塊位置6
Re: [問卦] 反核的能說明 日本重啟核電的原因嗎?不是只有斷層造成的地震才會有海嘯 火山爆發也會 而且你拿一個八年前的研究來回文章是不是有點太久了 最新的發現就是東北角外海有活火山1
[問卦] 很多人不知道台灣東北有火山島弧地震帶?我發現很多人完全不知道台灣東北角有火山島弧地震帶 是不是以前課本沒教,所以很多人都不知道這件事 從底下這張圖可以看出火山島弧從沖繩連到台北 裡面密密麻麻的小白點就是每次地震的位置
爆
[問卦] 曖昧一個月又繫上我送的御守可以衝了嗎?爆
Re: [問卦] 黑熊到底算義和團還是黨衛軍性質爆
[問卦] 博恩到底為什麼突然會被抵制?爆
[問卦] 日本有自殺森林 台灣類似的地方是?爆
[問卦] How哥算是yt清流了吧97
[問卦] 唉!越南新娘仲介報價漲到45萬了爆
[問卦] 尊重、在乎父母家人意見就是"媽寶"?66
[問卦] 伊娃·葛林幾歲時算是顏質巔峰?46
[問卦] 巴勒斯坦入聯合國大成功 台灣餒?56
[問卦] 三上悠亞:我沒來台灣旅遊過,都是來工作54
[地震]地震56
[問卦] 白宮發言人:只是暫停停止供應一下炸彈55
Re: [問卦] 烏克蘭哈爾科夫邊境集結10萬俄羅斯大軍?80
Re: [問卦] 黑熊到底算義和團還是黨衛軍性質50
[問卦] 沒人發現台灣幾年前的問題都越來越嚴重!53
[問卦] 小米智慧馬桶 功能太強大了吧 @@40
[問卦] 幹你娘觸三小 就不能講確實嗎?41
[問卦] 工作3年 存款400萬 牛逼嗎42
[問卦] 八卦版多少人今天看到極光了?38
[問卦] 小孩說想做詐騙要怎麼阻止36
[問卦] 靠北 隨便一個車手戶頭都有9億多…31
[問卦] 「XX」怎麼還不去死,空格你會填?53
[問卦] 日本早餐便宜的秘密是什麼?31
[問卦] 羅技的滑鼠 終究逃不過左鍵連點嗎 @@?28
[問卦] 兩男去旅館睡一張大床,不行嗎?21
[問卦] 為什麼台灣以前的郵局蓋的很漂亮?29
[問卦] 為啥當年美國阻止不了中共取代中華民國?68
[問卦] 出一本老婆怎麼還不去死會熱賣嗎23
[問卦] 畢業領9萬 八年後領20萬 很厲志吧?25
Re: [新聞] 吳鳳代理果汁「1瓶150」!被踢爆貴4倍