Re: [問卦] 「地質調查至少要四年」如何反駁？

chirex 11/19 22:31笑死了，這麼危險，那雙北還能住人嗎？

angel902037 11/19 22:32雙北房價今天開始掉價

chirex 11/19 22:32大台北地區全面禁止居住好了。

chirex 11/19 22:33一般民宅的防震防澇係數會比核電廠強嗎？

s8800892000 11/19 22:33核四12公尺高 你要12公尺海嘯

s8800892000 11/19 22:33你先看宜蘭被淹爛再說吧

chirex 11/19 22:33核電廠都頂不住，那還能住人嗎？

theskyofblue 11/19 22:34四年又四年

spinnerl 11/19 22:34我只知道台中人掉一堆淚也沒人在乎

winglight 11/19 22:34所以不論核四,基隆宜蘭也會死一遍嘛？

s8800892000 11/19 22:34連海拔在哪都不知道 港口有12公尺膩

w3160828 11/19 22:34大屯火山那麼危險，台北盆地怎不廢棄

Aerys 11/19 22:34房子倒了能重建，核災輻射留三十年

w3160828 11/19 22:34台北盆地不用，核四也可以不用

angel902037 11/19 22:35核1-2應力即拆除，不然明天海嘯怎辦?

w3160828 11/19 22:35大屯火山噴發，台北盆地要幾年重建？

chirex 11/19 22:3512公尺海嘯可是四層樓高耶!!四層樓

s8800892000 11/19 22:36連資料都不查 就說海嘯 笑死

chirex 11/19 22:36有這種等級海嘯的危險。那邊還能住人嗎？

s8800892000 11/19 22:36你以為現在是2012膩

Totti 11/19 22:37這麼危險，要求政府立即把所有有風險的建

Totti 11/19 22:37築移出東北角，另外訂定海底火山爆發應變

Totti 11/19 22:37計畫

chirex 11/19 22:37福島核災是人為造成的好嗎？搞清楚前因後

chirex 11/19 22:37果。

s8800892000 11/19 22:38你要先打到啊 講那麼多屁話

Totti 11/19 22:38還有基隆捷運也不要蓋了，不然海底火山爆

winglight 11/19 22:38反正是想拿福島舉例吧…

Totti 11/19 22:38發毀了浪費錢

Nagasumi 11/19 22:38如果能學到福島的教訓，海嘯是不用擔心

s8800892000 11/19 22:39https://bit.ly/3oGd5A1 豬油報導

winglight 11/19 22:39可是人家是地震海嘯都撐過了

ll6a 11/19 22:39好可怕哦，所以幾公尺啊，不要拿這種一看就

ll6a 11/19 22:39文組在打的東西來鬧好嗎

winglight 11/19 22:40發電機失效才出事

s2678132 11/19 22:41笑死，12公尺海嘯，你當拍電影？

vutuv 11/19 22:42擁核無理取鬧，有問題要重啟，沒問題更要

vutuv 11/19 22:42重啟，跟擁核講是浪費時間

s8800892000 11/19 22:43哇 1867年 7-8公尺 還是屁話啊

s2678132 11/19 22:43明明看有人講過那個位置海嘯不會那樣噴

s2678132 11/19 22:43，你還能掰

susanmm 11/19 22:43不要用電不就好了，反正用核能也是死

vutuv 11/19 22:44跟他講有什麼地理的危險有何用？反正不管台

s8800892000 11/19 22:44講那麼多還是屁話 拿過去發生的

vutuv 11/19 22:44電負責審核安全的人都說有問題了他們換個

s8800892000 11/19 22:44還只有7-8公尺 還是打不到啊

vutuv 11/19 22:44說法那他還是要重啟

susanmm 11/19 22:44燒乾淨的沒有是死，乾脆通通都用太陽能

Homeparty 11/19 22:44https://bit.ly/30P4oLA

susanmm 11/19 22:44跟風電不就好了

vutuv 11/19 22:45擁核：不管說什麼機率，只要不會百分百發

s8800892000 11/19 22:45臉不要一直伸出來給人打好不

s8800892000 11/19 22:45 你成奇勳膩

Homeparty 11/19 22:45https://bit.ly/3kSbllQ

vutuv 11/19 22:45生他就要重啟，反核：只要不能證明不是百

vutuv 11/19 22:45分百安全就不能重啟

ikaros5566 11/19 22:49你順便組團遊行 全台房屋都拆

ikaros5566 11/19 22:49耐震係數不足全拆

pkpk23456 11/19 22:58你先說要震多大才會有你說的那種海嘯啦

pkpk23456 11/19 22:58！ 然後那個大小的地震，雙北會倒多少

pkpk23456 11/19 22:58房子？

kngs555 11/19 23:07至少也要超過10級起跳,想到以前不是有人

kngs555 11/19 23:07說會發生15級地震,結果

zalora 11/19 23:09海底火山爆發沒大地震也能有大海嘯

zalora 11/19 23:10https://i.imgur.com/0IRUwfW.jpg

loki08957 11/19 23:10核四要完全失去機能 海嘯至少要30公尺

loki08957 11/19 23:1030公尺海嘯 你先算算臺北盆地會先死多

loki08957 11/19 23:10少人

loki08957 11/19 23:12福島是緊急裝置在地下才會淹一點才出事

loki08957 11/19 23:12核四的在高30公尺的地方

zalora 11/19 23:12福島海嘯也沒30公尺，但就是能癱瘓核電廠

loki08957 11/19 23:13因為他緊急裝置在地下啊

loki08957 11/19 23:13你是不是看不懂中文

zalora 11/19 23:14那核四有說安全裝置放在最高處嗎？

loki08957 11/19 23:15這都有資料 你隨意找一下都有吧 緊急發

loki08957 11/19 23:15電機都在29.x公尺的地方

zalora 11/19 23:15海嘯在堆高效應下不會影響安全裝置嗎？

loki08957 11/19 23:15堆高效益你要至少能碰到吧

Irelia56 11/19 23:15不關心一下儲氣槽嗎？

loki08957 11/19 23:17你要海嘯能讓核四安全裝置完全失效 北

loki08957 11/19 23:17台灣會先死一半的人+全部泡水吧

kngs555 11/19 23:18福島那個是東電自已白痴,當時首相菅直人

kngs555 11/19 23:18也是

zalora 11/19 23:18台北跟貢寮隔了幾百公尺高的山區不會影響

zalora 11/19 23:19但海嘯十幾公尺就能癱瘓核四，不會淹台北

mf505 11/19 23:26希望可以公布報告，台北房價下降有望

loki08957 11/19 23:26你先看一下緊急發電的ST再多高好嗎 有

kngs555 11/19 23:26癱瘓核四？人家福島被海嘯淹過去都有辦法

loki08957 11/19 23:26問題就開下去插安全裝置了

kngs555 11/19 23:26灌海水了

loki08957 11/19 23:27真的st有被淹 還有一個重力式的生水池

loki08957 11/19 23:27在100公尺高的地方

loki08957 11/19 23:28如果真的有100公尺的海嘯能癱瘓的話 我

loki08957 11/19 23:28也認了核四不安全了

kngs555 11/19 23:29只是東電實在是死要他的資產,首相菅直人

kngs555 11/19 23:29和整個日本政府官員都變裝飾用

loki08957 11/19 23:39更正 GT才對

kngs555 11/19 23:43核四說實在,所有安全裝置都被海嘯淹過去

kngs555 11/19 23:43沒辦法灌海水才是搞笑好嗎

dan999 11/20 00:41推文根本倒果為因，台北成為大型聚落之前

dan999 11/20 00:41有人會知道什麼地質問題嗎？

dan999 11/20 00:47台北本來就有相對風險，況且在民主國家已

dan999 11/20 00:47經成型的政經重鎮沒那麼容易說遷移就遷移

dan999 11/20 00:52已經知道有風險就應該盡量避免，這種以前

dan999 11/20 00:52沒出問題以後也不會有問題是什麼炒短線思

dan999 11/20 00:52維

lain2002 11/20 07:47不管拉、土條就是神