PTT推薦

Re: [問卦] 反核的能說明 日本重啟核電的原因嗎?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 反核的能說明 日本重啟核電的原因嗎?作者
zalora
(lara)
時間推噓 6 推:8 噓:2 →:7

※ 引述《assxass (包子)》之銘言:
: https://0rz.tw/bjV7m < 這個是另一場演講的 PDF檔 裡面資料比較完整
: 就是 PDF檔中 p19 吳老師針對這些超長斷層發生最大地震(都Mw8以上)
: 加上 幾個火山爆發(t20、21、22 北部 t19南部)進行的海嘯模擬
: 最後是反駁你 西日本沒有海嘯
: 很抱歉 上述好幾段斷層發生大地震的海嘯
: 都打到的西日本的核電廠 如川內 和 預計下禮拜要開的伊方
: (北九州玄海到是沒有)
: 最後 對照一下 大海嘯的發生條件和核四位置
: 超長斷層+超大地震+深海


不是只有斷層造成的地震才會有海嘯

火山爆發也會

https://i.imgur.com/0IRUwfW.jpg

圖 反核的能說明 日本重啟核電的原因嗎?

而且你拿一個八年前的研究來回文章是不是有點太久了

最新的發現就是東北角外海有活火山

https://i.imgur.com/XUQs8KV.jpg

圖 反核的能說明 日本重啟核電的原因嗎?

完全跟你的T20、T21、T22的位置不一樣

你要不要看一下你火山的位置在哪裡

是在基隆的北邊好嗎!

https://i.imgur.com/WeH2D5a.jpg

圖 反核的能說明 日本重啟核電的原因嗎?

所以底下的模擬海嘯警報當然打不到核四





不過你這篇文章底下的研究倒是證明我之前講的推論

當初打到基隆的基隆大海嘯就是從東北角打過來的

https://i.imgur.com/dzbIvVP.jpg

圖 反核的能說明 日本重啟核電的原因嗎?

的確就是可以影響核四沒錯

而且當時打到基隆海嘯就高達七公尺

打到貢寮的海嘯一定更高

下次會不會超過十公尺根本不曉得

所以把核四蓋在那邊就是會遭受海嘯的威脅





另外日本自己就有做過調查

朝西北向的日本就是比較不會受到地震海嘯影響

朝東南向的那邊才會遭遇地震海嘯

https://i.imgur.com/gwYtDuB.jpg

圖 反核的能說明 日本重啟核電的原因嗎?

有興趣可以自己看看官方網站

https://www.jishin.go.jp/evaluation/seismic_hazard_map/shm_report/shm_report_2018/

縮網址:https://reurl.cc/XlYm30

所以重啟核電廠的都是不會遭遇地震海嘯襲擊的地方

有風險的地方還是持續關閉

不會像台灣有地震海嘯威脅還是硬要重啟

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.105.150 (臺灣)
PTT 網址

hoaliy 11/24 21:20說句笑話,日本沒海嘯

Gallardo 11/24 21:20不要拿日本東電員工素質來比台電 好不?

arickal 11/24 21:22感覺幾年以後全省人人都是核電專家!

MADAOTW 11/24 21:25所以核四海平面幾公尺

gentlefaith 11/24 21:25民進黨養出一堆低智商蠢蛋支持者

linhsiuwei 11/24 21:31核四在半山腰好嗎

kaman999 11/24 21:31支持廢中火 台中建核5及核廢儲廠

airvivi 11/24 21:32擁核每個都自認高智商XD

vicious666 11/24 21:38以這篇講一堆卻完全不提現在運轉的核

vicious666 11/24 21:38一二三全部都在海邊來看,反核真的不

vicious666 11/24 21:38能說自己智商有達他人水準啊。

hoaliy 11/24 21:45你能期待塔綠班有腦嗎?

carthur 11/24 21:57好的,四個都同意

hmnc 11/24 22:03這位置若真的有海嘯基隆會先滅市,請基隆人

hmnc 11/24 22:03先逃難吧

jaluson 11/25 06:59好危險 核一二三趕快關阿 不敢關的理由

jaluson 11/25 06:59恰恰就是人家認為要有其他核電廠的理由