Re: [問卦] 核四真的有在地震帶上嗎？

Skydier 發表於 2021/11/15 上午12:06:54

看板Gossiping標題Re: [問卦] 核四真的有在地震帶上嗎？作者

(誓殺光南蠻人！)時間Nov 15 00:06:54 2021推噓34 推:38 噓:4 →:30

※ 引述《zalora (lara)》之銘言：
: ※ 引述《LOXA0115 (鄉民九五二七)》之銘言：
: : 我們打開經濟部
: : 中央地質調查所
: : https://i.imgur.com/bbJyegV.jpg

: : 沒有看到貢寮那邊有地震帶呀...？
: : 還是哪裡可以查到準確的台灣地震帶？
: : 有掛嗎？那個地震帶叫什麼名字？
: 你的地球科學是誰教的
: 有人說只有斷層才會發生地震嗎
: 火山噴發的時候也是會有地震好嗎！
: 而核四剛好就位在火山島弧的末端
: https://i.imgur.com/cuVhT3L.jpg

: 上圖那條紅色的線就是火山島弧
: 圖中的小白點就是每次地震的震央位置
: 有沒有看到地震次數最多的地方就在火山島弧上
: 其次則是弧前盆地
: 然後東北角火山島弧的末端就是核四的位置

該圖出自鄧公寫的文章
《板塊間看台灣地震，2002》
https://reurl.cc/jgo80y

引用圖片之前，也請看清楚文章內容再拿來作文章
圖中白點指的是震央沒錯
火山活動的時候會有地震也沒錯
但並不代表該區所有的地震起因皆是來自火山活動
這是根本上的邏輯錯置

鄧公在文章內也講很清楚了
你所指的區域，台灣東北方的琉球島弧系統
為菲律賓海板塊隱沒至歐亞板塊下方的 "subduction zone"，或稱隱沒帶

https://imgur.com/maubcY8.jpg (出自英文wiki)

而隱沒帶地震產生的主因，就摘錄你貼圖的文章內文：

『板塊在海溝附近會因彎折而破裂；進入隱沒帶 10 到 60公里的深處，板塊頂部的
岩層會受到板塊間的摩擦而破碎；當下插到30~80公里深度時，板塊的組成礦物會
因受壓而產生相變（如石墨變成鑽石），使岩層的體積縮小，因而造成斷裂。
這些岩層破裂的過程中往往會產生地震。』

給看不完四行文字的你：隱沒帶地震產生主因為岩層破裂

而海溝、增積岩體、弧前盆地、火山弧、弧後盆地
這些名詞是隱沒帶上覆板塊會出現的地體特徵，統稱為島弧系統
火山弧是隱沒帶的產物
而火山弧的位置，與隱沒帶地震發生的位置
以統計結果未見高程度的正相關

胡植慶《Convergence and Collision (板塊的聚合與碰撞，2008》
https://imgur.com/3Fy8Dpz.jpg

so，至少以你引用的鄧公文章來看
並無法解釋在台灣，位在火山島弧上就會受到火山地震的影響

: 就算核四不會因為8級地震被弄到爆炸
: 但也有可能像311一樣是受到外海海嘯的侵襲
: 因為外海的火山島弧隨時都可能產生大地震
: 然後就像311一樣引發大海嘯
: 也就是說核四根本不像核123那樣安全
: 自己也可以看看核123的位置
: 他們外海是不是幾乎沒有小白點
: 所以這幾十年來核電才會都沒發生問題
: 如果是設在一堆小白點的東北角
: 誰能保證311的事件不會發生在台灣身上

這邊來科普一下震央的定義
隱沒帶地震的震源深度常會如下圖分布

Chin et al.
《Seismotectonic characteristics of the Taiwan collision-Manila subduction
transition: The effect of pre-existing structures, 2019》
https://imgur.com/KEEbSB9.jpg

但投影至地表上後會長這樣

https://imgur.com/TAVYGfo.jpg (出自中文wiki)

因此才會有 "挖靠龍門電廠周圍怎這麼多地震紀錄" 的感覺
進一步觀察上圖可見，龍門電廠周圍地震紀錄
是以震源深度 80~300 km 左右的地震為主

而火山地震的定義有三，如下：
(1) A-type, foci between 1 and 10 km
(2) B-type, foci at 1km or less
(3) explosion-type, very surface of the Earth

Ota Kulhánek
《International Handbook of Earthquake and Engineering Seismology, Part A,
2002》

火山地震的最深定義深度為 10 km
小結至此，綜合龍門電廠周圍的地震震源紀錄
實難以歸類至火山地震的範疇

綜上所述，所以閣下推論的

火山地震 + 位在火山島弧上 + 震央投影顯示很多地震紀錄 + 核四在火山島弧上
= 核四有受火山地震衝擊之風險

在現行主流的台灣地體構造學說中
以及地球科學邏輯推導上，仍有相當巨大程度的挑戰空間

至於您想探討的311海嘯在台灣複製貼上的疑慮
這邊給您一個資訊參考

臺大及中大兼任教授周南山
《重啟核四安全嗎？，2021》
https://reurl.cc/2oVokr

節錄一段：

『根據國內著名某工程顧問公司未正式發表的海嘯模擬研究：假設臺灣東側發生與日本規模相同的地震，因琉球之深海溝，由海嘯引起的浪高不超過兩公尺，而核四電廠之高程為海拔12.3公尺，因此造成日本福島電廠失靈的海嘯肇因並不會發生。何況臺灣的斷層破裂面最多僅兩百公里，與日本311地震近五百公里的斷層長度不可同日而語，所以臺灣的地震規模從未超過8，與日本地震的規模9，能量差了數十倍以上，因此日本地震引發的大海嘯，臺灣從未發生也不太可能發生。』

其餘未盡事項，請參考4年前的文章
https://www.pttweb.cc/bbs/Gossiping/M.1503080994.A.747

會找資料不錯，但誤用就不可取了
共勉之

--
~~* 2020年，笑話冠軍 *~~
https://imgur.com/gAaVgHE.jpg

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.137.2 (臺灣)

※ PTT 網址

※ 編輯: Skydier (111.83.137.2 臺灣), 11/15/2021 00:07:26

→

fantasyth 11/15 00:09結論是台灣不適合住人

推

brepus 11/15 00:23推專業的

推

GGGGG854620 11/15 00:31推但原po會裝瞎

→

polostar 11/15 00:39直接宣布地球不適合人類居住比較快

推

tommy134075 11/15 00:42反核:全台灣都在地震帶上

推

casin0021 11/15 00:45專業～給推

推

changefly 11/15 00:54推最後一段

推

ya1532 11/15 01:06專業多了

推

als8855 11/15 01:09推

推

kastyshing 11/15 01:09結論：台中海線看起來相對安全，擁恒

→

nbalook 11/15 01:09其實沒意義核電廠最多用60年用幾百萬年

→

kastyshing 11/15 01:09族趕快把核四核五搬過去，笑你不敢

→

nbalook 11/15 01:10的地層去推多此一舉只要確保不會有8以

→

nbalook 11/15 01:11上的可能根本不用煩惱地震…

→

nbalook 11/15 01:12又不是黃石公園那種被推估爆發會滅掉半個

→

nbalook 11/15 01:13美國的大斷層一直在怕什麼？？

→

nbalook 11/15 01:14還不如擔心什麼時候大屯火山爆掉台北滅

→

nbalook 11/15 01:14市吧！！呵呵

推

ringil 11/15 03:15反核仔趕快回火星吧地球太危險

推

ssisters 11/15 04:05地球好可怕 QQ 推

推

iamstarnight 11/15 06:14清楚說明，謝謝

推

blackwoody 11/15 06:31專業但反核不會看

推

snake2017 11/15 06:46八掛卦失智仔看不懂

推

oba5566 11/15 07:33這麼專業的文章居然沒推爆

推

bye2007 11/15 07:42專業推

推

jimmy0204123 11/15 08:33推

推

deathwomen 11/15 08:34推

推

royhu 11/15 08:57專業

推

foxey 11/15 09:12推科普

推

monkhsiao 11/15 09:23推

推

frankochris 11/15 09:24原PO這種都是射後不理

→

frankochris 11/15 09:24反正屁放一放就走人,他可沒認真

推

TinyB 11/15 09:57反核仔才懶得理，什麼都不懂只是靠感覺反

→

TinyB 11/15 09:57核的

推

unlearn 11/15 12:03推良性討論

推

pureman 11/15 12:05推

推

eq998719 11/15 12:07推

推

Mspirit 11/15 12:41推

推

andy079wang 11/15 12:42推專業

噓

zalora 11/15 13:29你講的好像東北一定不會因為這個火山出事

→

zalora 11/15 13:30但台灣基隆就曾經因為這個地震帶發生海嘯

→

zalora 11/15 13:30https://i.imgur.com/qVVKKp3.jpg

推

overpride 11/15 13:30推專業

推

higamanami 11/15 13:31日本東北也重啟核電了吧

推

sxy67230 11/15 13:32樓上你也要有證據證明基隆海嘯有因果關

→

sxy67230 11/15 13:32聯，不然就是造謠，現在都不講科學證據

→

sxy67230 11/15 13:32根本弱智

噓

zalora 11/15 13:32而且誰跟你說火山爆發的時候不會造成海嘯

→

zalora 11/15 13:32https://i.imgur.com/8ssqsgO.jpg

→

zalora 11/15 13:32隨便一找都能找到火山引發海嘯的新聞

推

higamanami 11/15 13:33Z真的沒在看別人文章

噓

zalora 11/15 13:34那樓上你有看清楚我圖片上的新聞寫什麼?

→

zalora 11/15 13:35寫一堆東西好像不會發生，但實際上就是有

→

zalora 11/15 13:36不是用一堆wiki資料就會看起來比較專業

推

higamanami 11/15 13:37真的沒在看台灣發生日本那樣的地震嗎

→

higamanami 11/15 13:37和海嘯嗎

噓

zalora 11/15 13:43而且台大地科專家後面還下文他也沒提

→

zalora 11/15 13:43https://i.imgur.com/P52U5uX.jpg

→

zalora 11/15 13:43有興趣的人可以自己看看原文寫什麼

→

zalora 11/15 13:43https://reurl.cc/MkVOAv

→

zalora 11/15 13:44連過來台灣的那條紅線就是琉球火山地震帶

推

higamanami 11/15 14:03結果你也推論不出來台灣有這麼高的海

→

higamanami 11/15 14:03嘯和地震啊

推

louiswu 11/15 15:15陳文山政治立場這麼明顯的“專家”

→

louiswu 11/15 15:16他的論述要是成立101也不准繼續營運了好

→

louiswu 11/15 15:16危險唷

推

RedLiam 11/15 17:31我就問台灣有海嘯演習嗎？會聽到有人怕

→

RedLiam 11/15 17:31海嘯都是核四才會搬出來，好像海嘯只會

→

RedLiam 11/15 17:31針對核四一樣。

推

jasonking3c 11/15 18:50老胡那張好像地構的pptXD

推