PTT推薦

Re: [新聞] 3黨6立委赴核四考察 沒人敢說重啟、 感嘆密密麻麻問題

zhanren 發表於 2021/11/17 上午9:53:00
看板Gossiping標題Re: [新聞] 3黨6立委赴核四考察 沒人敢說重啟、 感嘆密密麻麻問題作者
zhanren
 ()時間推噓25 推:29 噓:4 →:35

看到11/15共6位立委進去核四考察，
這幾位完全沒有電廠經驗，也沒有工廠現場經驗或設計經驗，
這樣隨便逛一天，跟阿伯阿嬤包遊覽車自強活動有什麼差別？
不懂什麼叫維修通道、不懂配管配線，是不是要跟飯店一樣寬敞明亮才叫合格的電廠？

到電廠逛一圈，結果只是說幾句淺薄的屁話給媒體帶風向，

我就問，今天去稽核你部門的稽核員是學店工讀生，他們稽核報告寫的缺失你他媽吞得下去嗎？

如果讓這些外行人走馬看花的意見能夠左右臺灣的能源政策，個人覺得國家滿悲哀的，


專業應該回歸專業，請非專業的政客不要再「強烈建議」任何自己壓根不懂、不熟悉的東西，真的是禍國殃民。


我們看看這幾位民代的背景跟在媒體講了什麼：

民進黨 范雲
國立臺灣大學社會學系
國立臺灣大學社會學研究所
美國耶魯大學社會學博士
「核四廠區通道高度不足 維修時卡到頭就是核安危機。」
「核四先天不良、後天失調，重啟將是個災難，千萬不能重啟，也無法重啟。」
「S斷層通過核四廠，跟海外活動斷層相連，以目前核四的耐震度而言，若921大地震等級的震央發生在此，將無法抵抗，必須整個核四廠重建；且核四1號機試運轉測試未通過，2號機施工未完成，1號機零件也不足，1777項零件是從2號機移過來，加上維修通道高度不足、路徑狹窄，維修困難就是核安危機。」

921等級的地震有可能發生在臺北嗎?
S斷層至少43,500年沒有活動過，范大立委知不知道43,500年什麼概念? 舊時期時代OK？當921等級的最大震度發生在臺北，你要擔心的不是耐震等級超高的核四有沒有倒? 是要擔心你家跟府院建築有沒有倒好嗎?


民進黨 賴品妤
新北市立中和高級中學
國立臺北大學法律系進修學士班
「核四場內狀況不佳，直言馬政府表示核四安全無虞是政治操作，目前連台電專業都已表示核四並不安全，馬政府將貢寮人民的人命玩弄於股掌當中，只為了個人的政治前途，她身為東北角的立委，感到非常生氣。」

略，這個人除了政治語言，我想也說不出什麼，比較適合去上娛樂通告。


民進黨 蔡適應
東海大學政治系國際關係組學士
臺灣師範大學國家發展碩士學分班
淡江大學國際事務與戰略研究所碩士
國立臺北大學都市計劃研究所博士
「核四場管線不是標準工廠的安排方式，甚至民間工廠做得還比較好，1999年核四汽機廠房興建時，就已發現下方是破碎斷層，台電卻採土壤回填方式，企圖掩蓋，核四零件拼裝、拆東牆補西牆，設計錯誤，黨團不同意重啟核四。」

原來斷層可以用土壤回填掩蓋，世界真的跟不上臺灣。

我不知道沒有工廠現場經驗的人是怎麼判定管線的安排是否適當，是不是當顧問公司的管線設計是智障？

零件拼裝這個被打臉N次還是繼續要提，是有沒有新的政治語言? 每個人開的車、搭的捷運、高鐵、飛機，哪一家不是多個廠商供料拼裝的?


國民黨 李德維
私立東吳大學歷史系學士
美國北愛荷華大學政治學碩士
「每個人來，都會有各自不同的想法跟意見」
「讓2300萬國民來看一下現在的狀況怎麼樣，希望在公投裡面做出自己智慧的選擇。」
基本上就是廢話，核四狀況怎麼樣，台電的官方報告、土條、王廠長絕對比幾個外行的表達更清楚。


民眾黨 蔡壁如
美和護專護理助產科畢業
德明財經科技大學資訊管理系碩士
「中性理性講一下，裡頭真的是問題太多，密密麻麻的問題。」
「台電怎麼會說不清楚？，只要開放讓大家參觀，就會知道問題在哪裡了。我們進去就覺得裡頭的問題匪夷所思，很難形容。」

問題很多，是大問題還是小問題?
核心問題還是無關緊要的問題?
這些問題能不能解決?
開放參觀是要讓更多有政治權力的雜魚來亂嗎?


民眾黨 高虹安
美國辛辛那提大學機械工程博士
國立臺灣大學資訊工程系碩士
國立臺灣師範大學資訊教育學士
「我之前已在工廠工作過，仍然覺得核四的狀況非常奇怪，設計動線空間非常不足。」
「還好我們有戴安全帽，不然會撞到...必須整個人蜷在一起，才能穿越維修道路。」

進工廠大門戴安全帽就跟呼吸一樣自然，
維修通道本來就不是讓人參觀、操作的。

--
地調所16日回應，地調所除參與台電公司委外辦理地質調查計畫的討論與提供專業的地質諮詢外，為求能全面性檢視核四廠的地質安全議題，邀集地質、地震及防災等領域之專家參與組成「核四地質調查檢核評議小組」，進行上述調查成果的檢核作業，檢討台電公司有關核四廠址及周遭地質調查計畫之成果，確認調查報告內容的合理性與正確性，並提出後續補充地質調查的具體建議，提出「核四地質調查安全評估報告」。

在該報告中，確認了核四廠址下方確實有一條斷層存在，稱為「S斷層」，斷層具有明顯的連續性與延伸性(至少南北向延伸約 2,000 公尺)，經現有證據顯示為一左移斷層構造。當時依據S斷層並未擾動到上覆沖積層的特徵，與3個定年結果，推論S斷層至少43,500年沒有活動過，非美國核能管制委員會(USNRC)所定義的能動斷層(35,000 年)。

地調所也強調，當時的評議過程中，許多委員認為相關的調查仍不充足，主要爭議在於S斷層的活動性、延伸性以及其斷層帶特性，是否為對於核四結構安全的產生影響。另外，委員也對核四外海的調查範圍、線型的延伸情況、連接情況、活動性，有相似的意見。

--
君子務本，本立而道生。

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 185.168.20.52 (日本)
※ PTT 網址
→

rofellosx 11/17 09:56應該有人解說吧

→

alex5566 11/17 09:57藍綠跟壁爐這種發言不意外 高有點訝異

推

toyni 11/17 09:58你縮得沒錯呀，除了高還可以沾上邊以外，

→

NapoleonBona 11/17 09:58結果讓2300萬非專業的來決定能源問

→

toyni 11/17 09:58其他只是看熱鬧的。

→

NapoleonBona 11/17 09:58題

→

alex5566 11/17 09:59不過高是做數據分析 沒進過自家工廠吧

→

toyni 11/17 09:59核四就已經是政治議題了，無解啦。等哪天真

→

toyni 11/17 09:59的電力不夠綠畜被痛到才有可能反省。

→

alex5566 11/17 10:00不會反省~電力不足也讓馬登板救援

→

toyni 11/17 10:00說沒進過工廠就比較誇張了，至少跟進公司會

→

toyni 11/17 10:00被安排去走一走吧。

→

bigwun73 11/17 10:01躺平

→

toyni 11/17 10:01也是齁，馬奶救援最好用了

→

umin928 11/17 10:04有啥好訝異 看樓上有人還有期待才是好笑

推

hihimen 11/17 10:04推，連高都去演猴戲還滿失望的

噓

bitch 11/17 10:05高本來就是炒作出來的...

推

ronga 11/17 10:05高這樣演真的很失望

→

kicca 11/17 10:06工廠的維修通道跟作業區一定不會一樣

→

walife 11/17 10:08是說看一看就要求重啟 這才狂吧

→

liang089790 11/17 10:10123 大家嘲笑塔綠班

推

poolknight 11/17 10:15這些人應該是看不出門是切過再悍的

推

DDG114514 11/17 10:17最頂的文組

→

a12124477 11/17 10:35前幾個都文組到底在湊什麼熱鬧

推

cpkjacky 11/17 10:35車諾比後一堆人保證不會再爆，結果勒？

推

g1254501 11/17 10:35高委員 鄉民都知道你有帳號 不要讓政治

→

cpkjacky 11/17 10:36理工又如何，還不如算命的。

→

g1254501 11/17 10:36凌駕專業！不要辜負鄉民對妳的期待

→

cpkjacky 11/17 10:37福島核災爆了，又一堆人保證以後不會再

→

cpkjacky 11/17 10:37有，到底是專業保證，還是保證專業？

推

Balhae 11/17 10:39福島電廠又沒爆，資訊落差真的很大，海嘯

→

Balhae 11/17 10:39造成的死傷跟核電廠也沒關係。

推

ALIEN50 11/17 10:39對 八卦都核工專家，應該聽八卦版的

噓

ChrisWine 11/17 10:48文組都是__，維修通道又不是觀光大道

→

pippen2002 11/17 10:50綠蛆:不要太不滿 世界不是只有大便女?

推

cpkjacky 11/17 10:51居然有人跳出來說福島電廠沒爆，稀奇

推

cpkjacky 11/17 10:54福島爐心熔毀和反核食公投都假的？

→

cpkjacky 11/17 10:55有家歸不得的福島災民也是假的？

推

Balhae 11/17 10:56我修正，有氫氣爆炸。

推

jk691207 11/17 10:59聽說核四核心技術是管道間

推

hihimen 11/17 11:06還有愚民在講福島爆了.....

→

hihimen 11/17 11:06cpkjacky去看一下核四的設計先好嗎

推

steven24205 11/17 11:12推

推

delmonika 11/17 11:13高的發言真的讓人意外

推

wizozc 11/17 11:18同感，我對高的印象只能用「翻盤」來形容

推

wizozc 11/17 11:20福島是冷卻用抽水機放地下室，海水灌進去

→

wizozc 11/17 11:20才失效出事。核四的抽水機放在半山腰！

推

tiramisu0225 11/17 11:24文組 哈哈

推

Skyblueway 11/17 11:32一般人進工廠哪會去維修通道啊 有腦

→

Skyblueway 11/17 11:33一點好嗎

噓

lyping 11/17 12:12不管死活斷層 何苦直接蓋在斷層對賭？稍微

→

lyping 11/17 12:12遠離重蓋不是很好？台灣花不起？

推

clecer 11/17 12:19吐條就有電廠經驗嗎 笑死人

噓

lyping 11/17 12:26土條一個高中數學老師來談核能 鄉民就覺得

→

lyping 11/17 12:26好安心

→

chumichumi 11/17 12:34推文滿滿的核工專家，台電為何不來八

→

chumichumi 11/17 12:34卦諮詢？問題迎刃而解！

推

polarfox 11/17 13:04不尊重專業表露無遺啊，台灣沒救

推

LYSLYS 11/17 13:37推

推

pipitruck 11/17 14:01不懂就說不懂就好 不用硬擠

推

ffruecek 11/17 14:23蔡易餘最好笑 最好是斷層用土填得起來

→

ffruecek 11/17 14:23白痴XDDDD

推

RAY1203 11/17 16:12快被民進黨笑死

推

BIGT 11/17 20:27一堆不是這領域的專家 在那邊講那些...的

推

ssisters 11/18 00:14三座核電蓋在東北角一定是因為當地合適

→

ssisters 11/18 00:14 質疑專業選址結果的 拿出更好的完整選

→

ssisters 11/18 00:14址報告出來啊

推

leov72 11/25 20:20該不該重啟不是該找工程背景的人看嗎？

同系列文章
Re: [新聞] 3黨6立委赴核四考察 沒人敢說重啟、 感嘆密密麻麻問題
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
Gossiping最新熱門推薦
🔥🔥🔥