Re: [問卦] 四個同意能打房嗎？

 9 

有一派人宣稱台灣有房子的比例高 所以大部分國民都喜歡高房價 可是自住的房價高也沒用吧 住了30 40年的老房子也漲沒新房子快 房價太高也就只能一直守在30 40年老屋子裡 想換房子也沒辦法

18 

大家好，我是八卦優文子啦！ 認真問喔，大家一直說要打房，最好房價腰斬再腰斬，不然揹房貸只會害死自己，更讓家 庭不願意生小孩！ 不過如果房價今天突然腰斬了，然後全民壟罩在悲觀人踩人逃難的氣氛，你房東還降房租 求你繼續租，這樣你還敢買房子嗎？

17 

房價沒有在走跌的吼，除非台灣政府想讓台灣步日本經濟蕭條的後塵 台灣房價終極目標就是緩漲 比緩漲差一點就是漲，再差一點就是急漲，最爛就是跌 我指的是蛋黃蛋白蛋殼人多的地方，郊區鄉下跌死也沒人在乎 今年忽然急漲了一下，政府跳出來打房，這是講得好聽

10 

不會打了吧 買房又不難 夫妻二個人薪資都四萬 每個月存一萬就好 10年內就能存到頭期款

 X 

都嘛是魯蛇在喊買不起 政府要控制房價 問題是自由經濟 還要專給魯蛇買便宜房子 當初買房子五十萬一坪 憑什麼要我跌價

 4 

說那麼多就沒有用啊 現在的問題就是 大家都想要買房子 如果大家都不想要買房子 房子價格就起不來

 5 

打房啊，七年級怎麼會不想打房 假設打房打到房價腰斬 1000萬房子變500萬 頭款一百萬，貸款400萬 你說有在工作的人會買不起嗎？

 1 

房價高漲所以一般人很難第一間就買到滿意的 往往都是先買自己可負擔的 過個幾年房子賣了再去買下一間比較好的 就是這樣一直換房然後換到自己喜歡的 如果你的房子在你買了就掉價

 2 

戰爭將至的訊號 你看房價有沒有跌就知道 房價開始下跌 過幾個月美日又要撤僑 那差不多就真的會打

沒有人要打房，都說是打炒房了 差別在哪？ 打房目標是房價下跌 打炒房目標是讓房價不要飆漲 打炒房措施一直有出來，基本也有用