Re: [新聞] 別期待房價會跌「央行打房10年房價漲更猛
房價沒有在走跌的吼,除非台灣政府想讓台灣步日本經濟蕭條的後塵
台灣房價終極目標就是緩漲
比緩漲差一點就是漲,再差一點就是急漲,最爛就是跌
我指的是蛋黃蛋白蛋殼人多的地方,郊區鄉下跌死也沒人在乎
今年忽然急漲了一下,政府跳出來打房,這是講得好聽
實際上是打房價急漲,不是要打跌房價
急漲只對投資客有好處;緩漲對經濟、對建商、對人民都有好處;跌就是大家一起死
所以,不要再期待什麼房價對折再對折到你買得起
如果真有這一天,你大概就已經失業不敢買房子了
--
我在等大安區五折 有的時候麻煩跟我說
不要這麼說,我最近有觀察到台灣年輕人自信爆表成自狂了
沒有遇過半個台灣年輕人曾考慮過失業這個選項 各個都超人
台灣年輕人的字典裡面沒有"失業"這兩個字 失業是不可能的
台灣年輕人每個人都是年年加薪5%的甲等考績 股票獲利20%
想多了 台北就看得出 6000-10000是受薪層的極限
上去除非全面薪資上漲 不然也沒真的有多少買氣
6000是授薪階層的極限嗎? 果然還需要努力阿
六千萬到一億新台幣的房價確實是受薪層的極限
這個我是同意的
事實上絕大部份會有失業疑慮的根本不會進房版...
只有賴家魯蛇除外,有沒有失業一樣賴家,無所謂。
我自己家人看到8000左右,不過他們一年繳1xx萬的稅
。
CoffeeandTea你在講什麼啊?看不太懂...
他家人年繳一百多萬的稅,在看8000萬的房子
買就對了 買爆他 安心炒房
就人的天性來說應該不存在"緩漲"比"急漲"要好這件事情
哪個人不希望睡一覺明天醒來自己資產就變10倍
喔
原來房版知名的賴家魯蛇被打臉打太腫不敢來房版了
授薪層有極限沒錯 但房子不是只有授薪層的在買
現實打房 參考韓國猛力打房
我也繳1xx萬稅,繳1xx萬應該是買不起8000
繳一百多萬的稅 看到6999萬大概極限了啦 7000+限貸
除非他都逃漏稅不然就有其他資產來源
我目前住的大樓一堆屋主是用資產管理公司持有
我都懷疑是洗錢
只講政府太籠統了,中央、地方和央行的目標又不一致
。地方在意的是土地重劃後的賣地收入,央行在意的是
房貸和土建融對金融業的系統性風險,中央則是要面
對民意和金主
看來要30k買1e的房子是常態了
沒錯沒錯 房價是不可能跌的!!
住多少看人,我家一個開工廠,一個賣飲料,年繳稅千
萬以上,大概也是住三千萬左右的房子
稅繳100多大約就6-700萬年薪 看到8千真的有點硬
6000差不多
8000要有好爸爸
11
借題詢問 最近一直在研究關於囤房稅、限貸這些事情 估狗了一下韓國連祭24道打房政策,囤房稅、限貸、限購一連串打房機制 結果房價跟房租破天荒的創新高。 以蛋黃區為例(台北市、新北板橋、新莊、中永和、三重等距離台北一線之隔的地方)3
一直都是大坪數豪宅才可能會跌 有錢人買豪宅置產 若是沒漲 有錢人大多不在乎一時賠售 資金拿去週轉或轉其他投資效益更高19
我阿姨在中國工作10年 公司倒閉他不只失業還失婚回台灣 10年前回台灣時45歲,積蓄0 沒有房子先租房還有一個小孩要養 回台灣時41
沒房子的人占少數 需要買房的人只有兩種人 一種是已經有房 但對房子不滿意(太小/太舊/太偏遠) 希望房價跌一波進場(強大支撐買盤)17
之前聽朋友一個論述 現在是數字經濟的年代 大趨勢房價不可能跌 小漲小跌都是合理的範圍 房價大跌那個叫「蒸發」
爆
[請益] 有關北部地區房價走勢,大家看法?首先,印象中本版Ceca大有提過,這波房價漲勢約莫到2024-2025間,我自己現在也是認 同,應該是會緩漲上去… 然後, 因為剛好小弟親友(35y,已婚1子,須與岳母同住),工作地點在士林(老婆也是),本來 在今年一月初有下訂淡水預售屋(近真理大學附近),3房2廳物件(B2車位),總價應該28
[閒聊] 其實不要打房才是主流民意吧台灣房屋自有率 很高 好像將近80% 也就是說 大部分的年輕人就算你覺得房價貴 覺得買不起 但你的爸媽 阿公阿嬤 都有房17
[閒聊] 板上賣房文越來越多?有沒有人覺得賣房文越來越多? 不是說 降息=房價噴 升息=租金轉嫁=房價噴 既然無論如何房價都噴,不是晚一點賣房多賺X
Re: [問卦] 房價是不是一輩子都不會跌了最近討論房價的主題怎麼變多了? 大家突然又關心起房價了嗎? 真神奇!!!! 一樣先說結論 除非民眾黨 & 時代力量的立委過半2
Re: [新聞] 連4升息!房貸族受不了 政院16日預計拍如果要打房,這樣的措施就更難打房了。因為有實力的人不會因為升息有什麼困擾,唯有 這群實力不夠硬買房的人,因為升息無法負擔而停損賠售房子,這樣房價才有可能下跌啊 ,結果這措施就是把可能造成房價下跌的一個因素消除了,這樣是到底有沒有要打房? --3
[心得] 房價從急漲變緩漲打房目的就到了吧即使政府祭出打房措施,問題過去一季六都房價依然是上漲, 只是漲幅百分比不像去年動輒兩位數字,但還是達到3-5%, 房價從急漲變緩漲,是否代表政府想要的打房結果已經達到? --3
[請益] 不動產是急漲緩跌,或怎麼上來就怎麼下去長線來看,股市多是緩漲急跌, 2/3的時候後高高於前高,慢慢漲, 1/3的時間快速下殺,急跌到滿足點。 去年年初至今,一整年時間,房市漲得像火箭一樣, 現在假設政策面壓制房價,房價的調整會是滯漲?X
[問卦] 其實不打房才是主流民意吧?台灣房屋自有率 很高 好像將近80% 也就是說 大部分的年輕人就算你覺得房價貴 覺得買不起 但你的爸媽 阿公阿嬤 都有房
65
[心得] 版上討論價格是否要強制附上實價登錄98
Re: [閒聊] 增貸真的是算賺嗎?34
Re: [心得] 版上討論價格是否要強制附上實價登錄22
[請益] 情侶互買賣房屋11
[閒聊] 進門是廁所、廚房的大樓格局6
Re: [請益] 台中vs桃園 哪個未來發展潛力更好呢?15
[閒聊] 營造細節價差6
Re: [閒聊] 台中5期還有未來嗎?5
Re: [閒聊] 進門是廁所、廚房的大樓格局14
[請益] 汐止半島花園?2
Re: [閒聊] 進門是廁所、廚房的大樓格局2
Re: [閒聊] 增貸真的是算賺嗎?1
[買/台中/西屯/隱賦或理仁柏舍]