[問卦] 把能源專業交給民眾判斷是不是災難?
大部分民眾根本沒有能源的專業知識
不要說能源、電廠、原能這種至少大學四年才能具備專業知識的領域
就問國中電學現在還記得幾成就好
大部分民眾根本說不出來
要這些人投票決定要核能還是天然氣
根本就像是把車交給三歲小孩去開
上面的人只要散布恐懼 三歲小孩(一般民眾)就分不清方向開著車到處亂撞了
根本讓民眾決定這些事情就是災難吧
是不是這樣
有沒有八卦?
--
哪有判斷 你廢核問過誰 上次公投然後勒
交給民進黨才是災難
樓下是不是處男
4
可以問法律系阿
跟疫苗專家依樣阿
風電花那麼多錢，很專業嗎
樓下是包莖嗎？
交給政客更是災難
乾脆說讓人民決定要讓哪個白癡執政也是災
難
好歹辯論找個理組的，找文組是在哈囉
現在哪一個決策者是專業的
沒有決定阿，公投參考用的 懂?
政問...
可以查資料
一堆智障文組
交給百姓來一場靈魂拷問
民主就是這樣啊 對自己的選擇負責
交給政客決定跟交給民眾也差不多
多停幾次電 保證民意會瘋狂倒向核四
民進黨就是黨意大於其他
把國家發展給一群法律畢業的治理才是災
難吧
有KMTMD才是災難 都在為反而反
反正也不會比什麼用愛的低能了。
高端一堆學醫的背書的喔
交給沒相關專業的立委也是
你家瓦斯爐要請專家來煮飯嗎？無聊
應該說一個重大能源議題 用是非題的方
台灣人智商太低 投完還不知在投什麼
式決定 真的沒有問題嗎
你DPP一堆醫學背景的搞疫苗有比較好嗎?
有DPPMD才是災難當年都在為反而反然後
說是為了台灣的未來 現在上台從反對秒
髮夾彎還是為了台灣好人壞人都給你演
啊
那點席次還會變災難 自己要檢討
聽起來不要民主最好欸
中國都專家決定還不是缺電
人民作主啊，到時候要不要被統也搞公投
有些類比的留言哈哈
有在乎過專業？說笑話嗎？
交給專業也是需要時力有監督我才信
高端一堆醫學背書？問到保護力每個都店
店，頂多比較不要臉的喊推估
黨+政府+一堆醫學專家，搞疫苗還輸商人
最專業最頂的醫生專家幫大家安排疫苗 笑
北韓都專家 衛星圖晚上都黑漆漆不開燈
林義雄專業是?
交給豆漿伯判斷準沒錯
所以絕食那個是專家？
交給塔綠班才是災難
看看中國吧
斷食專家的先驅
pv=nrt
v=ir
公投後，一定會照公投的結果做嗎？
還是投爽的?
綠粉眼裡范雲也是公衛+能源專家啊XDDD
塔綠班才是災難 幹你娘
比北韓專家還悲劇哈哈
去問靈異熊啊
你怎麼會覺得 官員就有專業??????????????
公投僅供參考，別太認真
資訊爆炸的時代.你相信法律系的還是民眾
id=1/2uCow/L(Vgs-Vds)^2
所以之前一堆躺馬路要廢核的是？
交給官員黑箱更不專業啊喝喝
專業交給人民是有問題啊 問問民進黨
為啥都訴諸民粹啊
你是不是覺得精英獨裁最好？
交給民進黨才是
林義雄還在基本上民進黨不會支持核電
dpp絕食聖人這次怎麼不出來了
出來阿 ㄘㄠ
但是掌能源的經濟部長是法律系....
原能會裡面都是清大核工的會比你不專業
？
沒有 原能會dpp上台後換人了
原能會裡面現在都反核人士 神奇吧
交給文組官員更是災難
沒有比交給低智反核塔綠班決定更加災難
交給民眾好過菸黨
把婚姻交給民眾判斷是不是災難
你投給塔綠班基本你的人生就是災難了
核廢料放你家
文組談電力，文組談防疫，台灣完了
你是說一張椅子就能弄到核能停雞的台灣?
台灣文組，包山包海，劃唬爛第一名
民進黨執政就災難了
現在是交給文組判斷，有比較好嗎
法律系都能當經濟部長有啥不可能
人人是院士
說PV=nRT是來亂的嗎？這是理想氣體方程
式
文組談電跟猴子開車差不多
是，我建議只有考試通過的人才能投票
是的 當初也是如此
超智障的，很多民眾又沒有相關背景，只憑
信念投票
你以為交給文組有比較好？
來公投基本工資漲到十萬好不好
政府也沒專業
公投就是四個不同意
更可悲的是 代議的沒知識 掌權的都是文組
交給民眾判斷不知，但聽八卦板的判斷
是啊，當初哪個畜牲黨起頭煽動人民對發
肯定是災難
電方式指手劃腳抗爭搞到現在會缺電的？
笑死 人民還能選總統哩
因為專家說的不能令黨滿意 就靠民粹制
裁啊
問題是政府有什麼專業嗎 那個風電 那個疫
苗
專家都說沒問題，不然核四早被專家
幹翻了
上次少數人以死相逼都能決定了
公投辯論說明會人民在乎嗎? 公投結果政
府在乎嗎? 那就對了嗎 全台灣都不在乎啊
四個都同意，請唯一支持
台灣空轉幾十年不是沒理由
八卦仔每個能力都馬屌打專家學者
不好說
所有政治議題都是常人不了解的東西
所以才有菁英主義
政府該解釋的議題也只會在那邊幾個不同
意 到頭來台灣還是被藍綠綁架
啥? 上次有公投?
交給文組一定是災難
而且政府根本沒有教育民眾的能力 只會更慘
只會愚民政策用洗腦的方式
自然就是養出沒有判斷能力 聽到什麼就是什
麼的 很容易被指揮煽動的暴民
看看高端的爛帳，交給民進黨的「專
業」有比較好?
4，所以教育才是解決之道
台灣更有力 哪來災難 笑死
可悲的是當權的程度比路人還低啊 還能吃
老本多久？
再等幾十年吧 台灣還得被藍綠綁架一陣子
交給誰都是災難 有沒有錢賺才是政客關心
只聽政黨說法，不聽專家說法才有問題
立委年薪幾百萬 選舉花上億
所以政治人物有義務讓民眾了解啊
政治專家業界專家還是學術專家？
交給法律系的塔綠班決定也是
反正黨也是找沒專業的文組來判斷有差？
應該交給最有專業能力的林大聖人判斷^^
交給白癡文組專家才會完蛋
早讓核四啟用就沒那麼多問題了 當初那
些覺青有夠低能
是 但智障決策者凌駕專家意見也是災難
是
有意識形態而選邊站不講專業話的專家也不
夠格稱為專家
樓上說的好 台灣又有太多專家為利益不
尊重自己專業…
八卦理工肥宅組一團還真的不會輸王美花
直接公投本來就是最粗糙的民主方式
交給文組的才是... 此生不再投文組
交給文組政客判斷也是災難
核電是整合能力 考驗核工 電機 土木
地質...多個學科 台灣搞單體東西強 但
一體成型整合就弱
你確定政府當官的就專家？
文組治國可以 但有些文組不相信科學
文組治國就是悲劇
民眾再蠢平均值也是>低能政客
P=NTR 阿 電學公式這麼簡單
你看經濟部那些官員跟立委比民眾還智障
你還有任何期待嗎
國中程度還記得至少8成啊，還是你同學都沒
笑死一堆政治凌駕專業還不如民眾
可以換來選票執政 不香嗎？
原來有人覺得塔綠班有專業！？
民眾不懂沒錯 但政客也是阿
DPP的能源政策 出發點不是能源 而是撈錢
說真的，要民眾決定也不是不行，但是魚
與熊掌不可兼得，要自己去評估過後去抉
擇啊
交給政府，然後高雄就氣爆了
大部分都理盲濫情兼文盲
4，民進黨自己做決定然後扛起責任很難嗎？
4
選你出來是領導，不是在那怕東怕西還回過
頭來問老百姓
你講的好像dpp會遵守公投結果一樣 笑
不然要交給文組的政客嗎？
誰給你判斷 管你投出來結果怎樣他也不
會理你好嗎
政客不聽專家的話有聰明到哪去
公投就是投身體健康的啊，主要就選舉前哨戰
你這篇前幾年怎不po？
什麽交給大家不是災難啊，交給八卦就好啦
最大的問題是民智未開啦
跟拆基地台又靠杯沒訊號一樣等級的問
台上沒有專業的 呵呵
題
噗！直接民主、菁英政治、代議政治，最
怕媽寶政治…
什麼時候才會長大自己對自己決定負責，
不要再靠北靠木了…
國民黨還真的沒救了
完全就是扶不起的阿斗
有用時專家就是神，沒用時專家就是訓練
有素的狗…
可以這麼說 我們還是需要精英政治跟代議政治
本來就不需要全民都參與
青霞：那你會不會晃點你老爸？ 小寶：
那要看有沒有好處啊！青霞：要是有好處
呢？小寶說：那就晃點他咯！
4 不尊重專業 政客才有生存空間
交給塔綠班造成缺電危機就有比較好？
專業就是花大錢給專業公司做評估報告然
台灣人投什麼都是韭菜
後自己找其他解答(高鐵宜蘭站)
嘲笑我是人我反核，擁護我是神我挺核，
哪位…
不就公投哪來民眾決定
你以為塔綠斑政府會當真哦
充其量是大型民調
英國脫歐就是啊
是 甚至核四還有安全問題要評估也能公投
奇觀 題目若是訂為是否支持核電比較合
理
總統也是災難...
是,跟選舉一樣。看誰散佈的恐懼比較可怕
讓民眾判斷的確是災難,但遇到把能源當做是
政治操控來決定,而非是由科學來判斷的政黨
來決定更是災難,那就不如讓民眾吧
難道你想讓一堆文組政客為選舉來決定嗎
4
你確定只有能源？
文阻治國就是災難
言而無信的人當總統，朕古鑠今，讚
智障太多就沒救
問某黨的頂尖能源專家啊
民主就是災難 <3
問林義雄啊 問我幹嘛 卒仔
是，看看那些反核的智障
哪有 八卦ㄧ堆專家阿
給政客更是災難 政客只管哪邊油水多選票多
等你真的遭逢你說的"災難"時 他早下台走人
交給法律系經濟部長才是災難
4
本來就4
交給文組塔綠班跟林畜生判斷才是災難
看這次公投辯論出來的綠畜文組側翼 笑死
這是沒辦法的辦法，一個執政政府怕做決定
然後能源政策亂搞，搞到人民投票來決定
重點是人民沒專業
決定結果也比塔綠班的能源政策來得了當
是啊！莫名其妙
反正藍綠都是廢物，不敢決定就每次用話術
說三小我們人民自己做主，自己決定以後的
生活
離岸風力發電有問過我們嗎？ 低能塔綠班
上次以核養綠不是有過？
交給黑箱洗腦 認為民眾都不懂 才是災難
反核四的時候你有出來問嗎？
那些決策者也不專業啊
民粹！
當然要給智商最高的157來判斷
會爆炸 廢料放誰家 這種辯論方式也不
專業
核四明明是當初因為預見台灣高科技
發展會缺電的遠大目的所設定，結果
卻被一些像是林義雄、鄭麗君這種不
讀書的中老覺青給抹黑，你說冤枉不
冤枉？
交給民進黨才真的是災難
一招VIR打遍天下無敵手
4
恭喜你看清楚什麼是民主了
法律系才是能源專業
你看檯面那些政治人物懂政治嗎？
沒錯，所以可惡的是政客不顧國家利益在
亂搞
可是決策了，民眾不買單阿
民主社會讓大家決定不是更好
4
所以要把能源政策交給唸法律的官來決定？
交給不尊重專業的政客更恐怖
閣下比較適合生活在左岸，一切由黨決定！
鍵盤專家阿
給民進黨更災難
４ 但把國家交給馬政府八年也是大災難
所以政府不會聽啊，很合理吧
向網友詢問怎麼做菜看起來似乎很可笑 但那
是因為爸爸把會做菜的媽媽趕出門了 與其讓
爸爸做菜 還不如問網友 至少網友裡一定有
人懂得做菜
有常識就可以，哪需要多專業
真正在亂的是官員好不好 民眾投票不一定
就改變
yes
交給沒良心的專家才是災難
什麼事情沒有專業 笑死
交給政客就很專業？
交給那位才是
交給現在執政的 也是災難
災難是吱障綠畜
就是一堆專家蓋出核四的 結果為什麼封?
低能治國不是我國最終目標嗎
照理說核能發電是專業問題,問題是也
這些專業人士在前朝掛保證安全花了
數千億蓋了核四,換了執政顏色反過頭
來說當初他們的保證都是假的,台電花
數千億偷工減料蓋出一個危險的廢物?
然後台電一點責任都沒有?試問這些專
家到底有什麼專業可以相信?
表示專家也會為了官位背離專業啊！前後矛
盾代表前或後再謊話。
5
你這問題有一個最大的盲點 你說"像是把車交給三歲小孩去開" 其實公投的產生及公投的同意 對於支持公投和同意公投的人來說 你政府官員才三歲，你全家都三歲
他就是要人民背書 和自己的意就是人民的意願 不和自己的意就當作公投沒投過 為了選舉，為反而反 白的講成黑的![Re: [問卦] 把能源專業交給民眾判斷是不是災難?](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2015/03/15/phpd2w5nD.jpeg "Re: [問卦] 把能源專業交給民眾判斷是不是災難?")
X
交給民眾判斷是災難 但是交給科學知識比一般民眾平均水準還低的文組智障來決定， 那才是災難中的災難！！！ 都已經跳電了，還在騙人說台灣沒有缺電。 講說兩兆風電可以解決台灣用電，結果是連額定容量的兩成都還達不到。X
你確定只有能源問題？ 這種交給人民判斷幾乎都是悲劇 因為人民的組成是 80%的低端+15%的中產+5%菁英 所以投票的結果都是低端決定的3
我反問你 什麼領域不是專業 有哪一個領域的東西交給絕大多數都是沒受過什麼教育或學店吃四年便當的人民來決定 而會有好結果的 你能明白這個道理你就懂民主了2
個人覺得 能源這件事用公投應該還算合理 政府應該主動辦這個公投才對 提供合理的選項 做詳盡的說明 畢竟 目前的能源沒有百分之百好的
日本就是交給專家判斷阿 年輕人不投票 老人投給自民黨 下場就是福島核災阿 交給專家判斷 下場就是這樣
![Re: [問卦] 把能源專業交給民眾判斷是不是災難?](https://i.imgur.com/0DJpOG6b.jpg220.134.131.232 "Re: [問卦] 把能源專業交給民眾判斷是不是災難?")
爆
Re: [情報] IZ*ONE新專僅公開25天 H榜實銷突破40大部分人針對的根本不是團員 而是團體 IZ*ONE : 不是不回 是不想回 : 因為這比喻太爛 : 條件和情況完全不一致、天差地遠![Re: [情報] IZ*ONE新專僅公開25天 H榜實銷突破40](https://i.imgur.com/5vuonCLb.jpg "Re: [情報] IZ*ONE新專僅公開25天 H榜實銷突破40")
3
[問題] 公務員用考試進去是不是蠻不合理的?公務員要用國家考試進去 很多人為了考上公務員 花了兩三年念書補習 但是說實在真的當公務員之後 考科上的東西幾乎都用不到 除了少數比較特別的 像是司法特考之類的 大部分高普考 初等考 地方特考的公務員19
[問卦] 能源危機德國人還在反核算白癡國家嗎??目前天然氣價格大漲歐洲陷入能源恐慌危機， 可是德國人還是決定要在2022年前退役核能發電廠。 我想請問大家， 天然氣大漲德國人還在反核算是白癡國家嗎?? 德國人難道甘願自己的天然氣能源被俄國人牢牢把持??6
[問卦] 能源問題根本不該給民眾決定吧？路上隨便問路人他對能源的看法，根本懂得很侷限，要嘛是整天看三民自反核，不然就是 學韓天台罵火力的污染，根本沒共識啊 而且能源問題是專業問題且會影響國家經濟的議題，本來就是要聽專家學者的建議，怎麼 能讓一般民眾隨意選擇要什麼，民眾都馬只想要電，什麼空氣污染核廢料通通不要接近我 的那種心態，這樣怎麼可能會有結果5
Re: [問卦] 核四公投根本是個笑話吧如果說核四公投是個專業問題 所以一般民眾不需要參與 那問題來了 既然核四、核能、非核家園都牽涉到核子專業知識的問題 那為何一堆不去學習和了解核能知識的人在反核能
爆
Re: [新聞] 獨／陳啟昱涉台鹽綠能弊案 高雄檢警漏夜78
[問卦] 靠北喔 真的有人可以這麼蠢？![[問卦] 靠北喔 真的有人可以這麼蠢？](https://i.imgur.com/QMQ1VVOb.jpg "[問卦] 靠北喔 真的有人可以這麼蠢？")
66
[問卦] 給你11億，但是要逃往海外，要嗎？？？![[問卦] 給你11億，但是要逃往海外，要嗎？？？](https://i.imgur.com/76HJorTb.png "[問卦] 給你11億，但是要逃往海外，要嗎？？？")
72
[問卦] 幹人妻有多爽![[問卦] 幹人妻有多爽](https://i.imgur.com/bv0g7Thb.jpg "[問卦] 幹人妻有多爽")
71
[問卦] 不懂就問 抹劉德華能幹嘛？![[問卦] 不懂就問 抹劉德華能幹嘛？](https://i.imgur.com/MR4YDO2b.jpeg "[問卦] 不懂就問 抹劉德華能幹嘛？")
65
[問卦] 不google你可以說出一位媚共的藝人？![[問卦] 不google你可以說出一位媚共的藝人？](https://i.imgur.com/NfrhEV1b.jpeg "[問卦] 不google你可以說出一位媚共的藝人？")
62
[問卦] 青鳥怎麽看慶富案台鹽綠能？49
[問卦]男偶像會幹女粉絲嗎？![[問卦]男偶像會幹女粉絲嗎？](https://i.imgur.com/tHAXzyRb.gif "[問卦]男偶像會幹女粉絲嗎？")
爆
Re: [新聞] 台中近半數高中生讀私校 教育局長曝原因35
[問卦] 周杰倫怎麼越老越紅？68
[問卦] 連續八年交通死亡人數都三千何解？![[問卦] 連續八年交通死亡人數都三千何解？](https://i.imgur.com/tbsQvknb.jpg "[問卦] 連續八年交通死亡人數都三千何解？")
36
[問卦] 錫蘭為何一直狙擊台灣YTR啊36
[問卦] 飯店「不提供備品」 房費可以降多少？35
[問卦] WD-40的導管不見了該怎麼辦？![[問卦] WD-40的導管不見了該怎麼辦？](https://i.imgur.com/P1Bv35Ob.jpeg "[問卦] WD-40的導管不見了該怎麼辦？")
24
Re: [新聞] 向菲律賓買綠電「超過4元就不買」26
[問卦] 麥味登對你而言是什麼等級？☺![[問卦] 麥味登對你而言是什麼等級？☺](https://i.imgur.com/xvVlwbFb.jpeg "[問卦] 麥味登對你而言是什麼等級？☺")
26
Re: [新聞] 陳啟昱落跑！謝龍介10天前就預告有綠大咖23
[問卦] 慟!! Microsoft 365大漲31%24
[問卦] Johnny Somali在台灣做甚麼事情會被扁？20
[問卦] 天龍寺的楓葉滿開好漂亮天龍人會去看嗎？![[問卦] 天龍寺的楓葉滿開好漂亮天龍人會去看嗎？](https://i.imgur.com/tGxUAm8b.jpeg "[問卦] 天龍寺的楓葉滿開好漂亮天龍人會去看嗎？")
23
[問卦] 淸水寺很美但是塞滿人是不是很難玩啊？![[問卦] 淸水寺很美但是塞滿人是不是很難玩啊？](https://i.imgur.com/krcfoMdb.jpeg "[問卦] 淸水寺很美但是塞滿人是不是很難玩啊？")
21
[問卦] 台灣過去8年斷交10國怎麼只追殺宏都拉斯?24
[問卦] 張學友最飄逸放鬆的歌是哪首![[問卦] 張學友最飄逸放鬆的歌是哪首](https://img.youtube.com/vi/l6Hbftztti4/mqdefault.jpg "[問卦] 張學友最飄逸放鬆的歌是哪首")
22
Re: [新聞] 獨／陳啟昱涉台鹽綠能弊案 高雄檢警漏夜25
[問卦] 什麼樣的不要臉，才敢批評劉德華22
[問卦] 有沒哪個男藝人專幹男粉絲的？19
[問卦] 康師傅撤出台灣很可惜吧？![[問卦] 康師傅撤出台灣很可惜吧？](https://i.imgur.com/BfSAvDTb.jpeg "[問卦] 康師傅撤出台灣很可惜吧？")
19
[問卦] 超慢跑真能減肥？![[問卦] 超慢跑真能減肥？](https://i.imgur.com/aTHnRUQb.jpg "[問卦] 超慢跑真能減肥？")
18
[問卦] 沒人發現甲骨文都在講吃人的事嗎？19
Re: [新聞] 影／陳啟昱涉台鹽綠能弊案落跑 直擊農舍現況：只剩2隻忠
![Re: [新聞] 獨／陳啟昱涉台鹽綠能弊案 高雄檢警漏夜](https://i.imgur.com/pDPgmfSb.jpeg220.142.154.114 "Re: [新聞] 獨／陳啟昱涉台鹽綠能弊案 高雄檢警漏夜")
![[問卦] 青鳥怎麽看慶富案台鹽綠能？](https://i.imgur.com/NUKoTo0b.jpeg223.136.155.180 "[問卦] 青鳥怎麽看慶富案台鹽綠能？")
![[問卦] 什麼樣的不要臉，才敢批評劉德華](https://i.imgur.com/4dB0iHOb.jpg223.141.180.232 "[問卦] 什麼樣的不要臉，才敢批評劉德華")