PTT推薦

Re: [爆卦] 反核四方唯一戰力逐字稿

看板Gossiping標題Re: [爆卦] 反核四方唯一戰力逐字稿作者
njxmzxc
(假搞)
時間推噓13 推:25 噓:12 →:89

所以現在風向一致了吧
要不要究責是一個問題
重點是核四沒辦法安全運轉是共識吧
同意的也只是想究責不是真的要核四運轉吧
不管同意不同意兩邊都不敢讓核四運轉是共識吧

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.41.95 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1637238784.A.753

okgod 11/18 20:33重點台灣還有4成的人同意運轉,真棒

trywish 11/18 20:34重點是,如果對方是亂講的勒?你說對方是

trywish 11/18 20:35台電人。但如果其他台電人掛保證沒問題,

CharleneTsai 11/18 20:35台灣真是瘋了 花幾千億蓋的 能不能

CharleneTsai 11/18 20:35運轉不知道 然後也沒人要負責 真棒

okgod 11/18 20:35台電人提出證據反駁他啊......

trywish 11/18 20:35最後不就是一場鬧劇,而且大家都安全下庄

magamanzero 11/18 20:35同意轉才是共識吧=,= 你知道誰是真的

ciswww 11/18 20:35那麼大的系統,保證沒什麼用

cisyong 11/18 20:35同意啊,沒核爆也會增加氣爆。我中南部沒

cisyong 11/18 20:35

trywish 11/18 20:36不用反駁呀,實際上公投不同意,台電也爽

magamanzero 11/18 20:36你開下去才是知道真假

ciswww 11/18 20:36氣爆半徑小得多

trywish 11/18 20:36的拆核四,最後只要說核四能用,查無不法

trywish 11/18 20:36沒弊案,沒問題,就幾千億白花而已。而且

milk250 11/18 20:36誰跟你一致 四個同意

ciswww 11/18 20:36開下去還要遇到大地震才知道真假

swearflycc 11/18 20:36那只能支持檢調先查清楚 有沒有弊案

trywish 11/18 20:37這幾千億還沒認列,未來台電賠?想太多,

swearflycc 11/18 20:37 查清楚再來討論要不要開核四

magamanzero 11/18 20:37搞不好根本沒事 台電核能好棒棒這樣

trywish 11/18 20:37電費賺得拿來補啦。

cisyong 11/18 20:37高雄氣爆算小了,爆了就別叫人捐錢。

ggtest 11/18 20:37當然是同意啊,不同意,台電就拆掉,誰知

ggtest 11/18 20:37道有什麼弊案

swearflycc 11/18 20:37所以到底有沒有弊案啊? 笑

sean3378 11/18 20:38前廠長不就是同意方嗎

henry55566 11/18 20:38重點是白畜根本不管 一群失智老人

swearflycc 11/18 20:38真有弊案 還敢開?

trywish 11/18 20:38誰知道,投同意才會知道。對方說他不管安

ciswww 11/18 20:38錯誤的決策不等於弊案

swearflycc 11/18 20:38這樣有核安嘛? 笑

trywish 11/18 20:38全這塊,卻和你說安全有問題。也是好笑。

mrianer 11/18 20:39哈哈~真的

trywish 11/18 20:39自己公司花了幾千億,自己知道還不上報,

ciswww 11/18 20:39正確的決策但有拿錢反而是弊案

swearflycc 11/18 20:39原來核安是建立在開了 就知道安不安

trywish 11/18 20:39蓋出來再和你說,這個不能用啦。然後這錢

swearflycc 11/18 20:39全 有沒有弊案? 笑

trywish 11/18 20:39叫大家出。呵呵。

swearflycc 11/18 20:39可憐啊

carthur 11/18 20:40嗯,同意一票 ^^

trywish 11/18 20:40放心,要開之前就會查清楚。不用以為開了

trywish 11/18 20:40才查。不懂這也可憐呀。

m6cs 11/18 20:41只有你這樣覺得,重啟有重大安全問題送檢調

m6cs 11/18 20:41,小問題就解決後施工商轉

mooto 11/18 20:41沒有一致 有問題 跟能不能改善是兩件事

mooto 11/18 20:42北捷 雪隧 高鐵 也都有不順利的時候

mooto 11/18 20:42能不能把問題修正到能用才是重點

但是光設計從剛開始的廠商設計 後來改設計廠商 剩下設計交給別的廠商 原能會都說還改了大量的設計 如果從設計就有問題要怎麼修正 他已經不是施工的問題 施工也有問題就是了

※ 編輯: njxmzxc (101.9.41.95 臺灣), 11/18/2021 20:45:03

teasy 11/18 20:45https://youtu.be/uJhnRTfkERI

carthur 11/18 20:45覺得危險的不是核四,而是任用外行的人

teasy 11/18 20:45【2014.07.30】核四安檢報告完成 全部過關

你是不是連逐字稿都沒看

※ 編輯: njxmzxc (101.9.41.95 臺灣), 11/18/2021 20:45:55

nixon 11/18 20:46為什麼前提是無法安全運轉?

廠長說的不是我說的 我對他實際的狀況沒有這麼了解

teasy 11/18 20:46103年的許處長怎麼不早說?

原能會不敢過的是運轉測試

※ 編輯: njxmzxc (101.9.41.95 臺灣), 11/18/2021 20:46:45

ILike58 11/18 20:47交通設施不比核電吧,那安全係數肯定要抓

ILike58 11/18 20:47很嚴。

ILike58 11/18 20:48無法安全運轉是對耐受度這類的壓力測試沒

ILike58 11/18 20:48信心啊。

IY1227 11/18 20:48共識是要重啟一個安全無疑的核電廠

※ 編輯: njxmzxc (101.9.41.95 臺灣), 11/18/2021 20:49:12

ll6a 11/18 20:49誰知道他講的是不是真的呢,重啟可以用那就

ll6a 11/18 20:49要用啊

chrisjohn214 11/18 20:49鐵定同意到底的啊,有問題就修到沒

chrisjohn214 11/18 20:49問題啊,阿不是說自己是工程師

如果問題是設計有問題造成的呢 現在核四的設計已經不是原本的設計了 他就說了運轉要過要降低標準所以原能會也不敢過啊

※ 編輯: njxmzxc (101.9.41.95 臺灣), 11/18/2021 20:50:17

hsienmay 11/18 20:50絕對贊成 重啟才能知道水有多深

sean02045 11/18 20:51不能安全運轉就讓他安全運轉阿 不然許

sean02045 11/18 20:51處長不是說過他是工程師來解決問題的

sean02045 11/18 20:52不然我們繳稅讓他來混吃等死的嗎

※ 編輯: njxmzxc (101.9.41.95 臺灣), 11/18/2021 20:52:29

IY1227 11/18 20:53不安全就改到安全 亂搞的通通抓起來啊

chrisjohn214 11/18 20:56設計有問題誰說的?

chrisjohn214 11/18 20:56安檢不是都過了嗎?

chrisjohn214 11/18 20:57既然安檢都過了那沒理由不能運作吧

那個廠長有說啊 安檢測試跟運轉測試不一樣 原能會不敢過的是運轉測試 他運轉7年運轉測試都沒過

※ 編輯: njxmzxc (101.9.41.95 臺灣), 11/18/2021 20:58:30

※ 編輯: njxmzxc (101.9.41.95 臺灣), 11/18/2021 20:59:49

customptt 11/18 21:06唯一共識是同意重啟來好好檢視誰在亂搞

customptt 11/18 21:06,有沒有瀆職。

zzoohh 11/18 21:06推文智障連人家講什麼都沒去看,就開始亂

zzoohh 11/18 21:07吹一通

harryjimmyw 11/18 21:07贊成啟用 全部重新檢修測試 若有問題

harryjimmyw 11/18 21:07弊案 該查的查 該罰的罰 如果沒人受

harryjimmyw 11/18 21:08罰 那就表示興建過程都是合法驗收囉

cry102836 11/18 21:12投同意 商轉才會重啟安全測試不過就可

chrisjohn214 11/18 21:13我有看啊,所以我才說試運轉沒過就

chrisjohn214 11/18 21:13修到好啊,安檢過了就不可能是設計

cry102836 11/18 21:13就可以究責

chrisjohn214 11/18 21:13問題好嗎,所以你之前什麼設計的說

chrisjohn214 11/18 21:13法就不成立了

starfishfish 11/18 21:13同意耶

starfishfish 11/18 21:14支持重啟檢查

basslife 11/18 21:14重點是這些難道不能解決? 把問題解決再

basslife 11/18 21:14運轉不就好了 就是要逼政府做

basslife 11/18 21:15你DPP不爽做現在立即報廢阿

basslife 11/18 21:15核四每年要花四十億封存ㄟ

basslife 11/18 21:16趕快把安檢解決再重啟搞不好還比較便宜

dever 11/18 21:23智力測驗

beyond780705 11/18 21:25他說什麼你就相信,那他如果說屎很

beyond780705 11/18 21:26安全你吃不吃

不是說要相信專業嗎 他不是廠長嗎 你去看醫生醫生要你移植健康的屎你也會相信他啊

RLH 11/18 21:30不同意看看怎麼知道真的假的

※ 編輯: njxmzxc (101.9.41.95 臺灣), 11/18/2021 21:32:18

※ 編輯: njxmzxc (101.9.41.95 臺灣), 11/18/2021 21:34:15

a1919979 11/18 21:49究責 補強 能用就用 不能用就不用 但我

a1919979 11/18 21:49絕對先投同意

a1919979 11/18 21:50前廠長說兩年內可以轉啊 我比較相信前

a1919979 11/18 21:51廠長不行 DPP就沒信用了 你要我相信他

a1919979 11/18 21:51的同路人嗎? 笑死

strollinrain 11/18 21:54學阿北一切沒問題 看大巨蛋不也沒事

strollinrain 11/18 21:55

strollinrain 11/18 21:56柯糞智障閱讀障礙到底怎麼救啊 哭啊

strollinrain 11/18 21:57從焊接就有問題 解決個屁

beyond780705 11/18 22:03前廠長說安全,現在這個說不安全,

beyond780705 11/18 22:03安安 照你的邏輯要怎麼解釋

bitcch 11/18 22:06#1XbaAKmb 這篇他以前就說了很安全啊

ariesd 11/18 22:17投同意,不就表示核四沒問題,那還說有弊

ariesd 11/18 22:17案?

marknm 11/18 22:47當然就安全啊,民進黨追加預算蓋的,有問

marknm 11/18 22:47題?

chaosic 11/18 22:56設計有問題就改阿

chaosic 11/18 22:57同意就代表你要搞到符合安全規範阿

chaosic 11/18 22:57同意不是說有問題硬上耶

hydralee 11/18 23:03你相信處長說核四不該轉,那你就該相信

hydralee 11/18 23:03核123沒問題,那麼應該支持核123延役

hydralee 11/18 23:04也該相信,可以在處長領導下增建機組

jiayuan 11/18 23:23放屁 重啟大修翻新 讓一切安全合規啊

dark0224 11/18 23:27要漲多少電價先說拉

MacOSX10 11/18 23:36蓋什麼就運作什麼,這才是負責,懂?

nohssiwi 11/19 02:17高端你跟我講是不是有問題硬上

nohssiwi 11/19 02:21你當投同意就不會沒檢查好就重啟運轉喔

hyperyoujo 11/19 03:55缺失改正後難道不能照樣運轉?

ccy928 11/19 06:03有缺失就改正,修到可以安全運轉不久好了

ccy928 11/19 06:03