PTT推薦

[問卦] 擁核派有考慮換個人上去嗎?

看板Gossiping標題[問卦] 擁核派有考慮換個人上去嗎?作者
beertwt
(小麥)
時間推噓 1 推:10 噓:9 →:63

阿肥我擔心以後夏天沒有便宜的冷氣吹原本是贊成核能的,今天想說看個公投辯論強化我的信仰,補充一些專業知識,之後聊天也可以說服別人。但正方一會說要告人,一會又擔心別人的身家,辯論也是拿著一堆圖表一直念,聽完也不知道有說服我什麼。就不能針對幾點民眾最關心的問題好好的講清楚自己的論點,用淺顯易懂的方式跟大眾說明同意核四有哪些好處?我是覺得或許該換個人上去或許能夠提供不同的角度讓大家思考啦~

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.45.235 (臺灣)
PTT 網址

s2678132 11/18 21:45整天要懶人包,可憐

greg7575 11/18 21:45今天有個自殺棒

afflic 11/18 21:45哪一點不清楚?

highyes 11/18 21:45排版好爛

greg7575 11/18 21:45親口說出假驗收跟貪污

hmt17 11/18 21:46放心好了 有沒有重啟未來一定會漲電價啦

Qaaaa 11/18 21:46就永和派沒啥專業人支持所以派不出人啊

roex0608 11/18 21:46所以你有沒看上一場辯論

JT0624 11/18 21:46連號稱反方唯一正常的都在胡言亂語 黃一個

Retangle 11/18 21:46土條說真的已經講得夠簡單了

tpkgo 11/18 21:46 依你發文的智商 跟我投四個同意就對了

pttxo 11/18 21:46好了啦 說理講不贏 只能拿態度出來打

JT0624 11/18 21:46就夠啦

Tenging 11/18 21:47沒人質疑土條是反核派來的臥底

starfishfish 11/18 21:47笑死

Retangle 11/18 21:47党淺顯易懂的要你打高端你怎麼沒打

Retangle 11/18 21:48反高端的都是一大堆複雜圖表數據啊

Tenging 11/18 21:48專業人士跟嘴炮數學老師根本不在一個次

Tenging 11/18 21:48

andy199113 11/18 21:50一個打十個

spzper 11/18 21:55不怕缺電真的可以投不同意我支持你XDD

hansingi 11/18 21:56以錢來看,50%天然氣跟20%再生能源成本

hansingi 11/18 21:57大概率會超過一度電5元

nicefeel 11/18 21:57土條是真的沒料 他說的安全在專業面前

nicefeel 11/18 21:57就是被屌打

hansingi 11/18 21:58天然氣要看國際天然氣價格,風力跟光電

hansingi 11/18 21:58的購入價格目前平均差不多5元

hansingi 11/18 22:00目前可預見的不是漲電價,就是台電虧死

Tenging 11/18 22:03擁核唯一的正當性就是一個鈔票

tactics2100 11/18 22:04那個官員的說法等於 因為蓋在斷層上

tactics2100 11/18 22:04所以就隨便亂蓋 反正不會運轉?

Tenging 11/18 22:04把利潤建立在別人的負擔之上

tactics2100 11/18 22:05不然斷層和蓋不起有什麼關係

hansingi 11/18 22:05當電價可能變成兩倍時,已經是所有人的

hansingi 11/18 22:06負擔了XD

Tenging 11/18 22:08認了吧 不要用電就沒有電費支出

Tenging 11/18 22:09公務員最會蹭公家的東西

g1254501 11/18 22:09高端之後還有人相信塔綠班的專家講的話

g1254501 11/18 22:09?我就問一句 高端你打了沒?

a9a9a8a1 11/18 22:10嘻嘻 蟑螂問題還真多

hansingi 11/18 22:11你想的太簡單,電價影響是全面性的

spiderw 11/18 22:11為什麼討論核四會扯高端?有些推文真的

spiderw 11/18 22:11為什麼討論核四會扯高端?有些推文真的

spiderw 11/18 22:11擅長就事論事

diyaworld 11/18 22:11土條今天終於吃土了,假專家被真工程

diyaworld 11/18 22:11師屌虐,永和仔崩潰中XD

larailing 11/18 22:12永和派只會想告人 蓋不蓋電價都會漲好

larailing 11/18 22:12

diyaworld 11/18 22:13講科學的,土條跟工程師的程度,就好

diyaworld 11/18 22:13像經濟學老師跟郭台銘辯論一樣慘被虐

hansingi 11/18 22:17別把漲電價講的這麽輕鬆,有這麽簡單,

hansingi 11/18 22:17就不會一直凍漲了XD

tina1007 11/18 22:17把漲電價講得很輕鬆的不就是別人家小孩

tina1007 11/18 22:18死不完嗎

hansingi 11/18 22:20台灣的用電大戶,每月上億、十億的電費

hansingi 11/18 22:20,是說漲就漲的嗎

wizozc 11/18 22:21確定只有電價漲而已?難道商家不會跟著漲

wizozc 11/18 22:21一波「反應成本」?

toshizo 11/18 22:22你的身家安頓好了嗎?

monkeydog119 11/18 22:25今天台電處長有說服到我,就是不要

monkeydog119 11/18 22:25相信台電和員工

hansingi 11/18 22:27不只商家,所有企業成本增加,國際競爭

hansingi 11/18 22:27力減低,少了便宜電,外資投資意願也會

hansingi 11/18 22:28變低

Irelia56 11/18 22:30所以反方又說服你什麼?

Tenging 11/18 22:33別人家的兒子死不完 鬼島法則

pkpk23456 11/18 22:40土條講的你還聽不懂,建議可以去測個智

pkpk23456 11/18 22:40商再回來發文

beertwt 11/18 22:43我認為辯論會的目標是那些關心公投議題但

beertwt 11/18 22:43不太了解的人,而不是那些心中早有既定成

beertwt 11/18 22:43見的選民。那大部份的人應該都沒有相關的

beertwt 11/18 22:43專業背景,你念的那些圖表第一我們不是記

beertwt 11/18 22:43者群手上沒有,第二要在24分鐘內把一堆資

beertwt 11/18 22:43料全部吸收並不容易,你不如專注講幾點。

beertwt 11/18 22:44反方雖然我不知道算不算自爆,但很清楚的

beertwt 11/18 22:44表達在

beertwt 11/18 22:44核四的設計建造跟檢驗報告上有許多不合理

beertwt 11/18 22:44的地方,因此核四並不安全這就是他們的論

beertwt 11/18 22:44點。辯論會的重點不就是讓同意你的人更多

beertwt 11/18 22:44而不是讓原本就持相同立場的人高潮嗎?

hydralee 11/18 23:16下一場支持許處長繼續上,文組的別來亂

ohiu 11/18 23:21土條已經跟你說了一堆專業了算了你也聽不懂