Re: [新聞] 油電凍漲中油賠死 估全年暴虧400億
※ 引述 《aynmeow5566 (艾喵56)》 之銘言:
:
: 其實我滿好奇到底鄉民比較希望是油電漲
:
: 還是中油吸收
:
: 當然絕對沒有免費的油
:
: 總是有人要多付錢就是了
:
: 哈
:
:
然後中油累積虧損
等到哪一天漲幅太大真的需要中油砸鍋賣鐵的時候
中油已經沒辦法賠了
政府剛剛上台時,除了非核家園之外
還定下了電業自由化的期程
政府:
電業自由化能促進競爭!!
競爭下電費就會變便宜
所以綠能發展不會讓電費變貴
台灣民眾不需要擔心
什麼變貴是危言聳聽
這說法大概只有盲從者會相信
風電躉購費率基本上就5塊錢起跳了
這費率出來,政府解釋這是國產化啦什麼的
但這筆錢就是要付的啊
至於進口能源,價格怎麼樣本就不是我們這個非能源出口國說了算的
這一點大家抱怨很久了
不過政府還有一個問題
那就是過度想去干涉市場能源費率
台灣2年一次選舉
黨內自己也有初選
還有多了幾次罷免投票
為了選舉,政府不敢放任電費調整
明明有個電價公式在那邊
卻連續8次不去調整
台電賺錢,大部分提撥為穩電基金
台電虧錢,國營事業應該苦民所苦
有一次台電真的虧的稍微大一點,於是就動用了穩電基金
這樣幹嘛要這穩電基金
直接給台電不就好了
這本來就是台電賺的錢啊
如果真的電業自由化了
我不敢想我們的政府到時會多混亂
政府宣傳自由化的好處,但做法確是過度干涉價格
根本不曉得台灣是要自由化還是維持國營方式
民主資本主義國家開放電業自由化競爭
主導的民間企業的力量以及使用者付費的理念
所以才有躉購費率的制度
政府給予一個穩定的市場,但能發多少電就看民間你自己的能力
發越多電我就越賺錢
這樣技術才有成長的可能
然後用越多電的人,應付出更多的錢
但台灣為了控制民意與物價,過度控制電價
造成企業發越多電反而越虧錢的環境
這個環境會有良善的競爭環境才有鬼
而且技術不可能進步
總之跟各位說
想要新的能源技術與自由化的能源市場
就是要花錢啦
政府根本只有做半套
--
農曆年前會說中油年終6個月UP??的機率
講白的就是讓台電倒,民營電廠才能爽撈
但電網要台電交出來,用免錢的電網
分拆台電 電業自由化 這是4年前蔡政府想
做的事 鄉民金魚腦都忘了
所有賺錢的電業都是財團拿走,維修這
些虧錢的都打算丟給台電,何止鄉民金
魚腦,817多的是
年終至少14
1
為什麼不透過期權的方式進行避險而放任營收跟著國際油價起起伏伏 暴虧之後才在那邊哭爸 何必呢 -- 仰望著讓人目眩神迷的東西只是錫箔3
日本德國等 大量使用天然氣發電的 今年以來電價都漲很多了 全部電廠都民營化 電價是浮動的X
浮動電價才是導致目前後續的問題 "民營"電廠會浮動正常到不行 "民營"企業難道要玩到賠錢還相忍為國? "國營"企業則有另一個責任就是"控制物價" 想想每次漲價民生用品有哪個不喊漲X
笑死,中油賠死?! 要不要看看今年中油公司員工獎金跟明年的年終 保證還是讓人羨慕 有哪間公司賠錢了還能這麼大氣發獎金的? 有政府會做事,啾咪!3
看起來好像很多鄉民支持油電雙漲 但是其實還是可以思考一下,制訂政策的時候,考慮不只是單一面向 比方說上次油電雙漲的政府,就是覺得該漲就讓他漲 論點是因為不用債留子孫,使用者付費 babababa... 但是油電雙漲後續的效應就是萬物齊漲5
43~ 能源政策被塔綠班胡搞瞎搞成這樣 看到國際市場天然氣漲到快破表而政府搞凍漲 還想挺三接的要好好思考是否未來電價可以吞得下去否 另外還有電力供應穩定度等問題7
因為燒天然氣發電 本身就是腦殘的錯誤 因為燒天然氣發電 本身就是腦殘的錯誤 因為燒天然氣發電 本身就是腦殘的錯誤 如果一開始就沒有天然氣發電 中油不會進那麼多天然氣23
其實我滿好奇到底鄉民比較希望是油電漲 還是中油吸收 當然絕對沒有免費的油 總是有人要多付錢就是了 哈
46
Re: [新聞] 蔡說好的10年內不漲電價 承諾跳票電價不漲這種話基本上就是胡扯 外來的能源成本不是台灣自己能控制 自產的綠能又得綁躉購費率等因素 台灣哪來能夠控制電價的手段? 想要實現小英這句承諾的唯一可能18
Re: [問卦] 為什麼擁核不尊重民意好好認輸?可能是最近回應文章口氣衝了點 所以才有人會覺得挺核人不認輸 確實該緩和一下,畢竟結果出來了 我也差點忘了,我本來也不期待核四能商轉 畢竟核四有名聲問題9
Re: [新聞] 高端3批24萬劑期效只到月底 最近一批今高端現在基本上就是多餘的存在 實在不曉得現在還去在意高端做什麼 高端沒有拿到多數國家的認可 也因為沒有做第三期 也沒辦法對打高端的人追蹤效果9
Re: [問卦] 兩兆預算的風電可以做到什麼程度還是要替政府說明一下 兩兆指的不是預算,而是躉購費率形成的商機 政府打算台灣在20年內,發出4000億度的風電 我們不去想這20年來躉購費率可能怎麼調整 以平均一度5元來算的話8
[問卦] 為什麼現在沒人喊電業自由化了如題 前幾年吵得很大 一群人想要把台電拆掉 認為台灣不缺電 只是台電冗員太多沒效率4
Re: [問卦] 為什麼台電中油虧損不先砍年終要先漲價?因為已經有電價公式 電價公式是經過政府核定的電價計算公式 既然都有公式了 就沒有其他理由去扯什麼該先砍啥的 而且現在的情況,是電價公式過去被數次忽略5
Re: [新聞] 蘇貞昌:發電成本原料翻倍成長 「台電現在的天然氣是從2008年以來新高 聽起來好像很久遠 不過2008年其實也正好是扁馬任期交界 你把過去天然氣價格攤開來看 不難發現,前兩任總統都面對過這樣的能源價格5
Re: [新聞] 郭台銘「禽獸」轟政府!律師嗆爆:不給指笑死, 人家外國都已經把疫苗在市場上自由買賣,到處可打。 就只有號稱自由民主經濟好的鬼島還在搞專賣制度,專賣的成本是政府編一筆,然後各國與本地企業主再施設給你一堆不用錢的。 先不論這算不算啥一物二賣、貪污等等的。 你他媽的狗政府怕虧本、簽錯約,就開放民間進口、自由化啊,褲帶勒緊緊不給幹還自稱自己很體貼喔?4
Re: [新聞] 若如實反映成本 台電︰電價應漲50.32%這一次政府犯的錯 無疑就是前幾年累積出來的連八凍 馬政府執政尾巴的時候成立了電價公式 是為了能讓電價可以反映成本所設的 所以其中燃料成本漲多少
爆
[問卦] 台灣這20年來在耐震設計的努力爆
Re: [新聞] 「我跟國民黨夥伴一起合作」黃國昌向藍委爆
[問卦] 67歲同事要退休有推薦的四字匾額嗎?爆
[問卦] 要在高雄開便當店 有推薦的店名嗎?爆
[問卦] 高雄板熱議:請台積電補助高捷冷氣費?!65
[問卦] 驚!! 臺大醫院主治醫師薪水才……..89
Re: [新聞] 吉祥物「阿龍」涉抄襲中國繪師疑雲 台文爆
[問卦] 不google能說出當年三級警戒的金句嗎?53
[問卦] 韓國和尚可以吃肉?58
[問卦] 有人記得日本一個叫小孩去買東西的節目叫48
[問卦] 朱宥勳:中國同學抄到台文館頭上XDDD57
[問卦] 為什麼很多女生創業都是美甲51
[問卦] Toyz在台女眼中算是極品?51
[問卦] 三商巧福牛肉麵整體而言幾分?49
[問卦] 大家喝得出牛奶和奶精做出的奶茶區別嗎44
[問卦] 急! 信義安和站 晚餐推薦41
[問卦] 戴立綱為啥輸寶傑那麼多43
[問卦] 43歲的失業阿姨 至今找不到工作?41
[問卦] 大安區跟信義區差別在哪裡?爆
[問卦] 早療是一場騙局嗎?32
[問卦] 筱崎泫是不是很正阿25
[問卦] 警察請勿在15:45後送件 影響法院夜間用餐31
[問卦] 台灣必勝客直接賣淘寶貨?61
[問卦] 抄襲還誣衊別人抄襲 是不是很噁心?33
[問卦] 看到女同學去男同學租屋處會想到什麼21
[問卦] 台灣人喜歡吹噓美國軍力強大有何意義?13
[問卦] 去日本比國旅便宜,數學老師在哭的卦25
[問卦] 殲20可以屌打f16v 嘛54
[問卦] 有人發現少子化結果現在特教生超多嗎?27
[問卦] 當初323佔領行政院的人再想什麼?