Re: [問卦] 真的有人相信土條嗎

BoyceChu 發表於 2021/11/20 下午6:02:44

看板Gossiping標題Re: [問卦] 真的有人相信土條嗎作者

(Boyce)時間Nov 20 18:02:44 2021推噓 3 推:4 噓:1 →:18

※ 引述《asdf121250 (Suck_My)》之銘言：
: 土條信徒邏輯：
: 台電、原能會：政治影響科學啦，台電不中立。
: 國民黨內失敗候選人政策顧問提案：科學啦，有附近不會看嗎？
: 理組裡的低端：文組不懂科學邏輯、專業啦。
: 也是理組裡的低端：我理組所以我懂核電跟核安還懂政治，簡直特斯拉加邱吉爾，政客誤
: 一堆低端理組完全無法理解超出自己邏輯能力的事情
: 不是政治事情怎麼會公投啦自然組不用修公民嗎
: 還是八卦版只剩三民主義了啦
: 但我可以理解啦，一天12小時在當機台保全員
: 怎麼會理解社會運作的方式不只是數字跟機器呢
: 因為數字跟機器是土條信徒世界的全部啊
: 怎麼會有人、政治，更何況女人
: Lol我笑完了881
: 我先說啦我廢物文組還FA學位，算是塔綠班基本教義派聖戰士。
: 但我沒有要堅持用不用核電誰對誰錯
: 我也完全尊重在核安沒有疑慮
: 社會矛盾（核廢料、核電廠周圍居民）能夠解決的情況下
: 取得多數人支持繼續使用核電
: 但我其實很好奇會信土條的人是怎麼樣的
: 基本上看起來像是支持士修和重啟的言論
: 不外乎有以下幾點：
: 1.台電/原能會是因為政治影響才轉彎的，所以核安沒有疑慮
: 2.如果不用核電，難道要吸更多空污嗎？
: 後面略----
: Sent from JPTT on my iPhone

土條目前看起來至少有原則有他的道理，那可信度就很高。

而且被這執政黨騙了好幾次，雙標好幾次，我負責好幾次，你要我怎麼信他們所說的？

--

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.13.144 (臺灣)

推

away612101 11/20 18:03你台灣價值不足啦，麻煩充值好嗎？

噓

Usayhiisayha 11/20 18:03寧可把票拿去擦狗屎也不投民進黨

→

chunfo 11/20 18:04不然要信蔡英文嗎

→

james732 11/20 18:05不支持民進黨就是投給習近平

推

pytzog 11/20 18:05以前玩開心農場加到一個超正的女鄉民她就

→

pytzog 11/20 18:05超信土條常在臉書幫忙宣傳理念

推

Ariettina 11/20 18:06別小看小粉綠的奴性，民進黨說屎可以吃

→

loom0et0bust 11/20 18:06土條有拿出文件，文件可以去驗真偽

認同

→

Ariettina 11/20 18:06他們會去吃，呵呵

→

loom0et0bust 11/20 18:06，一番兩瞪眼。我相信的是願意讓真

→

loom0et0bust 11/20 18:06相更大白資訊更透明的那一方

→

Nevhir 11/20 18:07不管怎樣不可能因為一句話讓3000億打水漂

※ 編輯: BoyceChu (1.200.13.144 臺灣), 11/20/2021 18:08:02

推

ssisters 11/20 18:08相信證據相信理性都唸這麼多書了還在

→

ssisters 11/20 18:08當政治信徒才慘

※ 編輯: BoyceChu (1.200.13.144 臺灣), 11/20/2021 18:10:57

→

trywish 11/20 18:09不用說到屎啦，之前說香蕉皮能吃，還有政

→

trywish 11/20 18:09客真的吃青香蕉皮給大家看，對信徒來說，

→

trywish 11/20 18:10黨說能吃就真的能吃呀。

→

Anvec 11/20 18:29這就是過去選戰俗稱的奧步

→

Anvec 11/20 18:30先造謠抹黑你等你澄清之後已經選完了

→

auk9 11/20 18:44https://youtu.be/XN10OInK3kY

→

Benetnasch 11/20 18:46拿資料出來就有差真的不要只出一張嘴

→

ilanese 11/20 19:01反正我絕對不信塔綠班的說法就是了。

→

embeth0925 11/20 19:35相信土條的前提是相信科學

同系列文章

Re: [問卦] 真的有人相信土條嗎

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關

Gossiping最新熱門推薦

🔥🔥🔥