PTT推薦

Re: [新聞] 美核電專家談核四 不解許永輝前後不一

看板Gossiping標題Re: [新聞] 美核電專家談核四 不解許永輝前後不一作者
kenny810kimo
(小鼎)
時間推噓18 推:19 噓:1 →:47

※ 引述《rexlin (Some like it hot!!)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 中時
: 2.記者署名:
: 王玉樹
: 3.完整新聞標題:
: 美核電專家談核四 不解許永輝前後不一
: 4.完整新聞內文:
: 台電核能發電處處長許永輝在公投說明會爆料核四工程諸多問題,當年核四安檢專家監

: 小組成員之一、前美國電力公司核電專業工程師蔡維綱,接受本報專訪表示,當年的安
: 報告與試運轉測試報告結論都很正面,不了解許處長為何前後不一致,「當年可以,現
: 不可以」?
: 為何當年可以 現在就不可以
: 已退休的蔡維綱,在美國聯邦愛迪生電力公司服務超過30年,負責核電機組運轉與維護

: 2013年他接受前經濟部長張家祝邀請,回台加入核四安檢專家監督小組,從外部監督核
: 安檢小組作業成果。長達一年多的時間,除回美國外,都住在廠內,參與過數百場會議
: 逛廠房、冷卻池、反應爐是家常便飯。
: 上周核四公投說明會,當過核四模擬中心主任的許永輝,親自揭露核四有設備無法相容

: 管路擠在一起無法補強、工期混亂,品保文件問題諸多缺失,全面否定重啟可能。
: 對此蔡維綱表示,2014年許永輝負責試運轉測試報告時,「我記得很清楚,當時整個核

: 測試與安檢結論,都是很正面的。」,因此他納悶:「不了解許處長為什麼現在這麼說
: 為何當年可以,現在就不可以?」
: 對於許永輝前後不一致態度,蔡維綱說,需要由他對外說明清楚。
: 所有測試結果 都符法規標準
: 而所謂測試結論是正面的說法,蔡維綱舉例,就像是到醫院做血壓檢測一樣,在一定數

: 之內,就是合格,「當時所有測試結果都符台灣與美國法規標準」。他說如果這樣都不
: 康,不知道怎樣算健康?
: 說重啟要10年 實在令人驚訝
: 至於設備無法相容的「拼裝車」質疑,蔡維綱說,就像賓士車零件,並非都是德國,也

: 自很多不同國家,這很正常。
: 對於政府宣稱核四重啟要10年,他則是完全不能理解:「我非常非常驚訝要10年」,到

: 這10年到底要做些甚麼東西?以他觀察美國核電廠經驗,3年都太長了。因為核四以前
: 的測試還是有效的,台電每年都編3億多元在做維護,設備耐用度不是問題,只有五六
: 大系統需要再重作測試,有問題更換設備即可。
: 他回憶,在核四那段時間,他對台電的安全文化非常有信心,記得當時有個緊急重水注

: 反應爐的測試,數值只是稍微低一點,不影響爐心溫度,台電仍送回英格蘭檢查,非常
: 重細節。
: 蔡維綱感嘆,核四當時那麼好的組織文化、那麼好的廠,沒有繼續運轉非常可惜。重申

: 電廠安不安全,還是要看測試結果,以及員工素質文化,他對台電這個部份非常有信心
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://tinyurl.com/hkxd32y
: 6.備註:
: 塔綠班大招之一:時空背景之術


人家的學經歷都是真的~應該沒什麼好懷疑的了,重點在於說「當初」處長說那時候的安檢一堆錯誤,蔡先生當時也是小組一員,確卻說核四是安全的,居然還有人扯到這幾年沒運作不代表核四就一定很安全?

可以不要在亂扯嗎?問題在於處長有沒有說謊好嗎?

還有如果公投過了也不會是馬上重啟,會做測試安檢評估到底可不可以啟用,萬一真的不行就廢掉咩,不然一座三千億的電廠在那邊不用ㄧ直編預算維護幹嘛?重啟可以發電,人民最想要的是什麼?不就是便宜的電價嗎?

投不同意拆掉死得不明不白,我們活該可憐要幫忙揹~

還沒試過就說核四不可行的人要直接廢掉的人腦袋在想什麼?

反核的人要不要看看現在歐洲跟俄羅斯的情況啊

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.225.100 (臺灣)
PTT 網址

yilin11 11/21 13:56民主的代價

kissa0924307 11/21 13:57說謊不用法辦嗎?哎呀 我是不是恐

SETL 11/21 13:57安檢過了又不代表就安全了

kissa0924307 11/21 13:57嚇他了!

SETL 11/21 13:58有些測試項目是出事以後才知道要加的

SETL 11/21 13:58蓋的過程一堆狀況,就看你要不要賭一下...

SETL 11/21 13:58有時候測試項目是出事以後才知道要加的

geesegeese 11/21 13:59南部人支持立刻啟動貢寮核電廠

ChangWufei 11/21 13:59講白了 DPP執政那麼久也沒生出個核四

geesegeese 11/21 13:59北部人的電請自己發

ChangWufei 11/21 13:59必然不可啟用的報告出來 要公投了才派

ChangWufei 11/21 14:00個處長在那用迴力鏢尻自己 有夠智障

SETL 11/21 14:01因為沒一個政府有擔當敢啟用吧...都幾任了

ultradev 11/21 14:01「安檢過了不代表安全」?如果依此邏輯

SETL 11/21 14:02出廠有DEFEAT的產品REWORK以後通測試

ultradev 11/21 14:03,那消防安檢過了也不代表安全,業者該

SETL 11/21 14:03會跟出場就沒有DEFEAT的產品一樣好嗎?

ultradev 11/21 14:03停業?

SETL 11/21 14:04消防安檢項目有些是出大火以後增加的檢查

SETL 11/21 14:05沒燒起來以前都沒想到要檢查這樣

ChangWufei 11/21 14:05最近的報告還很新啦 智障台電一邊否認

ChangWufei 11/21 14:06一邊生氣氣在查洩密 真蠢

ssisters 11/21 14:09想往上爬的許永輝跟陳時中一樣 專業跟貞

ssisters 11/21 14:09操都不要了

blue010679 11/21 14:10其實 就當時沒問題 處長說謊 當時真的

blue010679 11/21 14:10有問題 處長瀆職 自己選一個

geeg 11/21 14:10黨:那個敢支持核四運轉的,回家吃自己喔。

stratuss 11/21 14:11現在是台灣女帝制,你要他怎麼辦?

kenny810kimo 11/21 14:14說安檢過不等於安全的在說什麼知道

kenny810kimo 11/21 14:14嗎?退一步說啦,就像你說的很多問

kenny810kimo 11/21 14:14題測試後才知道那這不是正常的嗎?

auk9 11/21 14:14住美國就不要再來屁了 發生事情也不會影響

kenny810kimo 11/21 14:15有什麼問題本來就要經過測試的不是

kenny810kimo 11/21 14:15嗎?找出問題並且加以改善解決這樣

kenny810kimo 11/21 14:15不好?

kissa0924307 11/21 14:16不好 以後有駕照的也禁止開車比較

kissa0924307 11/21 14:17

ChangWufei 11/21 14:18幾千億的東西你不啟用那難道不該多找

ChangWufei 11/21 14:19些國外國內各種想的到的專家寫報告嗎

ChangWufei 11/21 14:20論證其中確實有完全不可改善之缺失

ChangWufei 11/21 14:20結果是因為我不想用所以我要廢掉 北七

rainwen 11/21 14:24我個人是質疑核四能否運轉的,但如果公投

rainwen 11/21 14:24不過政府會直接裝死當沒這回事,我會投同

rainwen 11/21 14:24意來證明核四真的不能轉然後要求追究責任

rainwen 11/21 14:24

semicoma 11/21 14:28肯定要追究責任的 這觀點很中性 哪可能

kenny810kimo 11/21 14:28同意之後做測試真的不行再廢掉讓人

semicoma 11/21 14:28幾千億丟水裡結果沒任何人要負責 幹

kenny810kimo 11/21 14:28民分攤虧損還比較不會不爽,今天是

kenny810kimo 11/21 14:28妳直接說不想用拆掉讓我們人民攤損

kenny810kimo 11/21 14:28?誰會爽啊~~可笑的是還要把天然

kenny810kimo 11/21 14:28氣拉到50趴~如果不是政府把台電跟

kenny810kimo 11/21 14:29中油壓在地上摩擦我們可能快跟歐洲

kenny810kimo 11/21 14:29一樣了好嗎~~

urzakim 11/21 14:51測試後不能用就把有簽名的全抓出來啊

urzakim 11/21 14:52這幾千億是要攤在日後電費啊

NEWSTAY 11/21 14:53如果都不能啟用 維護費付辛酸的?

yannicklatte 11/21 15:09

ai2311 11/21 15:09安檢過了不代表安全….那你告訴我你哪樣東

ai2311 11/21 15:09西是安全的? 你要不要去回去石器時代生

ai2311 11/21 15:10活啊 你這邏輯成立你用的東西沒一樣安全

ai2311 11/21 15:10車吃喝的可能也存在還未發現的風險

kissa0924307 11/21 15:14他會說萊豬是安全的啊

kudoe 11/21 15:55安檢合格不一定安全?那何必安檢XD

zuan 11/21 15:56安你的全

ptychodera 11/21 16:52跟反核跳針仔真的沒什麼好說的

imhanhan 11/26 07:46不要講太多,等等恐嚇罪