PTT推薦

Re: [問卦] 沒有人怕核災?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 沒有人怕核災?作者
miyatan
()
時間推噓76 推:97 噓:21 →:156

※ 引述《v89074 (Formosan)》之銘言:
: 大家好,近來大家感覺生活順遂,難得看到版上中國人(ㄨˇㄇㄠˊ)追求核災的發生率: ,努力的鼓吹及盲從核四的重啟。龍門發電廠,又稱第四核能發電廠,近來被發現在一號: 機與二號機底下的斷層,與澳底外海的斷層相連接,又可以說是同一條斷層。假設今天板: 塊錯動,那壓力釋放點一定是往板塊相互碰撞的區域洩壓,也就是斷層區。車籠埔斷層造: 成的破壞力我想大家都歷歷在目。蠻難得看到大家有一致的目標追求早點讓西太平洋
: 登出。有沒有大家共同追求核災的八卦?
: 參考資料:https://youtu.be/9z93bd-Hjg4

我們這些可憐的網民可憐很久了啦
從以前網路上都是有能力上網的人, 到後來網路興盛時期, 有各行各業精英在混
到現在只有公關公司和一堆盲從信徒和學生

核災?
什麼是核災?
核能會引起什麼東西?
你可以先回答這個問題嗎?
核廢料會放出大量的輻射線, 然後那些輻射線為什麼會致癌?
為什麼X光和CT就沒有人說他會致癌?
宇宙射線說很危險, 臭氧層破洞說了多久, 有多少人致癌死掉了?

你們從頭到尾都沒有搞懂為什麼核輻射會致癌
因為核輻射射出高能量alpha beta gamma射線
然後呢? 打到你身上的原子, 再然後呢?

首先, 那麼高的能量無法被好好吸收
所以會造成能階跳躍之上的移動吸收
造成溫度上升, 然後多餘的能量會造成軌域躍遷
這有可能造成斷鍵, 導致你身體內細胞的損傷
大量受曝的死因都是如此
想像細胞是間工廠, 就像工廠被槍掃射一遍
你看起來沒事, 跑一兩週就死光光了

所以核災的那些慘的案例
和你說
受核輻射傷害的人看起來沒事, 好幾天後卻死掉了
無藥可治, 好可怕

今天換成化學能
隨便一個不管酸鹹過高, 反應強烈, 和人體受器相符
他引起你斷鍵的機率是幾乎100%, 反應參數都是10的N次方的
強酸漏到你你一定死, 強鹹不死也要切除一堆, 高自由基化合物每個都是殺傷同時致癌
你不會看到有人看起來沒事, 卻死了, 好可怕
因為他們就是死透了

換成物理能
核能換成卡車動能, 你就被撞死了, 100%

換成養腫瘤專用可以卡進DNA/RNA的化學毒物
那才可以高機率生成腫瘤
要有效率生成癌症細胞
目前不外乎是把老鼠基因轉殖然後放人類癌細胞皮下注射
不然就是把老鼠細胞拿出來癌化修飾再送回去

不然你難道覺得把老鼠拿去打一打CT打好幾次
他們就會癌症死掉嗎?
你死掉100隻還不見得有一個得癌症可以實驗

不論怎麼說, 核輻射就是個"不穩定無定向能量"
他就只是能量
會造成什麼結果連它自己都不知道
他是個亂度高的能量
並沒有特別會致癌, 更多的機率是因為變異打死細胞,
最多的機率是最後化為熱能消失
其實想想就知道了, 不然核能怎麼燒開水, 當然是因為射線能量被水吸收了啊
不然水為什麼會有光, 為什麼會能發電

他就只是個隨機能量
你的身體無時無刻在轉錄錯誤, 你的身體也無時無刻在修正
他只是加快了這個速度, 讓骰子瞬間骰了非常多下
所以才會有人被原子彈炸兩次還活到90幾歲

現在我們總算慢慢知道, 有些關鍵的基因像是p53要先抽中
再加上後續突變, 才能成為弱小的癌症
輻射能專門打中這些基因, 然後不影響細胞生存和功能嗎?

很難啦 = ="
不然為什麼世界不廢核
因為核能就是污染其實也有限
它沒有想像中的那麼嚴重
核能礦也是地底挖的, 難不成那時不會反應?
西非就有天然核坑了, 地底堆一堆核燃料自然反應, 人類在上面活了幾千年也沒事

核災

所以什麼叫做核災?
因為一群人無腦反核沒電可用, 算不算核災啊?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.173.155.146 (臺灣)
PTT 網址

Workforme 11/24 06:03黨說有問題就是有問題 其他你不用知道

Workforme 11/24 06:03有意見?你是不是老共同路人?

※ 編輯: miyatan (218.173.155.146 臺灣), 11/24/2021 06:06:55

StylishTrade 11/24 06:08核能有一個好處就是遇到火山爆發

StylishTrade 11/24 06:08全球變冷 還是能發電啦

StylishTrade 11/24 06:09如果火山爆發遮住太陽

Frostpunk還不錯玩, 我本來想要嗆說那時人類就全滅了啦 但後來有人可以不開爐過關, 就算了 orz

※ 編輯: miyatan (218.173.155.146 臺灣), 11/24/2021 06:10:07

StylishTrade 11/24 06:09你的綠能就全部GG啦

StylishTrade 11/24 06:10不要覺得不可能 1816才爆發一次

meatbear 11/24 06:10塔綠斑乾脆承認自己智商因核災受損 還

meatbear 11/24 06:10比較能說服人

StylishTrade 11/24 06:10頻率很高的啦

opqrstuv1219 11/24 06:17講了那麼多,結論就是要嗆人而已

看不懂的只覺在嗆, 我也沒辦法 你高興就好了 核能從來就不是個致癌的好方法, 記得好久前才聽過教授被電 說"怎麼不用輻射照一照就好了"然後被電說那根本沒有效率

※ 編輯: miyatan (218.173.155.146 臺灣), 11/24/2021 06:20:05

v89074 11/24 06:19哈哈哈哈,你還是無法解釋核電廠為什麼可

可什麼? 等你那久都沒打個字出來, 是太渴了嗎?

※ 編輯: miyatan (218.173.155.146 臺灣), 11/24/2021 06:22:05

v89074 11/24 06:22以蓋在斷層上,別故意用一些科學專

斷層上, 那個斷層是活斷層的數據你可以提供給我嗎? 我所有看到的評估都是斷層很久沒活動的古老斷層 民進黨連這都做不好, 反正他們也從來不尊重理工科學人 自己去做一份證明S斷層不是死斷層的報告都做不到 你說活斷層是嗎? 你的證據呢? 不說科學你要說什麼, 通靈嗎?

※ 編輯: miyatan (218.173.155.146 臺灣), 11/24/2021 06:25:05

v89074 11/24 06:23有名詞拼揍的

v89074 11/24 06:23文章,恩,騙小孩可以啦。哈哈哈哈

BBKOX 11/24 06:23樓上要不要解釋美國核電廠那麼多,怕了嗎

BBKOX 11/24 06:23?哈哈哈哈

tengerinedog 11/24 06:24他媽一堆不理科學的政客在搞台灣啊

tengerinedog 11/24 06:26所以以前選址的人全抓去關嗎?垃圾

tengerinedog 11/24 06:26雙標政客然後一堆垃圾被洗腦還幫忙

tengerinedog 11/24 06:26宣教

然後還想說我故意用一些科學的東西誤導人? 幹你娘我可是一路從物理化學做到生技的人 來說說我哪裡誤導人啊? 我說的輻射能量有錯嗎? 說的細胞突變機制有錯嗎? 說輻射是亂度能量有錯嗎? 說輻射致癌不可靠有錯嗎? 哪裡錯? 來, 來說清楚啊? 你們只要吃的飼料就能活了, 連點知識都無法吸收是嗎!?

※ 編輯: miyatan (218.173.155.146 臺灣), 11/24/2021 06:32:54

GGGGG854620 11/24 06:32良心被狗啃才會為塔綠班出賣靈魂

GGGGG854620 11/24 06:32而他們出賣靈魂的原因只是因為沒有

GGGGG854620 11/24 06:32腦袋可以出賣而已

opqrstuv1219 11/24 06:35車諾比 福島 你沒辦法否認這些核電

opqrstuv1219 11/24 06:35廠造成的災難 我知道發生幾率很低

opqrstuv1219 11/24 06:36但是台灣人口稠密 沒辦法承受這種風

你都說了想必很懂, 那些核災死亡人數請你清點出來 來看看有沒有比太閣號撞死人還多

※ 編輯: miyatan (218.173.155.146 臺灣), 11/24/2021 06:36:50

opqrstuv1219 11/24 06:36險 如果蓋在沙漠等沒人的地方我沒意

opqrstuv1219 11/24 06:36

opqrstuv1219 11/24 06:37那所以你覺得太魯閣號那些人該死嗎

opqrstuv1219 11/24 06:37

多少人你到是說啊?

※ 編輯: miyatan (218.173.155.146 臺灣), 11/24/2021 06:38:12

yangweiisi 11/24 06:38塔綠班都是理忙又濫情又不尊重科學

反正大家覺得蘇聯不可信 但福島是0個人 不知道大家還記不記得70+1勇士 他們在你們這些核癌仔心中想必是死定了吧 咦, 沒有人?

※ 編輯: miyatan (218.173.155.146 臺灣), 11/24/2021 06:39:56

higamanami 11/24 06:39跟人口密度有什麼關係

v89074 11/24 06:40在打臉一次,以核四為同心圓向外30公里,

v89074 11/24 06:40人口密度來跟車諾比、福島相比?一直嚷嚷

v89074 11/24 06:40瞬間死亡人數真的。閱、丙下,改完再跟老

v89074 11/24 06:41師說。

0人加大N倍是多少人 你到是教教我數學啊 還是你不知道核四廠蓋在哪 輻射會三次元放射所以密度會按距離的三次方衰退? 福島30公尺內那時都有人吧? 啊是因為核災而不是海嘯死了多少人? 再來騙啊?

※ 編輯: miyatan (218.173.155.146 臺灣), 11/24/2021 06:42:47

opqrstuv1219 11/24 06:41由國際原子能總署和世界衛生組織所

opqrstuv1219 11/24 06:41主導的車諾比論壇在2005年所提出的

opqrstuv1219 11/24 06:41車諾比事件報告中,共56人死亡

letmesee3085 11/24 06:42跟燃煤廢氣接你家那個比較快死呀?

喔, 可惜隨了俄國其他國不蓋這種高風險石墨核電廠 順便一提你要不要查一下林園的致癌率? 你真的太小看石化燃料再加上台灣這種廢物般的排放管制的影響了

※ 編輯: miyatan (218.173.155.146 臺灣), 11/24/2021 06:45:03

opqrstuv1219 11/24 06:44我也知道核電廠發生意外 大都是人

opqrstuv1219 11/24 06:44禍 但只要是人就會發生操作錯誤 錯

opqrstuv1219 11/24 06:44誤會一再發生

jasonpig 11/24 06:47核四同心圓30公里這個數字怎麼來的?

Workforme 11/24 06:48還是覺得如果核電廠會爆都是x黨支持者

Workforme 11/24 06:49為了奪權故意去炸的

我是很寒心了啦, 還生了小孩根本是絕望了 你們去玩就好 來看看沒有電要玩什麼, 有人把大家一起帶下斷崖還幫她說話 房地產又高到買不起 人材當然也留不下來 想吃的褪黑激素和電子菸都沒得抽 就因為一堆不會看論文的廢物成天講話 要玩你們去玩, 玩到後面什麼都沒有, 看你們怎麼想 被背叛還幫背書, 為一個連模擬城市要先蓋足夠的電都不知道的人說話 反正也是人民自己去承受後果 我好歹也只是個高階先進科技人士 可以出去我一定要出去 你們慢慢玩, 相信你們的蔡英文 我當初2016覺得台灣到了臨界點了 不改不行 結果投給了一個騙人的垃圾, 騙了四年還是高票當選 要改的半點也沒改還改爛 以前會尊重法規, 現在法院是我家好棒的民進黨 現在弄高端, 喔林北就在做COVID, 怎麼看都是爆炸 結果還是在硬推不知道是不是為了圈錢 弄風電為了圈錢, 發電運氣好才能10%, 還能養一堆腦殘只會因為容被騙的信徒 現在還要連電力都搞爛 喔我你他媽的連我玩模擬城市都不會那麼智障 可是好多人喜歡 你們就繼續, 總有一天, 你們要記得你們就是那個共犯

※ 編輯: miyatan (218.173.155.146 臺灣), 11/24/2021 06:57:20

jasonpig 11/24 06:53自己訂一個誇張數字再來講核四危險一向

jasonpig 11/24 06:53是反核的招數之一

jasonpig 11/24 06:54而且離台北市最近的電廠是核二喔

※ 編輯: miyatan (218.173.155.146 臺灣), 11/24/2021 06:59:44

rexn 11/24 07:03反正核電會爆炸,講這麼多幹嘛

v89074 11/24 07:04請永遠記得我就是其中一個共犯,而

v89074 11/24 07:05且必須讓你的

v89074 11/24 07:05小朋友知道。對了,有關於只有你在

v89074 11/24 07:05看論文其他人

v89074 11/24 07:05都云云而且還是個自詡的高階人才,

v89074 11/24 07:05不開心台灣海

v89074 11/24 07:05峽和太平洋沒有加蓋,有能力歡迎到

v89074 11/24 07:05世界走走。或

v89074 11/24 07:05是去你最愛的支那,百家歡喜!!!

v89074 11/24 07:05恩,我們來玩。

miyatan 11/24 07:06喔, 感謝你的恭喜,我最近覺得真的待不下

miyatan 11/24 07:07政客智障還有人挺, 沒人在乎科學

miyatan 11/24 07:07明明當初選蔡英文時就因為少子化擔心

miyatan 11/24 07:07那時就推測會有5~10年的黑暗期

jasonpig 11/24 07:08反核哪時候講過科學了

miyatan 11/24 07:08希望蔡英文當選有新氣象, 結果只有惡化

miyatan 11/24 07:08明明沒有時間浪費了, 還有一堆人沒醒

miyatan 11/24 07:09那就一起享用將來的缺電子少化和缺工

miyatan 11/24 07:10希望自己能帶子女跑出去, 能旁眼看你們醒

miyatan 11/24 07:10或不醒, 我會加油的啊

opqrstuv1219 11/24 07:15為什麼反對核四就等於挺蔡英文挺民

opqrstuv1219 11/24 07:15進黨 邏輯在哪

很簡單啊, 台灣一直以來都以核四做為中介過渡點 反核四就沒有中介過渡點, 那就會缺電 反核也代表反核五核六, 在將來碳排成為問題時會更大的困境 我覺得說再多也沒用, 台灣電力規劃就一團亂 你們再幾年不想懂也會懂 希望在那時, 你們能想起早就有人講過

harryjimmyw 11/24 07:15對啊 天然氣儲氣槽爆炸才可怕 瞬間人

harryjimmyw 11/24 07:15就沒有了

※ 編輯: miyatan (218.173.155.146 臺灣), 11/24/2021 07:19:22

kanjiya 11/24 07:19一堆國家用核能 還在支那 對了 中國正在

kanjiya 11/24 07:19再生能源比 高。核能少 火力大開

※ 編輯: miyatan (218.173.155.146 臺灣), 11/24/2021 07:19:54

v89074 11/24 07:21真可惜自詡為高級進階科技人才搞不

v89074 11/24 07:21清楚反核四≠

v89074 11/24 07:21反核能。

kanjiya 11/24 07:21V89 我問你啊 長期來看 核能造成死傷多少

kanjiya 11/24 07:22啊 跟其他能源或一般事故 比起來呢

kanjiya 11/24 07:23還帶核五風向喔 你先拿出計畫書 再來騙人

kanjiya 11/24 07:23投不同意

loveapple33 11/24 07:25綠腦統治下,事實是什麼不太重要

jasonpig 11/24 07:26反核四就已經沒道理了,跟反核有什麼差

jasonpig 11/24 07:26一樣沒辦法提出科學證據證明核四不能蓋

jasonpig 11/24 07:27一樣沒辦法具體講出到底哪裡不好

jasonpig 11/24 07:27反核四跟反核根本就是相同邏輯

jasonpig 11/24 07:27嘴巴上講不同,實際行為根本一樣

mgntcn 11/24 07:31你說服藍藍路們支持福島食品我就信你

joe0934 11/24 07:35福島一次就被你中國台北嘴核食了,中國

joe0934 11/24 07:36台北來一次就全都不用玩了

simba08130 11/24 07:36可撥 信仰腦嗚嗚嗚

mgntcn 11/24 07:37核能=/=核四,法國國土大用核能減少依賴俄

mgntcn 11/24 07:37羅斯天然氣這很好,藍藍路還說啥外接天然

mgntcn 11/24 07:37氣給會給中國炸,所以中國飛彈只會打台獨

mgntcn 11/24 07:37跟天然氣,不會打核電廠嗎,然後戰時台灣

mgntcn 11/24 07:37還要繼續生產晶片用很多電,電網都不會被

mgntcn 11/24 07:38破壞齁

GT720 11/24 07:38你打那麼多誰看得完 怒

Sony5555 11/24 07:41核四停建又復工前後持續幾年?當年藍綠

Sony5555 11/24 07:41兩方為了政治狗鬥搞爛了營建,現在看來

Sony5555 11/24 07:41核四就是個不合格的建物這跟核能安不安

Sony5555 11/24 07:41全無關

kanjiya 11/24 07:42打核電廠根本沒戰爭效益 圍阻體這麼硬 打

jasonpig 11/24 07:42要講不合格請提出證明

kanjiya 11/24 07:42幹嘛

jasonpig 11/24 07:43不然其實就是造謠

kanjiya 11/24 07:43LNG船天氣不好就難靠岸了 通常是說 不能

kanjiya 11/24 07:43這麼高比例

kkloki 11/24 07:44很久沒看到像原Po一樣清醒的人了 推文根

kkloki 11/24 07:44本照妖鏡

zz71 11/24 07:44反核4=反核能? 智商堪慮

kanjiya 11/24 07:45哪裡不及格 台灣地震震垮了嗎。還有惡搞

kanjiya 11/24 07:45的黨是綠營吧

mgntcn 11/24 07:45核電廠被炸之後還能用嗎

mgntcn 11/24 07:48http://i.imgur.com/nNhUmNR.jpg

圖 沒有人怕核災?

kanjiya 11/24 07:48還否認 反核四的人平時也在靠背核電廠 還

kanjiya 11/24 07:48包括國外的

mgntcn 11/24 07:49至少我同意核能=/=核四

Housetobe 11/24 07:49怎麼講一講又有塔綠班在崩潰了 到底多

Housetobe 11/24 07:49玻璃心

mgntcn 11/24 07:49的確很多反核四的是全部都反

melo09288 11/24 07:51推 ,垃圾兩黨

kanjiya 11/24 07:53上面還有扯他是不安全建物 跟核安無關。

kanjiya 11/24 07:54到底哪裡不安全 比各位住的房子還耐震啊

LOGIC5566 11/24 07:54你沒有台灣價值

rusa 11/24 07:55大學教授車諾比時在德國念書 室外輻射都超標

rusa 11/24 07:56近30年德國癌症人口比例有比較多嗎?

mgntcn 11/24 07:57車諾比不是在烏克蘭嗎

ohiu 11/24 07:57塔綠班就是一群只有利益沒有專業的團體

rusa 11/24 07:58科技一直進步 只會有更多解決的方法

rusa 11/24 08:03輻射雲會飄阿 大哥

Sony5555 11/24 08:03國民黨也反過核四復工再建,藍綠雙方都

Sony5555 11/24 08:03有攪爛這鍋粥,高端都一堆人知道要抵制

Sony5555 11/24 08:03了怎麼換成核四同一批人就覺得安全可上

denyy555 11/24 08:04反正台灣每天車禍死8個,支持核能又如何

mgntcn 11/24 08:06我當然知道會飄啊大哥 可是車諾比到德國距

mgntcn 11/24 08:06離,比台灣到上海還遠內

MartinGo 11/24 08:08有道理

kanjiya 11/24 08:09你說侯和林喔 這兩人一樣反科學 或是根本

kanjiya 11/24 08:09不想理解 都爛

mgntcn 11/24 08:10日本福島輻射雲都飄得到美國了,這只是暫

mgntcn 11/24 08:10時的

mirac1e 11/24 08:11飯盒那群人都是義和團 誰跟你講科學

a1277034 11/24 08:13飯盒只要黨說狗屎好吃他們會一窩蜂去ㄘ

als8855 11/24 08:13看看日本

JayceYen 11/24 08:14我更怕停電

mgntcn 11/24 08:16希望藍藍路 福島“核食”也能講科學

dot002128 11/24 08:16一直拿車諾比跟福島來抵制核能的484都

dot002128 11/24 08:16沒想過這是人為疏失造成的,核能根本

dot002128 11/24 08:16沒那麼可怕好嗎==

adonisXD 11/24 08:17人家都要上太空了 你DPP還在搞綠能

adonisXD 11/24 08:19玩遊戲都知道要衝科技 核融合才是最終解

adonisXD 11/24 08:21核一二三要退 到時候人才經驗退光跑光

mgntcn 11/24 08:21我沒有反核能,車諾比也不是我提的,再來

mgntcn 11/24 08:21他舉例子德國跟車諾比很遠,福島食品4縣是

mgntcn 11/24 08:21藍營禁的,而且這4縣離福島很近

adonisXD 11/24 08:22DPP要用甚麼人來開核四五六跟核融合

mgntcn 11/24 08:23然後台灣比這日本四縣加起來還小,那怕核

mgntcn 11/24 08:23食怕個屁啊

adonisXD 11/24 08:24效率上升省下來的資源比搞綠能更多好嗎

forbake1 11/24 08:25文組看不懂

adonisXD 11/24 08:26核食是政治問題 科學上很好處理不是問題

zen0812 11/24 08:27還沒遇到核災 吸火力發電空汙就飽了

RLH 11/24 08:28

kanjiya 11/24 08:28腦藍也蠢啦 食品老早就有規範 輻射線 日

kanjiya 11/24 08:29本還更嚴格10倍

zen0812 11/24 08:29台大法律跟清大學數學 我是不相信台大法

zen0812 11/24 08:29律啦

allofme 11/24 08:30如果有機會離開台灣,一定要離開,沒救

allofme 11/24 08:30

kanjiya 11/24 08:32順便說 海水本來就有輻射物質 加上核彈試

kanjiya 11/24 08:32爆 排核電廠處理水也沒什麼 把H3以外的放

kanjiya 11/24 08:32射物質濾掉多數即可

mgntcn 11/24 08:37相信k大,只是據我所知就算要核能,一樣錢

mgntcn 11/24 08:37核四不如重蓋,只是那時另一問題。說白了

mgntcn 11/24 08:37其實就跟毒物一樣是濃度問題。

daye2012 11/24 08:39你媽媽叫你發廢文嗎?

ab4daa 11/24 08:40你講這些文組也聽不懂

niko0202 11/24 08:40核災還沒發生 綠災害我亡國感超重的~菸

fisher6879 11/24 08:49核能就是最棒綠能結果一直反,根本呵

fisher6879 11/24 08:49

ray88076 11/24 08:50文組可能覺得核災根原子彈一樣吧

seou 11/24 08:51火力空汙pm2.5直接進到你血液有比核災可怕嗎

davis5566 11/24 08:51塔綠班就是為反而反啊

seraph67 11/24 08:51心有戚戚焉,但是講半天信徒聽不進去..

davis5566 11/24 08:52不看證據不相信科學 之前疫情要他們

davis5566 11/24 08:52解釋台北防疫爛為何確診數直直落 沒

davis5566 11/24 08:52一個解釋出來的

winds4141 11/24 08:54推你 超合理

aloba 11/24 08:55你的射線能量被水吸光發電實在太好笑太無稽

ghostxx 11/24 08:58牠們沒在談科學的

gin10791 11/24 08:58台灣人比較怕電磁波 怕輻射 怕罹癌

hsshkisskiss 11/24 08:58法律系說有就是有!

notneme159 11/24 09:01幫高調

tmacor1 11/24 09:02反核的拜託不要來搶電用

db7023 11/24 09:05推文的蠻有笑點

hoger 11/24 09:12有SENSE 寫得蠻好的~~ 推~~

s8800892000 11/24 09:24笑死 那一開始就不要蓋在斷層上啊

s8800892000 11/24 09:25為了飯盒故意講有斷層

s8800892000 11/24 09:25還不敢講斷層有幾萬年沒動過了

TauriCrab 11/24 09:30核能的問題跟其它石化燃料一樣

windowdoor 11/24 09:36文組會告訴你核能很可怕 ~

dreamyello 11/24 09:44反核不需要科學

Arashi0731 11/24 09:44執政執到缺水缺電還房價高漲的,真的

Arashi0731 11/24 09:44不簡單,換個理工人當總統好嗎?

Line2468 11/24 09:48推好文

steven24205 11/24 10:01核災嚴重

codehard 11/24 10:12所以福島撤諾比撤離都是政治原因恐嚇

codehard 11/24 10:12人民的 蒸蚌

raxjimmy 11/24 10:13我是人 我飯盒

raxjimmy 11/24 10:14不知道電廠都是靠水發電的都去深山砍柴

rb79 11/24 10:17還在車諾比福島的 叫政府把核一二三都關掉啦

f222051618 11/24 10:36專業推

lol0421z 11/24 10:47反核仔都用愛發電嗎

clone29 11/24 10:52恐嚇人民的綠畜,你能指望嗎

becareful 11/24 10:59推推推。民進黨才是台灣進步的阻力

kdh 11/24 11:04車諾比怎麼還沒人住?

i90186 11/24 11:26我喜歡你打臉的聲音

HCG10G8bear 11/24 11:44

mido 11/24 11:50大推

mido 11/24 11:51上面講車諾比的 八成連造成的原因都不知

powercold 11/24 11:54

qscNERO 11/24 12:03台灣只看顏色跟立場

kingof303 11/24 12:22結論:放你家給你吃

ZGMFX09A 11/24 12:26問題是台灣太小 所以都沒有疏散計畫 只

ZGMFX09A 11/24 12:27能盡力不要出事

befound 11/24 12:29pm2.5的致癌率綠腦看不到的啦

knight0123 11/24 12:33一個東西有危險,但我們不得不用,那我

knight0123 11/24 12:33們該怎麼做,只能盡量去增加安全!

tbes 11/24 13:06更怕火力發電廠的空污

CSFV 11/24 13:22塔綠斑低能兒看不懂啊

rainjuly 11/24 13:27照你的說法福島撤離的居民都是白痴 他們

rainjuly 11/24 13:27都被假的核災騙了

drmit 11/24 14:10核能本來就沒問題,但核四本身連專家都搖頭

RAY1203 11/24 14:24民進黨真的把台灣人民當白癡在騙

israelii 11/24 14:34這篇發文真的有料,但看懂的人應該不多

catvsdog 11/24 14:34中肯

foxey 11/24 14:41鬼扯半天你也沒真懂啊 核電和核災兩回事

foxey 11/24 14:42核災麻煩在難以收拾 一把可以連續燒幾萬年

foxey 11/24 14:42你看不到他不像明火有火有煙 會被骨骼吸收

foxey 11/24 14:43核電好好運轉很安全 但是出大事往往無法收

foxey 11/24 14:43拾 鈾礦那些天然輻射半衰期幾億年慢慢放出

foxey 11/24 14:44輻射量和天然背景值差不多 全新燃料棒你可

foxey 11/24 14:44以手拿不會怎樣 用過的乏燃料棒那是大量不

foxey 11/24 14:45可預期的人工核種放出各種輻射 還有因為不

foxey 11/24 14:45穩定的原子核衰變產生大量衰變熱和放射線

foxey 11/24 14:45別說接近手拿了 只要吊出水面輻射警報就狂

foxey 11/24 14:46響 你拿天然礦物在比這個就知道根本不懂

foxey 11/24 14:49可憐是民粹公投 讓無知愚民凌駕專業判斷

https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%A5%A7%E5%85%8B%E6%B4%9B

西非奧克洛 找到14個己經反應完的天然核反應爐, 誰跟你講鈾礦?

mission985 11/24 14:58推 都2021年還一堆智障用愛發電

nullife 11/24 15:14放棄了啦,島民就是慫,明明資源匱乏還

nullife 11/24 15:14硬是堅持要0風險,以後發電量跟不上消耗

nullife 11/24 15:14,越來越不穩定,電費暴漲,空汙暴增,

nullife 11/24 15:14只能說島民自己選的

virusDA 11/24 16:45看到提支那就知道是817智障信徒了 還沒醒

appleball200 11/24 17:32

ChallengerII 11/24 17:59講核災的,懂核災是怎麼發生的嗎?

ChallengerII 11/24 17:59我看這些嚷嚷核災的是不懂啦,不然

ChallengerII 11/24 17:59講出機制來讓大家看你們懂了多少

lingyuwu 11/24 19:58不送,慢走

a177542016 11/24 20:27用愛發電 回歸原始自然

BabySatan 11/24 20:43不要跟整天在幻想核災的腦殘認真

raychant 11/24 21:50講有點多,雖然只希望一般人能懂

elwyn 11/24 22:03不要跟沒讀過書的講這些啦

※ 編輯: miyatan (218.173.155.146 臺灣), 11/24/2021 22:24:41

Syffence 11/25 01:50推 幹你娘塔綠班反智反科學 根本文革

JoJoeJo 11/25 03:14核能才是人類最負責的發電方式,佔地小

JoJoeJo 11/25 03:14q,不影響氣候,就算爆掉也是只有人類遭

JoJoeJo 11/25 03:14殃。

wcre 11/25 13:03中南部離那麼遠怕啥核災,神經病

bluela 11/30 14:27有些推噓文真好笑 說法跟某黨相似度極高

bluela 11/30 14:28卻又想說自己不是該黨支持者