Re: [問卦] 沒有人怕核災?
※ 引述《v89074 (Formosan)》之銘言:
: 大家好,近來大家感覺生活順遂,難得看到版上中國人(ㄨˇㄇㄠˊ)追求核災的發生率: ,努力的鼓吹及盲從核四的重啟。龍門發電廠,又稱第四核能發電廠,近來被發現在一號: 機與二號機底下的斷層,與澳底外海的斷層相連接,又可以說是同一條斷層。假設今天板: 塊錯動,那壓力釋放點一定是往板塊相互碰撞的區域洩壓,也就是斷層區。車籠埔斷層造: 成的破壞力我想大家都歷歷在目。蠻難得看到大家有一致的目標追求早點讓西太平洋
: 登出。有沒有大家共同追求核災的八卦?
: 參考資料:https://youtu.be/9z93bd-Hjg4
我們這些可憐的網民可憐很久了啦
從以前網路上都是有能力上網的人, 到後來網路興盛時期, 有各行各業精英在混
到現在只有公關公司和一堆盲從信徒和學生
核災?
什麼是核災?
核能會引起什麼東西?
你可以先回答這個問題嗎?
核廢料會放出大量的輻射線, 然後那些輻射線為什麼會致癌?
為什麼X光和CT就沒有人說他會致癌?
宇宙射線說很危險, 臭氧層破洞說了多久, 有多少人致癌死掉了?
你們從頭到尾都沒有搞懂為什麼核輻射會致癌
因為核輻射射出高能量alpha beta gamma射線
然後呢? 打到你身上的原子, 再然後呢?
首先, 那麼高的能量無法被好好吸收
所以會造成能階跳躍之上的移動吸收
造成溫度上升, 然後多餘的能量會造成軌域躍遷
這有可能造成斷鍵, 導致你身體內細胞的損傷
大量受曝的死因都是如此
想像細胞是間工廠, 就像工廠被槍掃射一遍
你看起來沒事, 跑一兩週就死光光了
所以核災的那些慘的案例
和你說
受核輻射傷害的人看起來沒事, 好幾天後卻死掉了
無藥可治, 好可怕
今天換成化學能
隨便一個不管酸鹹過高, 反應強烈, 和人體受器相符
他引起你斷鍵的機率是幾乎100%, 反應參數都是10的N次方的
強酸漏到你你一定死, 強鹹不死也要切除一堆, 高自由基化合物每個都是殺傷同時致癌
你不會看到有人看起來沒事, 卻死了, 好可怕
因為他們就是死透了
換成物理能
核能換成卡車動能, 你就被撞死了, 100%
換成養腫瘤專用可以卡進DNA/RNA的化學毒物
那才可以高機率生成腫瘤
要有效率生成癌症細胞
目前不外乎是把老鼠基因轉殖然後放人類癌細胞皮下注射
不然就是把老鼠細胞拿出來癌化修飾再送回去
不然你難道覺得把老鼠拿去打一打CT打好幾次
他們就會癌症死掉嗎?
你死掉100隻還不見得有一個得癌症可以實驗
不論怎麼說, 核輻射就是個"不穩定無定向能量"
他就只是能量
會造成什麼結果連它自己都不知道
他是個亂度高的能量
並沒有特別會致癌, 更多的機率是因為變異打死細胞,
最多的機率是最後化為熱能消失
其實想想就知道了, 不然核能怎麼燒開水, 當然是因為射線能量被水吸收了啊
不然水為什麼會有光, 為什麼會能發電
他就只是個隨機能量
你的身體無時無刻在轉錄錯誤, 你的身體也無時無刻在修正
他只是加快了這個速度, 讓骰子瞬間骰了非常多下
所以才會有人被原子彈炸兩次還活到90幾歲
現在我們總算慢慢知道, 有些關鍵的基因像是p53要先抽中
再加上後續突變, 才能成為弱小的癌症
輻射能專門打中這些基因, 然後不影響細胞生存和功能嗎?
很難啦 = ="
不然為什麼世界不廢核
因為核能就是污染其實也有限
它沒有想像中的那麼嚴重
核能礦也是地底挖的, 難不成那時不會反應?
西非就有天然核坑了, 地底堆一堆核燃料自然反應, 人類在上面活了幾千年也沒事
核災
所以什麼叫做核災?
因為一群人無腦反核沒電可用, 算不算核災啊?
--
黨說有問題就是有問題 其他你不用知道
有意見?你是不是老共同路人?
核能有一個好處就是遇到火山爆發
全球變冷 還是能發電啦
如果火山爆發遮住太陽
Frostpunk還不錯玩, 我本來想要嗆說那時人類就全滅了啦 但後來有人可以不開爐過關, 就算了 orz
※ 編輯: miyatan (218.173.155.146 臺灣), 11/24/2021 06:10:07你的綠能就全部GG啦
不要覺得不可能 1816才爆發一次
塔綠斑乾脆承認自己智商因核災受損 還
比較能說服人
頻率很高的啦
講了那麼多,結論就是要嗆人而已
看不懂的只覺在嗆, 我也沒辦法 你高興就好了 核能從來就不是個致癌的好方法, 記得好久前才聽過教授被電 說"怎麼不用輻射照一照就好了"然後被電說那根本沒有效率
※ 編輯: miyatan (218.173.155.146 臺灣), 11/24/2021 06:20:05哈哈哈哈,你還是無法解釋核電廠為什麼可
可什麼? 等你那久都沒打個字出來, 是太渴了嗎?
※ 編輯: miyatan (218.173.155.146 臺灣), 11/24/2021 06:22:05以蓋在斷層上,別故意用一些科學專
斷層上, 那個斷層是活斷層的數據你可以提供給我嗎? 我所有看到的評估都是斷層很久沒活動的古老斷層 民進黨連這都做不好, 反正他們也從來不尊重理工科學人 自己去做一份證明S斷層不是死斷層的報告都做不到 你說活斷層是嗎? 你的證據呢? 不說科學你要說什麼, 通靈嗎?
※ 編輯: miyatan (218.173.155.146 臺灣), 11/24/2021 06:25:05有名詞拼揍的
文章,恩,騙小孩可以啦。哈哈哈哈
樓上要不要解釋美國核電廠那麼多,怕了嗎
?哈哈哈哈
他媽一堆不理科學的政客在搞台灣啊
所以以前選址的人全抓去關嗎?垃圾
雙標政客然後一堆垃圾被洗腦還幫忙
宣教
然後還想說我故意用一些科學的東西誤導人? 幹你娘我可是一路從物理化學做到生技的人 來說說我哪裡誤導人啊? 我說的輻射能量有錯嗎? 說的細胞突變機制有錯嗎? 說輻射是亂度能量有錯嗎? 說輻射致癌不可靠有錯嗎? 哪裡錯? 來, 來說清楚啊? 你們只要吃的飼料就能活了, 連點知識都無法吸收是嗎!?
※ 編輯: miyatan (218.173.155.146 臺灣), 11/24/2021 06:32:54良心被狗啃才會為塔綠班出賣靈魂
而他們出賣靈魂的原因只是因為沒有
腦袋可以出賣而已
車諾比 福島 你沒辦法否認這些核電
廠造成的災難 我知道發生幾率很低
但是台灣人口稠密 沒辦法承受這種風
你都說了想必很懂, 那些核災死亡人數請你清點出來 來看看有沒有比太閣號撞死人還多
※ 編輯: miyatan (218.173.155.146 臺灣), 11/24/2021 06:36:50險 如果蓋在沙漠等沒人的地方我沒意
見
那所以你覺得太魯閣號那些人該死嗎
?
多少人你到是說啊?
※ 編輯: miyatan (218.173.155.146 臺灣), 11/24/2021 06:38:12塔綠班都是理忙又濫情又不尊重科學
反正大家覺得蘇聯不可信 但福島是0個人 不知道大家還記不記得70+1勇士 他們在你們這些核癌仔心中想必是死定了吧 咦, 沒有人?
※ 編輯: miyatan (218.173.155.146 臺灣), 11/24/2021 06:39:56跟人口密度有什麼關係
在打臉一次,以核四為同心圓向外30公里,
人口密度來跟車諾比、福島相比?一直嚷嚷
瞬間死亡人數真的。閱、丙下,改完再跟老
師說。
0人加大N倍是多少人 你到是教教我數學啊 還是你不知道核四廠蓋在哪 輻射會三次元放射所以密度會按距離的三次方衰退? 福島30公尺內那時都有人吧? 啊是因為核災而不是海嘯死了多少人? 再來騙啊?
※ 編輯: miyatan (218.173.155.146 臺灣), 11/24/2021 06:42:47由國際原子能總署和世界衛生組織所
主導的車諾比論壇在2005年所提出的
車諾比事件報告中,共56人死亡
跟燃煤廢氣接你家那個比較快死呀?
喔, 可惜隨了俄國其他國不蓋這種高風險石墨核電廠 順便一提你要不要查一下林園的致癌率? 你真的太小看石化燃料再加上台灣這種廢物般的排放管制的影響了
※ 編輯: miyatan (218.173.155.146 臺灣), 11/24/2021 06:45:03我也知道核電廠發生意外 大都是人
禍 但只要是人就會發生操作錯誤 錯
誤會一再發生
核四同心圓30公里這個數字怎麼來的?
還是覺得如果核電廠會爆都是x黨支持者
為了奪權故意去炸的
我是很寒心了啦, 還生了小孩根本是絕望了 你們去玩就好 來看看沒有電要玩什麼, 有人把大家一起帶下斷崖還幫她說話 房地產又高到買不起 人材當然也留不下來 想吃的褪黑激素和電子菸都沒得抽 就因為一堆不會看論文的廢物成天講話 要玩你們去玩, 玩到後面什麼都沒有, 看你們怎麼想 被背叛還幫背書, 為一個連模擬城市要先蓋足夠的電都不知道的人說話 反正也是人民自己去承受後果 我好歹也只是個高階先進科技人士 可以出去我一定要出去 你們慢慢玩, 相信你們的蔡英文 我當初2016覺得台灣到了臨界點了 不改不行 結果投給了一個騙人的垃圾, 騙了四年還是高票當選 要改的半點也沒改還改爛 以前會尊重法規, 現在法院是我家好棒的民進黨 現在弄高端, 喔林北就在做COVID, 怎麼看都是爆炸 結果還是在硬推不知道是不是為了圈錢 弄風電為了圈錢, 發電運氣好才能10%, 還能養一堆腦殘只會因為容被騙的信徒 現在還要連電力都搞爛 喔我你他媽的連我玩模擬城市都不會那麼智障 可是好多人喜歡 你們就繼續, 總有一天, 你們要記得你們就是那個共犯
※ 編輯: miyatan (218.173.155.146 臺灣), 11/24/2021 06:57:20自己訂一個誇張數字再來講核四危險一向
是反核的招數之一
而且離台北市最近的電廠是核二喔
反正核電會爆炸,講這麼多幹嘛
請永遠記得我就是其中一個共犯,而
且必須讓你的
小朋友知道。對了,有關於只有你在
看論文其他人
都云云而且還是個自詡的高階人才,
不開心台灣海
峽和太平洋沒有加蓋,有能力歡迎到
世界走走。或
是去你最愛的支那,百家歡喜!!!
恩,我們來玩。
喔, 感謝你的恭喜,我最近覺得真的待不下
政客智障還有人挺, 沒人在乎科學
明明當初選蔡英文時就因為少子化擔心
那時就推測會有5~10年的黑暗期
反核哪時候講過科學了
希望蔡英文當選有新氣象, 結果只有惡化
明明沒有時間浪費了, 還有一堆人沒醒
那就一起享用將來的缺電子少化和缺工
希望自己能帶子女跑出去, 能旁眼看你們醒
或不醒, 我會加油的啊
為什麼反對核四就等於挺蔡英文挺民
進黨 邏輯在哪
很簡單啊, 台灣一直以來都以核四做為中介過渡點 反核四就沒有中介過渡點, 那就會缺電 反核也代表反核五核六, 在將來碳排成為問題時會更大的困境 我覺得說再多也沒用, 台灣電力規劃就一團亂 你們再幾年不想懂也會懂 希望在那時, 你們能想起早就有人講過
對啊 天然氣儲氣槽爆炸才可怕 瞬間人
就沒有了
一堆國家用核能 還在支那 對了 中國正在
再生能源比 高。核能少 火力大開
真可惜自詡為高級進階科技人才搞不
清楚反核四≠
反核能。
V89 我問你啊 長期來看 核能造成死傷多少
啊 跟其他能源或一般事故 比起來呢
還帶核五風向喔 你先拿出計畫書 再來騙人
投不同意
綠腦統治下,事實是什麼不太重要
反核四就已經沒道理了,跟反核有什麼差
一樣沒辦法提出科學證據證明核四不能蓋
一樣沒辦法具體講出到底哪裡不好
反核四跟反核根本就是相同邏輯
嘴巴上講不同,實際行為根本一樣
你說服藍藍路們支持福島食品我就信你
福島一次就被你中國台北嘴核食了,中國
台北來一次就全都不用玩了
可撥 信仰腦嗚嗚嗚
核能=/=核四,法國國土大用核能減少依賴俄
羅斯天然氣這很好,藍藍路還說啥外接天然
氣給會給中國炸,所以中國飛彈只會打台獨
跟天然氣,不會打核電廠嗎,然後戰時台灣
還要繼續生產晶片用很多電,電網都不會被
破壞齁
你打那麼多誰看得完 怒
核四停建又復工前後持續幾年?當年藍綠
兩方為了政治狗鬥搞爛了營建,現在看來
核四就是個不合格的建物這跟核能安不安
全無關
打核電廠根本沒戰爭效益 圍阻體這麼硬 打
要講不合格請提出證明
幹嘛
不然其實就是造謠
LNG船天氣不好就難靠岸了 通常是說 不能
這麼高比例
很久沒看到像原Po一樣清醒的人了 推文根
本照妖鏡
反核4=反核能? 智商堪慮
哪裡不及格 台灣地震震垮了嗎。還有惡搞
的黨是綠營吧
核電廠被炸之後還能用嗎
還否認 反核四的人平時也在靠背核電廠 還
包括國外的
至少我同意核能=/=核四
怎麼講一講又有塔綠班在崩潰了 到底多
玻璃心
的確很多反核四的是全部都反
推 ,垃圾兩黨
上面還有扯他是不安全建物 跟核安無關。
到底哪裡不安全 比各位住的房子還耐震啊
你沒有台灣價值
大學教授車諾比時在德國念書 室外輻射都超標
近30年德國癌症人口比例有比較多嗎?
車諾比不是在烏克蘭嗎
塔綠班就是一群只有利益沒有專業的團體
科技一直進步 只會有更多解決的方法
輻射雲會飄阿 大哥
國民黨也反過核四復工再建,藍綠雙方都
有攪爛這鍋粥,高端都一堆人知道要抵制
了怎麼換成核四同一批人就覺得安全可上
反正台灣每天車禍死8個,支持核能又如何
我當然知道會飄啊大哥 可是車諾比到德國距
離,比台灣到上海還遠內
有道理
你說侯和林喔 這兩人一樣反科學 或是根本
不想理解 都爛
日本福島輻射雲都飄得到美國了,這只是暫
時的
飯盒那群人都是義和團 誰跟你講科學
飯盒只要黨說狗屎好吃他們會一窩蜂去ㄘ
看看日本
我更怕停電
希望藍藍路 福島“核食”也能講科學
一直拿車諾比跟福島來抵制核能的484都
沒想過這是人為疏失造成的,核能根本
沒那麼可怕好嗎==
人家都要上太空了 你DPP還在搞綠能
玩遊戲都知道要衝科技 核融合才是最終解
核一二三要退 到時候人才經驗退光跑光
我沒有反核能,車諾比也不是我提的,再來
他舉例子德國跟車諾比很遠,福島食品4縣是
藍營禁的,而且這4縣離福島很近
DPP要用甚麼人來開核四五六跟核融合
然後台灣比這日本四縣加起來還小,那怕核
食怕個屁啊
效率上升省下來的資源比搞綠能更多好嗎
文組看不懂
核食是政治問題 科學上很好處理不是問題
還沒遇到核災 吸火力發電空汙就飽了
閱
腦藍也蠢啦 食品老早就有規範 輻射線 日
本還更嚴格10倍
台大法律跟清大學數學 我是不相信台大法
律啦
如果有機會離開台灣,一定要離開,沒救
了
順便說 海水本來就有輻射物質 加上核彈試
爆 排核電廠處理水也沒什麼 把H3以外的放
射物質濾掉多數即可
相信k大,只是據我所知就算要核能,一樣錢
核四不如重蓋,只是那時另一問題。說白了
其實就跟毒物一樣是濃度問題。
你媽媽叫你發廢文嗎?
你講這些文組也聽不懂
核災還沒發生 綠災害我亡國感超重的~菸
核能就是最棒綠能結果一直反,根本呵
呵
文組可能覺得核災根原子彈一樣吧
火力空汙pm2.5直接進到你血液有比核災可怕嗎
塔綠班就是為反而反啊
心有戚戚焉,但是講半天信徒聽不進去..
不看證據不相信科學 之前疫情要他們
解釋台北防疫爛為何確診數直直落 沒
一個解釋出來的
推你 超合理
你的射線能量被水吸光發電實在太好笑太無稽
牠們沒在談科學的
台灣人比較怕電磁波 怕輻射 怕罹癌
法律系說有就是有!
幫高調
反核的拜託不要來搶電用
推文的蠻有笑點
有SENSE 寫得蠻好的~~ 推~~
笑死 那一開始就不要蓋在斷層上啊
為了飯盒故意講有斷層
還不敢講斷層有幾萬年沒動過了
核能的問題跟其它石化燃料一樣
文組會告訴你核能很可怕 ~
反核不需要科學
執政執到缺水缺電還房價高漲的,真的
不簡單,換個理工人當總統好嗎?
推好文
核災嚴重
所以福島撤諾比撤離都是政治原因恐嚇
人民的 蒸蚌
我是人 我飯盒
不知道電廠都是靠水發電的都去深山砍柴
還在車諾比福島的 叫政府把核一二三都關掉啦
專業推
反核仔都用愛發電嗎
恐嚇人民的綠畜,你能指望嗎
推推推。民進黨才是台灣進步的阻力
車諾比怎麼還沒人住?
我喜歡你打臉的聲音
推
大推
上面講車諾比的 八成連造成的原因都不知
推
台灣只看顏色跟立場
結論:放你家給你吃
問題是台灣太小 所以都沒有疏散計畫 只
能盡力不要出事
pm2.5的致癌率綠腦看不到的啦
一個東西有危險,但我們不得不用,那我
們該怎麼做,只能盡量去增加安全!
更怕火力發電廠的空污
塔綠斑低能兒看不懂啊
照你的說法福島撤離的居民都是白痴 他們
都被假的核災騙了
核能本來就沒問題,但核四本身連專家都搖頭
民進黨真的把台灣人民當白癡在騙
這篇發文真的有料,但看懂的人應該不多
中肯
鬼扯半天你也沒真懂啊 核電和核災兩回事
核災麻煩在難以收拾 一把可以連續燒幾萬年
你看不到他不像明火有火有煙 會被骨骼吸收
核電好好運轉很安全 但是出大事往往無法收
拾 鈾礦那些天然輻射半衰期幾億年慢慢放出
輻射量和天然背景值差不多 全新燃料棒你可
以手拿不會怎樣 用過的乏燃料棒那是大量不
可預期的人工核種放出各種輻射 還有因為不
穩定的原子核衰變產生大量衰變熱和放射線
別說接近手拿了 只要吊出水面輻射警報就狂
響 你拿天然礦物在比這個就知道根本不懂
可憐是民粹公投 讓無知愚民凌駕專業判斷
西非奧克洛 找到14個己經反應完的天然核反應爐, 誰跟你講鈾礦?
推 都2021年還一堆智障用愛發電
放棄了啦,島民就是慫,明明資源匱乏還
硬是堅持要0風險,以後發電量跟不上消耗
,越來越不穩定,電費暴漲,空汙暴增,
只能說島民自己選的
看到提支那就知道是817智障信徒了 還沒醒
推
講核災的,懂核災是怎麼發生的嗎?
我看這些嚷嚷核災的是不懂啦,不然
講出機制來讓大家看你們懂了多少
不送,慢走
用愛發電 回歸原始自然
不要跟整天在幻想核災的腦殘認真
講有點多,雖然只希望一般人能懂
不要跟沒讀過書的講這些啦
推 幹你娘塔綠班反智反科學 根本文革
核能才是人類最負責的發電方式,佔地小
q,不影響氣候,就算爆掉也是只有人類遭
殃。
中南部離那麼遠怕啥核災,神經病
有些推噓文真好笑 說法跟某黨相似度極高
卻又想說自己不是該黨支持者
X
Errrr... 雖然我反對台灣把核能做為發電用途(主要是高階核廢料的處理) 但一些基本常識 必需分享給自許理組的擁核仔 核能可以燒開水3
有核災也是日本先炸掉 不會是台灣 日本一堆建在地震帶 都不怕了 台灣會怕? 我不相信 如果按照台灣反核仔的理論來走的話 日本不存任何一間核電可以運行的2
: 如果用機率的概念去算 今年大跳電幾次 分區供電幾次 假使現在核四運轉中 你覺得明年會發生震央在核四正下方1
笑死 核災 全世界就只有台灣在怕核災 歐洲那些國家都不怕核災 日本外洩了也沒全停核電4X
首Po大家好,近來大家感覺生活順遂,難得看到版上中國人(ㄨˇㄇㄠˊ)追求核災的發生率 ,努力的鼓吹及盲從核四的重啟。龍門發電廠,又稱第四核能發電廠,近來被發現在一號 機與二號機底下的斷層,與澳底外海的斷層相連接,又可以說是同一條斷層。假設今天板 塊錯動,那壓力釋放點一定是往板塊相互碰撞的區域洩壓,也就是斷層區。車籠埔斷層造 成的破壞力我想大家都歷歷在目。蠻難得看到大家有一致的目標追求早點讓西太平洋3
我個人也認同盡量不要使用塔X班這種類似的標籤用語 但應該要對其他稱呼一視同仁 : ,努力的鼓吹及盲從核四的重啟。龍門發電廠,又稱第四核能發電廠,近來被發現在一號 : 機與二號機底下的斷層,與澳底外海的斷層相連接,又可以說是同一條斷層。假設今天板 : 塊錯動,那壓力釋放點一定是往板塊相互碰撞的區域洩壓,也就是斷層區。車籠埔斷層造2
率 : ,努力的鼓吹及盲從核四的重啟。龍門發電廠,又稱第四核能發電廠,近來被發現在一 號 : 機與二號機底下的斷層,與澳底外海的斷層相連接,又可以說是同一條斷層。假設今天 板
25
Re: [問卦] 為什麼擁核始終無法回答核廢料放哪裡?其實目前最乾淨,碳排最低,發電最穩的發電方式就是核能發電! 每次講到核能發電,反核就會扯核廢,核廢料處理根本是假議題, 核電廠也在台灣運作四十多年了,如果不能處理,這四十年是在? 反觀火力發電釋出的碳排放,就是造成現在極端氣候的主因之一!4X
[問卦] 萬一核四爆炸,輻射汙染的食品農產要賣誰?沒有一座核電廠是蓋來爆炸的, 無奈已經爆炸的車諾比和福島核電, 也都是在一堆頂尖核工專家, 自信滿滿的保證與jojo立下, 爆了...5
[問卦] 反核人士會照X光嗎?如題 反核人士擔心核電廠爆炸導致核輻射外洩才會因此反核 那不就代表說他們很害怕核輻射這東西 所以他們應該也不會去照X光或是斷層掃描吧? 有沒有卦?15
Re: [問卦] 聽完辯論會 我決定支持擁核了沒看辯論 我也決定擁核 國家穩定的基載電力,在台灣,選項一直都只有燃氣燃煤跟核能 風力發電跟太陽能發電的問題大家都清楚,燃煤又被幹譙到不行 燃氣,是誰以為天然氣很便宜的?冬天時全世界都在搶,你願意花多少錢用電?X
Re: [新聞] 戰到場外!黃士修批「阿苗」弱爆 苗真的 核輻射根本不會有危險得癌症 那些車諾比還是什麼廣島原子彈 都是反核人士在操作議題而已 那些得癌症的人本來就有病6
Re: [問卦] 台灣為什麼要執著 不要核電?因為電價利益很大啊~ 哪一個人不需要用電? 這幾年超多民間企業成立能源公司專門搞風電跟太陽能等 不管財團還是傳產跟外商通通進來一起發大財 而核能門檻高又屬於高度國際管制5
[問卦] 福島食品解禁484代表核災不足以畏懼啊?有人害怕核電廠會發生核災 一旦發生核災就會家破人亡 核輻射影響數百年 那麼 現在福島核災10年就能解禁5
Re: [鋼彈] 布萊特。諾亞都不會核污染得癌症嗎?這篇不知道是雲還是沒有科學常識 ※ 引述 《zxasqw0246》 之銘言: : 如題 : : 鋼彈裡面出場最長壽的就布萊特艦長了X
Re: [新聞] 黃士修稱「福島核災至今無人因輻射死輻射很安全的 當初車諾比其實也因為核災死人 都是那些死掉的人自己身體不好 或是自己本來就有病 才會死3
Re: [新聞] 開放福食在即?總統府重申健康安全、國核食是指發生過核災污染過的地區所出產的食物 而之前核四公投,綠營反核人士指稱核災發生時 臺北會成為廢墟,甚至說台灣沉沒的也大有人在 更別說輻射污染,會導致動植物發生畸形和病變 由於對核災的恐懼,而核外洩污染可能遺留萬古
爆
[爆卦] 民進黨開始鬧事啦爆
[爆卦] 黃國昌被台南新潮流立委打巴掌爆
Re: [爆卦] 黃國昌被台南新潮流立委打巴掌爆
[問卦] 造假截圖很嚴重吧 怎很多人很安靜97
Re: [爆卦] 民進黨開始鬧事啦爆
[問卦] 小時候摔角最愛看誰???爆
[問卦] 台灣無恥的風氣始於何時?90
[問卦] 抄襲就算了,第一時間還造假截圖!!95
Re: [問卦] WW3導火線是台海戰爭的機率不小吧?66
Re: [爆卦] 民進黨開始鬧事啦54
[問卦] 這才是我想看到的立法院32
[問卦] 台灣有多少人英文比百齡果他們兩個好??1X
[問卦] 認真問 TOYZ真的是如此罪大惡極嗎?37
[問卦] 立法院有賣票觀看質詢您會買嗎?37
[問卦] 如果能進去打架 你會用什麼招式37
[爆卦] LIVE立法院再次開戰34
[問卦] 有台派評論台文館抄襲事件了嗎?40
[問卦] 台灣有人覺得會發生台海戰爭嗎?74
[問卦] 泰勒絲紅在哪==?30
[問卦] 幹你娘一堆智障爽領錢上班打架?27
[問卦] 上次反黑箱這次要要反什麼?29
[問卦] 為何今天要打架?80
[問卦] 選台大財金還是成大電機?19
[問卦] 企鵝妹來台灣了9
[問卦] 狗被幹了怎麼辦3X
Re: [爆卦] 黃國昌被台南新潮流立委打巴掌19
[問卦] 台灣現在是不是像希特勒崛起的時候?22
[問卦] 你們記得第一次做愛的對象嗎?16
Re: [爆卦] 民進黨開始鬧事啦4
[問卦] 怎麼樣的人會認為美國需要台灣做晶片