PTT推薦

[問卦] 3000億蓋垃圾有沒有可能完全合法?

看板Gossiping標題[問卦] 3000億蓋垃圾有沒有可能完全合法?作者
Lineage097
(狐狸壽司)
時間推噓 6 推:7 噓:1 →:12

假設 某個海島國家

用了超過3000億

蓋了一個不能用的垃圾

可是驗收過關

政府也簽名了

可是有上千個問題

而且很危險 可能引發災難

有沒有可能這3000億完全查無不法

都是合法 沒有任何人有違法疑慮的?

甚至沒有人需要為他負責?

-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 6.

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.76.208 (臺灣)
PTT 網址

a1052026 11/27 14:43那國家有817萬個有錢人認為才幾千億而已

losel 11/27 14:43共犯結構吧, 沒一個政黨敢打 真奇怪

a1052026 11/27 14:43當燒金紙一樣燒掉就好

Antihuman 11/27 14:43https://i.imgur.com/oZkKDrF.jpg

圖 3000億蓋垃圾有沒有可能完全合法?

scum5566 11/27 14:44有人能保證儲氣槽、管線沒被亂蓋嗎ㄎㄎ

yilin11 11/27 14:45前瞻8000億表示3000億根本小意思

bigcho 11/27 14:47裝置藝術

king412365 11/27 14:48我們國家有的是錢

hsiaokang 11/27 14:51花人民的錢都不心痛

ted01234567 11/27 14:51查無不法不就代表大家都在演演戲而

ted01234567 11/27 14:51

zzro 11/27 15:01817的選擇 台灣價值

s860134 11/27 15:03走私運毒品 都無罪,這種怎麼可能有罪

lball 11/27 15:05都投同意就知道未來是垃圾弊案,還是抹黑了

KIOA 11/27 15:26會有新詞彙來解釋的,結論:查無不法。

dcggj2394 11/27 16:31臉書有智障說台灣不缺電不用商轉核四,

dcggj2394 11/27 16:32但是他又挺三接,邏輯根本壞死

august812th 11/27 16:46不會,塔綠班會告訴你這是抗中保台的

august812th 11/27 16:46一部分

geesegeese 11/27 16:58主要是你沒證據