[問卦] 台灣的政策是邏輯死亡嗎？

Gallardo 11/28 16:26台灣政策是文組定出來的 沒邏輯很正常

ispy03532003 11/28 16:27你用邏輯去檢視那些政策，本身就是

charlie01 11/28 16:27確定政策是文組訂出來的？嗯...

ispy03532003 11/28 16:27個邏輯錯誤

stvn2567 11/28 16:27現在就算亂搞一通也沒有以前的咆哮力度

goshfju 11/28 16:28自從民進黨鬧核電 就是注定鬧劇一場了 2x

chunfo 11/28 16:282+2=5的邏輯

hank81177 11/28 16:28四個同意救台灣

goshfju 11/28 16:28年有了吧？

douCai 11/28 16:28要抗中保台，又不要徵兵制

howard0113 11/28 16:28能拿到選票的邏輯阿

alex00089 11/28 16:29不要不要胡搞瞎搞

vincecarterx 11/28 16:29塔綠班的邏輯你敢嘴？？

goshfju 11/28 16:30以前還不能講勒 因為有滿滿的覺青挺 現在

omfg5487 11/28 16:30信徒才是智障

goshfju 11/28 16:30風向算正常很多了

scott032 11/28 16:31不是有官員覺得台電有藏電 交出來就沒事

sd810305 11/28 16:32你忘了說要核四，但臭俗仔鄉民沒一個敢

sd810305 11/28 16:32出來連署，核廢料場蓋我家的，十嘴九屁

sd810305 11/28 16:32股

lovetina 11/28 16:32政策很清楚.......就有人反對發起公投啊

xiaohan 11/28 16:33阿伯可愛 阿伯誤食

sugoi5566 11/28 16:34完全不知台灣最大備轉容量是多少

sugoi5566 11/28 16:34不知要討論啥XD

soulivee 11/28 16:35環保恐怖份死就是邏輯死亡阿

XOXOXOXO 11/28 16:35跟自私的人講什麼邏輯

yilin11 11/28 16:37願意用肺發電拒絕核四的人真是大愛

sd810305 11/28 16:38你說的我同意，快去施壓你的區域立委，

sd810305 11/28 16:38嘴炮打再多也不會蓋

toolittle 11/28 16:38跟文組說邏輯笑死

ym60606 11/28 16:39牢裡的垃圾可以發電

spzper 11/28 16:40四個不同意就讓台灣爛沒差

pantakill 11/28 16:43信仰大於邏輯

fufufugogogo 11/28 16:43不然你要投國民黨？

dly 11/28 16:43可是這樣就騙的到票了耶

fufufugogogo 11/28 16:44中國同路人？

Anvec 11/28 16:44一步一步來啊 是在怕甚麼

Anvec 11/28 16:44一次公投 民進黨不甩 那就第二次公投

Anvec 11/28 16:44看看民進黨要浪費多少國家行政資源

Anvec 11/28 16:45看看民進黨可以花多少公帑洗公投風向

Anvec 11/28 16:45拿農損基金買挺萊豬的科學期刊

Anvec 11/28 16:45這次公投案 買一堆廣告 不知道錢從哪裡來

luckyalbert 11/28 16:45政策是金主訂的不是你我

clover1211 11/28 16:46今年都停電給你看了 還一堆白痴相信民

luckyalbert 11/28 16:46你我都只是韭菜

nelsonchu 11/28 16:46用綠發電

qwerapple 11/28 16:46台灣就是沒票的事情不做啊

clover1211 11/28 16:47進黨 要用天然氣 不先算算攤掉核四那

luckyalbert 11/28 16:47而且你惹到某些金主相關人士的話，就

luckyalbert 11/28 16:47會像我一樣被整到現在這樣慘

clover1211 11/28 16:47三千億加上天然氣價格後電價要漲多少

luckyalbert 11/28 16:47有些人只是單純看你不爽，你什麼事都

luckyalbert 11/28 16:47沒做的那種

luckyalbert 11/28 16:48這些人老早邏輯就死光了

ihfreud 11/28 16:49兩兆風電 嘻嘻

ihfreud 11/28 16:50https://i.imgur.com/9oCmjDl.jpg

luckyalbert 11/28 16:50台灣任何政策都是金主不同陣營之間的

luckyalbert 11/28 16:50角力

x23602360 11/28 16:50嘻嘻

luckyalbert 11/28 16:51跟邏輯其實沒什麼關係，跟$$還有選票

luckyalbert 11/28 16:51比較有關係

luckyalbert 11/28 16:51$$是利益面，選票是執行面，你我就是

luckyalbert 11/28 16:51被割的韭菜

yeay 11/28 16:52其實用天然氣、用綠能都沒意見，但請讓人民

yeay 11/28 16:53知道，未來因為這樣的措施而需要漲多少電價

yeay 11/28 16:53？如果大家都可以為了環保接受漲價，那就這

yeay 11/28 16:53樣做，也沒啥好吵。

luckyalbert 11/28 16:54有韓國開餐廳的大叔跟我說過，台灣電

luckyalbert 11/28 16:54價目前跟韓國沒差多少，一模一樣，只

luckyalbert 11/28 16:54有水費比韓國便宜而已

luckyalbert 11/28 16:55韓國產業模式其實跟台灣一樣，也沒有

luckyalbert 11/28 16:55太多自然資源，台灣現在再搞下去，真

luckyalbert 11/28 16:55不知是怎麼回事

rq654 11/28 16:56我只想說 諾貝爾沒有數學獎吧

luckyalbert 11/28 16:56諾貝爾沒數學獎無誤，只有社會人文這

luckyalbert 11/28 16:56樣

umibozu123 11/28 16:57這個政府應該獲得的是諾貝爾時空獎

st86188go 11/28 16:58反正有智障817相挺 邏輯？需要嗎？

kent1993 11/28 17:00選民既要馬跑又不要馬吃草 你覺得民選

kent1993 11/28 17:00政府會有邏輯到哪去

brepus 11/28 17:03我只問電價要漲多少……

brepus 11/28 17:05民進黨的政策就是讓電價漲很多 應該評估

brepus 11/28 17:05電價變化才對

JT0624 11/28 17:06黨餓了的邏輯

PHXD 11/28 17:06先喊用電零成長 先跳進綠電錢坑，現在跟你說

PHXD 11/28 17:06 電未來會成長 要增加燃氣

fallinlove15 11/28 17:22很多人以為自己的討論有意義 且很

fallinlove15 11/28 17:22有見解 殊不知多數人根本不具足夠

fallinlove15 11/28 17:22的專業知識 且檯面上一堆連帶風向

fallinlove15 11/28 17:22的錯誤消息 導致今天的格局 當錯誤

fallinlove15 11/28 17:22的觀念被建立後 爭吵雙方怎麼知道

fallinlove15 11/28 17:22什麼是正確的？ 有些政策本來就應

fallinlove15 11/28 17:22該全權交給專業 重要的在如果建立

fallinlove15 11/28 17:22透明的政治環境 而不是靠多數的愚

fallinlove15 11/28 17:22民決定沒有長遠意義的未來

jeffyang666 11/28 17:23漲電費

rb79 11/28 17:25反正這樣也還有人支持啊 怕什麼

fanch1an9 11/28 17:32政府提出選擇啊民眾沒一個滿意，怪誰

planetrock 11/28 17:33真實的嚼青 文組的爛漫

s0920151048 11/28 17:38律師治國，只有垃圾能力怎麼治

s0920151048 11/28 17:38整天想著告人的小鼻子小眼睛廢物

polestar0505 11/28 17:39你看的是政策 塔綠班看的是選票

polestar0505 11/28 17:39反正817就愛這種亂搞的台灣

polestar0505 11/28 17:40你不滿意還會被當中共同路人呢

ginobili62 11/28 17:44大家都要台積電，不要台電

ab4daa 11/28 17:52鬼島文組當政沒在跟你講邏輯的拉

littlemai27 11/28 17:56所有問題丟到以後解決，期待各領域出

littlemai27 11/28 17:56現愛因斯坦級的天才

garcia 11/28 17:59兩年一次選舉又愛投政二代 韭菜活該當韭菜

elcnick 11/28 17:59你不知道他們就是想要消滅低端人口?

aqthk 11/28 18:01你怎麼覺得只有邏輯死亡? 是整組腦死

chinhan1216 11/28 18:01民進黨支持者真的愚蠢至極

mikiworldpea 11/28 18:02可是這樣就有票那是誰的問題大

lain2002 11/28 18:10台灣智障多阿、抗議電磁波又要手機訊號

saiboos 11/28 18:12不然你要投國民党？

zuruineko 11/28 18:13某黨提出這樣的政見，把話講死的是某

zuruineko 11/28 18:13黨。美豬議題也是當初某黨一定要擋的，

luckyalbert 11/28 18:13台灣懂這塊的專業人才跟公司其實沒權

luckyalbert 11/28 18:13跟錢管到這塊...而且這塊弄下去跟幾

luckyalbert 11/28 18:13個產業發展所需資源又連結性太深，等

luckyalbert 11/28 18:13於不管怎麼搞都會出事

nckukath 11/28 18:21投票時想一下

weiber29 11/28 18:23https://i.imgur.com/pqi4jHW.jpg

weiber29 11/28 18:23https://i.imgur.com/xcEwOUQ.jpg

aken59420 11/28 18:24我蔡大主席領導之下，官員升官發財，

aken59420 11/28 18:24人民安居樂業不缺電，文成武德

slygun 11/28 18:37邏輯像耶穌一樣 會先死亡再重生 各種死角

slygun 11/28 18:37三位一體 有各種可能

KJC1004 11/28 18:38政策是拿來騙票的 越理想越腦殘越有效

lulocke 11/28 19:02抗中保台 給後代子孫 漲好的電價

delmonika 11/28 19:09文組台大法律都可以大談核能安全了，你

delmonika 11/28 19:09覺得DPP還有邏輯嗎嘻嘻

jonaswang01 11/28 19:11文組治國不意外，垃圾起源

ooolllddd 11/28 19:15有夢最美你不懂，邏輯什麼的重要嗎

like60955 11/28 19:23用收回扣的角度看 看不懂的政策都看得

like60955 11/28 19:24懂了

Yourhonest 11/28 19:54民進黨悖論

dxzy 11/28 20:14跟文組沒關係 是智障治國、騙智障再投

dxzy 11/28 20:15智障太多是一個無解的問題

dxzy 11/28 20:15只要是說民進黨的好 再怎麼造謠都有人信

dxzy 11/28 20:16不信你就瞎掰一個大謊去找現在還深綠的試試

eterbless 11/28 21:50跟文組沒關係 跟民進黨才有關係

yly 11/28 22:19黨需要信仰不需要邏輯 文青仔都懂

landgis 11/28 22:34塔綠班厲害

aresjung 11/28 23:25屁啦，健保壓榨醫生護士，壓榨不分階級.

king22649 11/28 23:41我負責 你怎麼負責？ 我都負責了 那不

king22649 11/28 23:41然你要怎樣

king22649 11/28 23:42我不是都說了 我負責

iamhemry 11/29 00:10文組治國不意外

kjfd 11/29 00:34你知道太多了

howard0730 11/29 06:47早就說KMT賣台，綠共毀台

lux2668 11/29 12:52不然要怎樣

hinajian 11/29 12:53KMT遺毒

jil 11/29 12:55民進黨的政策是要看哪邊可以撈 錢才是重點