PTT推薦

Re: [新聞] 原能會前主委蔡春鴻:台電核發處長說謊

看板Gossiping標題Re: [新聞] 原能會前主委蔡春鴻:台電核發處長說謊作者
gmooshan
(我是自閉兒)
時間推噓 X 推:1 噓:2 →:8

為什麼一堆人要針對他
他只是說謊阿
難道你從小到大都沒說過謊~
而且 就算是發表會上說個小謊
也是罰個3萬

至於他文件都有蓋章這點
你們有沒有想過
是中共叫他蓋章的
不蓋章 就會打壓他
他為了老婆 為了小孩 為了台灣人
只好都蓋章了
一個人如此為我們著想 應該要升官



※ 引述《fw190a (las)》之銘言:
: ※ 引述《danny0838 (道可道非常道)》之銘言:
: : 唉,你還是在同一個地方打轉轉不出來。
: : 我先跟你澄清最關鍵的問題好了。
: : 你可以再仔細聽許永輝在意見發表會說的:
: : https://youtu.be/V61F6RWIWmE?t=1403
: : 簡單摘要:
: : 1. 安檢不包含耐受度測試。
: : 安檢小組做的再驗證只是看著輸入信號後有預期的輸出而已。
: : 2. 要確保耐受度合格,
: : 一般是廠商賣設備時,就在實驗室做好測試,並出具品保文件。
: : 試運轉測試必須審查所有品保文件,最後給原能會審查。
: : (而安檢沒在看這個)
: : 3. 核四由於工期混亂,經常發生品保文件出問題的狀況。
: 但事實上安檢在做的內容就是找包括國外專家,
: 現場監督他試運轉有沒確實操作,並且在一些項目上平行執行,
: 確認試運轉結果可靠性。
: 耐受度是要往極限去操,有機率把東西用壞,
: 那當然是由原廠來保證,而不是自己瞎搞。
: 安檢與試運轉都只是在合理範圍測試正常功能。
: 許在這邊就是試圖誤導,
: 讓人以為安檢測試沒做的,他試運轉做了,
: 問題是,試運轉測試中也沒這種項目,他只是繞個圈來凹品保問題。
: (糾正案文)
: 台電稱:對,試運轉測試只是看發生事故時,
: 訊號能不能出來引發安全設備動作,但並不涵蓋所有安全議題
: 他嗆安檢只是看訊號,阿試運轉測試也只是看信號。
: 至於試運轉測試要不要包含所有品保文件?
: 很明顯沒有,因為不包含完整文件的報告他也簽名了。
: 其實真的有審查這些文件的是原能會。
: : 現在再接上你自己貼的原能會說法:
: : https://www.aec.gov.tw/newsdetail/publicopinion/5920.html
: : 「
: : 台電公司提送核四廠1號機之187項試運轉測試報告中,尚有32項未通過原能會的
: : 審查,主要原因包括部分系統需進行改善,或系統設備修改、調整(校)後再進行
: : 測試驗證,或需取得原設計廠家技術支援與簽署文件等,須由台電公司再補充相
: : 關測試結果與文件。後續因核四廠106年進入資產維護,台電公司說明等待核四
: : 廠處理方案定案後再處理,故未再提出相關資料送原能會
: : 」
: : 未通過審查的原因,有的是「部分系統需進行改善」,換句話說就是目前狀態還不OK。: : 有的是「需取得原設計廠家技術支援與簽署文件」,換句話說就是缺少文件所以不OK。: : 並不是某些擁核教說的「只是因為封存而暫停審查」(暗示重啟重審馬上就能過關)。: https://www.aec.gov.tw/share/file/regulation/4dOCuWWXwFfWOQp5U~oY-Q__.pdf
: 可以對照裡面的未通過原因編號。
: 需要進行改善而因封存停止作業的其實只有一項:保安系統(SSEC)
: 補充一個背景訊息,
: 當時下的封存決定,是安檢並封存,(2014/4/28)
: 所以在2014後半年,也就是很多報告提交的時間,實質測試做好了,
: 但因為已經進入封存程序,導致很多文件取得上有困難。
: https://www.aec.gov.tw/share/file/about/sFJ6EwM5s7vbiJbuI3CBgg__.pdf
: 105年9月8日的會議紀錄:
: 目前台電公司雖已完成 1 號機所有系統功能試驗,並將試驗報告
: 送原能會審查,目前審查同意有 103 份報告,少部分未完成審查同意
: 是因為欠缺部分文件,在電廠進入封存階段後,台電公司無法向廠商
: 或設計者取得所欠缺的文件所致。至於涉及 DRS 作業平台之系統功能
: 試驗共有 33 系統計 89 份報告(如附表)。
: : 你可能會問,缺少文件不是補上就好了嗎?
: : 那怎麼不說想解決一個缺少的文件,代價可能是得把反應爐拆掉重蓋?
: : https://youtu.be/yRn9T0PvAhI?t=2877
: : 而類似的問題不是只有一個,是一大堆。
: 我認真覺得這很反智,如果說焊接需要證明,
: 那當初焊接之後卻沒要求證明的是誰?
: 導致需要拆掉重做的話,是不是弊案?
: 然後這個東西竟然在許手上簽名通過了。
: 想想有多荒謬吧。
: 還是說只是需要向原廠要求證明就沒事,
: 但他趁現在混水摸魚講成這樣,
: 反正說謊沒罪,瀆職才有罪。

--
一群OO跳跳跳 餵你們萊豬讓你死得早
兩群昌粉智商高 圖文團隊加入了 喵喵
三群OO跳跳跳 O共O眼刪我們帳號
覺醒公民智商高 花媽當選最高票 哈哈
--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.69.36.121 (臺灣)
PTT 網址

qa1122z 12/01 16:20你知道上法院說謊被抓包會怎樣嗎?

他又不是上法院 只是小小的辯論會

phina005 12/01 16:21事關公共利益,給老子進去關

監察院長都沒說話了 肯定不違法好嗎

qa1122z 12/01 16:22三千億預算國家重大能源建設當兒戲?這在

qa1122z 12/01 16:22集權國家大概要槍斃

還好我們是民主國家

※ 編輯: gmooshan (203.69.36.121 臺灣), 12/01/2021 16:24:37

foredoom 12/01 16:24笑了 XDDDDD

wmud 12/01 16:27確實,肯定是中共施壓讓他簽名蓋章

geesegeese 12/01 16:39我怎麼覺得是前朝唬爛

geesegeese 12/01 16:40原能會的功能這麼不彰啊?

geesegeese 12/01 16:41沒記錯的話,原能會主委是政治任命

ddg1802 12/01 16:46有講等於沒講,建照過期、環評重審、地

ddg1802 12/01 16:46質重審,這無底洞還要花多少?

※ 編輯: gmooshan (203.69.36.121 臺灣), 03/01/2022 15:24:29