Re: [新聞] 論文爭議燒不停! 蔡英文律師反擊:編
可是文正,IALS1985出版的那本我之前看過,
前言不是這樣寫的耶。
※ 引述《XDDDDDDDDDD (我笑他人看不穿)》之銘言:
: 不知道自己就有律師執照卻還要委任律師發聲明是什麼意圖?
: 再來就是委任律師的費用是他自己出的還是哪來的?
: 彭文正倒是自己回應了總統府的聲明,應該是自己出力寫的。
: https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=461849575306137&id=100044432949618
: 3.而IALS1985年出版的法律研究論文題目集,其出版前言已明白告知有論文題目並不代表事
: 後有完成論文或有取得學位,我們早就申明多次!!聽不懂膩?
https://i.imgur.com/1zhxkmb.jpeg
前言很明確說到,列出的論文題目都是那些已完成並頒授學位的論文了。
"In 1961 the Institute of Advanced Legal Studies published the second editionof List of Legal Research Topics, covering completed theses and dissertationsfor which degrees had been awarded between 1935 and 1961. A supplement broughtthis volume up to 1966. Now this volume supersedes the earlier publications
and contains a list a completed legal research topics from the earlier years
of the century to 31 July 1984."
". . . It covers degrees awarded by all United Kingdom universities and by theCouncil for National Academic Awards."
至於說這本題目集有缺的,前言也有說了,不是列出的題目沒有學位,
而是關於該篇論文的頒授學位的日期。
https://i.imgur.com/ctDICXG.jpeg
在 Introduction 也有說了,是大學在 1985 年當時已經確認的確有這份研究,
且可在圖書館借閱,才會列出與該筆論文題目有關的法律學位。
"Diplomas in law have been included when the university concerned has
confirmed that there is a substantial research content and that the work is
available for consultation in the library."
該本與蔡英文論文相關的頁面:
https://imgur.com/gallery/SmuKvOO
文正你確定要打這個?
--
有書目沒論文 神奇了各位
4%的無間道....
看來是圖書館弄丟了
有論文 說沒口試委員
不過1.5博我還是信了
代表這水很深,資料是誰提供的??
口委也弄丟了
每次都有專業小綠斑東拼西湊組合亂真的護航
證書好像也弄丟過一次
反正總統都選上了,不然你要怎麼樣
不管如何 綠畜死全家就對了
學歷證明要等死了才公開的領導人
現在他就是個思覺失調的通緝犯
口委啦,沒唸過碩士?
你拿你的碩士論文來對比就一堆人信了
何必一直證明自己是低學歷仔
那論文咧 有的話幹嘛封存30年怕人看
高虹安論文不怕人看 蔡英文怕什麼
其實直接拿出論文就好了 為什麼要搞得這
麼神秘?好像見不得人似的......
啊格達費之子都有得看
一個博士需要靠一本語焉不詳的索引救援 這
大概也是空前
沒有人靠一本索引就拿到學位的啦
蔡是靠有論文、有證書、有學校背書拿到學位
只有論文仔才會以為蔡是靠索引拿到 XDDDDDDD
阿去找同一年拿到學位的論文比對看看查詢過
程啊,找格論文這麼難找肯定有問題,大企業
主管掩飾疏失,通常不就是把工作流程複雜化
難找還會在論文索引被記錄? XDDDDDDDDDDDDD
羨慕,只有題目就被當成有論文
説蔡有論文 問題就是沒人看過 XDDD
自己還藏起來30年
只有題目沒論文 那叫論文嗎 XDD
九把刀的書只有書名沒內容 你會買嗎 XD
所以1981到1983,蔡都有拿到一個學位喔
護航護成這樣,可憐哪
越來越相信蔡沒博士學位了
那論文拿出來啊
綠腦護航基本規範:先講細節,偏離
主軸,叫對方自己查,扯一堆專有名
詞,最後沒人理他就以為自己贏了,
領錢下班
喔還有,在大家睡覺時狂洗文帶風向
這篇早被打臉到不行,滾,下一個!
這樣有2個博士?不是1.5個?笑死 你也信
論文拿出來 讓我看看
口委簽名 一刀斃命 連這都沒有?
所以?
論文拿出來啊!一生就這樣1篇博士論文!
甚麼爛學店? 甚麼都可以弄丟?錢呢?
孫玉文看過蔡的論文阿 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
還引用了蔡的博士論文,論文仔都不知道?XDD
不要再陷害XD這兩個字了
用 XD 就是陷害喔?論文仔思維真特別 XDDDDD
好奇 孫玉文怎麼不出來講話呢?
要問論文仔怎麼不敢去找孫玉文求證啦 XDDDDD
理由大概跟陳學聖不敢去看畢業證書影本一樣
要是回答是整本論文不就糗大了嗎? XDDDDDDD
art1到底蔡總統的博士論文倫敦大學有沒有
出版啦?每個合格博士論文都有,你不是最
清楚蔡總統的論文 講來聽聽啦~
X
我不知道英國法院談的有口委的viva為什麼在彭文正口中就變成「是m'Phil升PhD的 transferring 考試」 根據林環牆自己公布的電子信件。爆
看起來很有道理 是嗎? 可是瑞凡 你知道為什麼總統府幾乎不再拿這個出來護航嗎? 因為類似的書 以前是每年出版的 不是只有一本2
中共國的人寫的文章可信度不需要先打個折ㄇ 妮484被綠共國總統統治太久,都失去判斷力惹R 妮所引用的網路文章,作者說查到什麼 Google Books, 結果他找到的,根本就是 "List of Current Legal Research Topics" 也就是裡頭列的論文,可能根本就還沒完成,相關學位也還沒拿到60
不知道自己就有律師執照卻還要委任律師發聲明是什麼意圖? 再來就是委任律師的費用是他自己出的還是哪來的? 彭文正倒是自己回應了總統府的聲明,應該是自己出力寫的。 「總統府律師不敢告訴你的真相」:2
大家看清楚囉 LSE已多次公開證實蔡總統的1.5個博士學位是真實的 並曾發布正式聲明駁斥不實指控 網址我也幫大家找好了
爆
[爆卦] ICO關於LSE的論文門裁定全文公告上網比較有趣的是 16.The LSE accepted that it did still retain President Tsai’s student record, but that that record only dealt with her activities at the LSE – and this did not include details of her final examination or viva.84
Re: [新聞] 蔡英文博士論文這裡可下載! 黃韋發這種新聞,就是公然把人民當白癡 這種連接都敢貼出來 LSE是如何在檢索的論文題目直接加註的?連LSE都事先在標題設防 Unfair trade practices and safeguard actions [A digital copy of Ing-wen Tsai's p38
[爆卦] 關於IALS論文索引Zhu Ge Jing: 貴單位出版的 “Legal Research in the United Kingdom 1905-1984"這本索引可以證明 某人通過論文口試,獲得博士學位的嗎? Suzie Mereweather (Head of Data Protection and Information Compliance):36
Re: [討論] 請問論文抄襲鼻祖EE,要拿出正本了嗎!?胡攪瞎纏 LSE statement on PhD of Dr Tsai Ing-wen LSE has received a number of queries regarding the academic status of our alumna, Dr Tsai Ing-wen, President of Taiwan.12
Re: [問卦] 覺得論文門沒問題的人 是蠢?還是壞?其實就連護航仔也沒有直接證據證明蔡有論文, 有人拿Legal research in the United Kingdom 1905-1984來護航 結果連 art1 也挺不下去 後來更是被踢爆這本書每年二月會出一本,15
Re: [爆卦] 倫敦大學聲明是當地半夜3:23發的其實吵這個沒意義 不管幾點發的,或是有沒有網軍 重點是這篇是發在倫敦大學網頁 代表倫敦大學官方立場 所以重點在其內容9
Re: [爆卦] 倫敦大學聲明是當地半夜3:23發的八卦是之前某個東大生拿著一本論文索引說裡面有他的論文題目, 所以就是蔡英文真的有論文但是被遺失了, 但是不敢說的是那本索引根本不能代表什麼, 不然蔡英文還有 M.phil 的論文呢!3
[黑特] 英國高等法院:FOIA不適用蔡英文論文資訊來自Richardson的部落格 英國Upper Tribunal的法官Edward Jacobs駁回一項引用FOIA(資訊自由法)來討論。 判決認定FOIA並不適用此案件。 文中還有提到:
爆
[問卦] 嫌犯FB頭貼:非韓不投 6/6罷起來爆
[問卦] 長髮男是健力三項教練!爆
[問卦] 馬尾長髮男謝謝你爆
[問卦] saisai34請進爆
[爆卦] 龐佩奧: 立法院真混亂 得學跆拳道應對爆
Re: [爆卦] 沈伯洋早上又被打到包頭巾爆
[問卦] 百靈果剛去現場被趕走了爆
[爆卦] 三立被網友抓包心疼中捷砍人犯 刪文了爆
Re: [問卦] 嫌犯FB頭貼:非韓不投 6/6罷起來爆
Re: [問卦] 嫌犯FB頭貼:非韓不投 6/6罷起來爆
[問卦] 中捷砍人覺青哭喊:我會痛、我不想死爆
[問卦] 敢奪刀的阿伯,也太強爆
[問卦] 現場暴雨中,面試者還好嗎?爆
[問卦] 雨傘男其實救了長髮男一命?爆
[問卦] 警察如果去立法院暴打學生大家支持嗎?爆
[問卦] 看到下雨開心的底端低能草們請喊聲74
[問卦] 在現場的+1 自己的國家自己救爆
[問卦] 廢死:處死刑還不是有人再犯 如何反駁?爆
[爆卦] 現場突破八千人了!!!爆
[問卦] 救香港!爭自由! 結果在捷運車箱砍人?爆
Re: [爆卦] 沈伯洋早上又被打到包頭巾爆
[問卦] 為什麼台中人面對持刀殺人卻不怕爆
[問卦] 中捷砍人事件優良市民MVP要頒給誰?96
[問卦] 台中人為什麼這麼猛阿89
[問卦] 為什麼高雄人不留在高捷犯案 而是北漂?84
Re: [爆卦] 現場突破八千人了!!!84
[問卦] 這次台中砍人怎麼甩鍋給小草90
[問卦] 說BNT在中國分裝算虛偽陳述嗎?82
Re: [爆卦] 現場突破八千人了!!!爆
[問卦] 年輕人已經把青島東路塞爆了!