Re: [新聞] 論文爭議燒不停! 蔡英文律師反擊:編
中共國的人寫的文章可信度不需要先打個折ㄇ
妮484被綠共國總統統治太久,都失去判斷力惹R
妮所引用的網路文章,作者說查到什麼 Google Books,
結果他找到的,根本就是 "List of Current Legal Research Topics"
也就是裡頭列的論文,可能根本就還沒完成,相關學位也還沒拿到
那換論文題目的事當然有可能發生
所以,這套每年出版的 "List of Current Legal Research Topics"
根本就跟小弟妹所列的 "Legal Research Topics in the United Kingdom"
是完全不同種類的書
不相信?
小弟妹所引用的這本在其前言就已經有寫了,上篇有寫,這篇再提一次:
https://i.imgur.com/1zhxkmb.jpeg
"In 1961 the Institute of Advanced Legal Studies published the second
editition of a List of Legal Research Topics, covering completed theses
and dissertations for which degrees had been awarded between 1935 and
1961. A supplement brought this volume up to 1966. Now this volume
supersedes the earlier publications and contains a list a completed
legal research topics from the earlier yea of the century to 31 July
1984."
也就是說這套書的前一版是 1966 年出版的,誰在跟你每年都出版。
你說的每年都出版的,是前言倒數第二段也有提到的另一套書:
"The Institute also publishes the List of Current Legal Research
Topics, copies of which may be purchased and are to be found in
many libraries."
小弟妹也不喜歡英媓,現在的我討厭她的程度甚至甚於馬英九
但就因為討厭一個人,連事實都可以擺在一邊或加以扭曲?
要說這本近 40 年前就出版的書也造假,請拿出證據
不然說實話,你們的程度跟綠共根本差不了多少。
※ 引述《Borges (波波波波)》之銘言:
: 看起來很有道理 是嗎?
: 可是瑞凡
: 你知道為什麼總統府幾乎不再拿這個出來護航嗎?
: 因為類似的書 以前是每年出版的
: 不是只有一本
: 請看https://www.guancha.cn/LiHaiMo/2020_01_05_530504.shtml
: (連結有書籍內頁元件的照片 有圖有真相)
: 蔡英文的名字在歷年這套IALS的套書中出現四次
: 每次的論文名稱都不太一樣
: 1981年第一次出現 碩士論文
: 題目Law and non-tariff trade barrier
: 1982年第二次出現 碩士論文
: 題目Legal control on international competition in a transitional world
: 1983年第三次出現 博士論文
: 題目Legal control on international competition in a transitional world
: 1984年第四次出現 博士論文
: 題目Unfair trade practices and safeguard actions
: 你看到的就是第四次出現,也是最後一次出現的紀錄
: (這本書最常被引用的原因是:只有這本的題目符合目前官方認證的題目)
: 如果有出現就代表有論文
: 那蔡總統應該寫過2本碩士論文+2本博士論文了
: 難怪會有1.5個博士學位呢!
: ※ 引述《BaoLiao5566 (包先生)》之銘言:
: : 可是文正,IALS1985出版的那本我之前看過,
: : 前言不是這樣寫的耶。
: : https://i.imgur.com/1zhxkmb.jpeg
: : "In 1961 the Institute of Advanced Legal Studies published the second edition
: : of List of Legal Research Topics, covering completed theses and dissertations
: : for which degrees had been awarded between 1935 and 1961. A supplement brought
: : this volume up to 1966. Now this volume supersedes the earlier publications: : and contains a list a completed legal research topics from the earlier years: : of the century to 31 July 1984."
: : ". . . It covers degrees awarded by all United Kingdom universities and by the
: : Council for National Academic Awards."
: : 至於說這本題目集有缺的,前言也有說了,不是列出的題目沒有學位,
: : 而是關於該篇論文的頒授學位的日期。
: : https://i.imgur.com/ctDICXG.jpeg
: : 在 Introduction 也有說了,是大學在 1985 年當時已經確認的確有這份研究,
: : 且可在圖書館借閱,才會列出與該筆論文題目有關的法律學位。
: : "Diplomas in law have been included when the university concerned has
: : confirmed that there is a substantial research content and that the work is: : available for consultation in the library."
: : 該本與蔡英文論文相關的頁面:
: : https://imgur.com/gallery/SmuKvOO
: : 文正你確定要打這個?
--
這位 B 某也是博士的樣子 XDDDDDDDDDDDDDDDD
好無聊 你不覺得都沒人鳥你們了嗎
這種程度的博士,真是讓人感嘆學術訓練都白
費了 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
政治圈全部都查學歷 應該很多造假吧
被撤銷學位的不就某市長候選人 XDDDDDDDDDDD
反觀打了兩年多依舊有學校背書的學位 XDDDDD
還不是都靠家世
家世可讓國內外各機構三十多年來護航學位?
錢多有什麼不可能?嘻嘻
論文仔早點認清現實,別再幻想了 XDDDDDDDDD
1、每年增補再版?
2、啥另一套書?你要不要再仔細讀一遍
whitenoise 連這篇在說啥都看不懂 XDDDDDDDD
論文仔別再搞笑了啦 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
may be purchased and are to be foun
d in many libraries
中共那邊對這件事沒什麼興趣
連拿出來都有困難
好的 我信了
優秀
綠色政論節目都不敢討論論文門 一整個
心虛
綠色政論節目不敢開罵就是心虛
感謝港湖女神的被犧牲
X
我不知道英國法院談的有口委的viva為什麼在彭文正口中就變成「是m'Phil升PhD的 transferring 考試」 根據林環牆自己公布的電子信件。爆
看起來很有道理 是嗎? 可是瑞凡 你知道為什麼總統府幾乎不再拿這個出來護航嗎? 因為類似的書 以前是每年出版的 不是只有一本1
可是文正,IALS1985出版的那本我之前看過, 前言不是這樣寫的耶。 ※ 引述《XDDDDDDDDDD (我笑他人看不穿)》之銘言: : 不知道自己就有律師執照卻還要委任律師發聲明是什麼意圖? : 再來就是委任律師的費用是他自己出的還是哪來的?60
不知道自己就有律師執照卻還要委任律師發聲明是什麼意圖? 再來就是委任律師的費用是他自己出的還是哪來的? 彭文正倒是自己回應了總統府的聲明,應該是自己出力寫的。 「總統府律師不敢告訴你的真相」:2
大家看清楚囉 LSE已多次公開證實蔡總統的1.5個博士學位是真實的 並曾發布正式聲明駁斥不實指控 網址我也幫大家找好了
38
[爆卦] 關於IALS論文索引Zhu Ge Jing: 貴單位出版的 “Legal Research in the United Kingdom 1905-1984"這本索引可以證明 某人通過論文口試,獲得博士學位的嗎? Suzie Mereweather (Head of Data Protection and Information Compliance):25
Re: [爆卦] LIVE 蔡英文論文門記者會大家好我是包先生 退一萬步說 就算這三位教授講得都對好了 我很失望的是 他們怎麼沒有針對倫敦大學 IALS (高等法律研究所) 在 1985 年出版的 "Legal Research in the United Kingdom 1905-1984"12
Re: [問卦] 覺得論文門沒問題的人 是蠢?還是壞?其實就連護航仔也沒有直接證據證明蔡有論文, 有人拿Legal research in the United Kingdom 1905-1984來護航 結果連 art1 也挺不下去 後來更是被踢爆這本書每年二月會出一本,9
Re: [爆卦] 倫敦大學聲明是當地半夜3:23發的八卦是之前某個東大生拿著一本論文索引說裡面有他的論文題目, 所以就是蔡英文真的有論文但是被遺失了, 但是不敢說的是那本索引根本不能代表什麼, 不然蔡英文還有 M.phil 的論文呢!8
Re: [轉錄] 高虹安私下詢問資策會所謂的引用八成版權這件事我是很好奇,公開發表的文章 版權再資策會? IEEE投稿論文版權都轉給IEEE了 回來看上面的論文 論文第一頁下方有這樣的字樣3
[黑特] 英國高等法院:FOIA不適用蔡英文論文資訊來自Richardson的部落格 英國Upper Tribunal的法官Edward Jacobs駁回一項引用FOIA(資訊自由法)來討論。 判決認定FOIA並不適用此案件。 文中還有提到:3
[問題] SOP詢問各位好~ 申請2023 fall MS 修課型碩士 請問SOP一開始第一段該怎麼寫? 1. 先概括的寫? (包含在學表現、興趣動機、未來發展 接著再2、3、4段分別延伸?1
[情報] 12/13 the daily horoscopeThe old comedy show "Green Acres," which can still be seen in recurring reruns , depicted a beautiful socialite and her attorney husband from the big city mo ving to a farm in the middle of nowhere. While they are clearly out of place, they found a way to fit in. That may, in a way, describe your current situatio n at work, in your neighborhood, or elsewhere, but you may be finding it hard
爆
[爆卦] 那個...立法院真的很多人啦爆
Re: [爆卦] 立法院外超過三萬人啦!!!爆
[爆卦] 下班了爆
[問卦] 為什麼立院外開始幹古228?不覺得矛盾嗎?爆
[問卦] 朋友:今天是修選罷法爆
[爆卦] 立法院外超過三萬人啦!!!爆
[問卦] 這個叫學運???爆
[問卦] 為什麼說場外學生抗議,看起來就不像學生爆
[問卦] 請問一下立法院外面的人的作用是?爆
[問卦] 怎麼民主突然就死了?爆
Re: [問卦] 我看不太懂人潮,有懶人包嗎???爆
[問卦] 如果要你送給現場學生一句話 會是?爆
Re: [新聞] 立法院抗議現場 漂浪島嶼:現場演講爆
Re: [爆卦] 下班了96
[問卦] 老實說40%的人更有凝聚力 行動力吧?95
[問卦] 你各位敢追社運妹嗎爆
[問卦] 為什麼這次沒有太陽花的那種規模跟感覺?86
[問卦] 八卦是不是又翻車了?爆
[問卦] 百靈果剛去現場被趕走了爆
[爆卦] 立院人數86
[問卦] 低能卡為啥素質突然上升73
[問卦] 學生在立院外抗議難道不擔心明天早八嗎?73
[問卦] 覺青悲憤:ig朋友關心這事不到1%?70
[問卦] 認真問 這次是什麼法案內容什麼黑箱62
Re: [新聞] 指藐視國會罪「霸王條款人人有獎」 林俊爆
[問卦] 警察如果去立法院暴打學生大家支持嗎?54
Re: [問卦] 八卦翻車了?立院人好多唷~66
[問卦] 今天立法院外面根本側翼現形記吧?56
[爆卦] 釋字585號:立院有調查權。法盲苗?爆
[問卦] 長髮男是健力三項教練!