PTT推薦

Re: [問卦] 核四辯論會有火花嗎??

看板Gossiping標題Re: [問卦] 核四辯論會有火花嗎??作者
pipi0626
(豆皮)
時間推噓 X 推:9 噓:13 →:49

土條:美國好幾年前說核癈料能處理,不然放台中我家。

阿苗:這幾年都證明核1-核3廢料都不能處理了,(都獨害離島居民),那問問台中市民市長要放那,該表態呀

土條提出的說法根本無法證明可行,也說意思是要藉由核四商轉,逼迫政府解決核1-核3的核廢料問題,這邏輯真有夠蠢XD

—————更新—————
恐怖情人土條

土條:你答應的核廢料會清理乾淨都沒有,都幾年了
阿政:好啦,我在想辦法處理厚。
土條:受不你拖拖拉拉個性,我昨天花了500億拼湊蓋了一個電廠,逼你會不會重視核廢料越來越多的問題。多的拉機先放我台中家。
阿政:……….

既然也無法保證新廠安全,及核廢料處理問題,又生氣衍生更多問題。是小孩子嗎,恐怖情人勒索XD

這公投題目錯了吧




※ 引述《nbalook ()》之銘言:
: https://reurl.cc/43VbDj
: 18:30 核四公投第四場
: 連結來源:中選會
: 正方代表: 黃士修
: 反方代表: 苗博雅
: 等一下 會有什麼火花嗎??
: 反暖化會被重視嗎??

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.189.120 (臺灣)
PTT 網址

james732 12/02 20:30核四不運轉一二三廢料就不用處理ㄇ

hoaliy 12/02 20:30收租金~~

ayafan 12/02 20:30苗:台灣空氣品質越來越好。平行世界?

a96932000 12/02 20:30但無論核四轉不轉,政府都得面對核123

a96932000 12/02 20:31的核廢料啊……

jolor26sou 12/02 20:31好了啦塔綠班今天有背4個堅持嗎

XiWen 12/02 20:31https://youtu.be/gExb-OzkEgE

Osmium 12/02 20:31文組 vs 理組 你信誰?

Brioni 12/02 20:34我相信美加英法義日韓中印俄這些國家啦

a96932000 12/02 20:35今天反核媒體越洗核廢料有多毒……政

a96932000 12/02 20:35府就越難處理核廢料,只會也只能擺爛

a96932000 12/02 20:35。你看看那爐渣,爆料以前埋在民主聖

pipi0626 12/02 20:35所以土條無法保證安全及完工,核癈料也

a96932000 12/02 20:35地埋多久了?結果聲量還遠低於一堆人

a96932000 12/02 20:35控管的核廢料……

pipi0626 12/02 20:35無法處理,全國就因為土條賭氣就衝了?

pipi0626 12/02 20:35這邏輯真的好棒XD

a96932000 12/02 20:35就看可不可笑……

Overmind 12/02 20:36請政府立即停止核一二三啊?不是不能處

maikfan 12/02 20:36毒害個屁離島居民,空污死跟核災死的人

Overmind 12/02 20:36理?

maikfan 12/02 20:36數你要不要比一下

cld123 12/02 20:36空汙廢氣也無法處理...

Overmind 12/02 20:36講邏輯真他媽笑死,閉著眼睛說別人邏輯

maikfan 12/02 20:37核廢不能處理空污就能處理了嗎?

Overmind 12/02 20:37蠢,我真的希望有天看到台灣禁止智商過

Overmind 12/02 20:37低的人投票。

marknm 12/02 20:37空污用人民的肺過濾比較好就對了?

a96932000 12/02 20:37今天土條說半天,實際執行的台電如果

a96932000 12/02 20:37擺爛那也是沒救……

Overmind 12/02 20:38核一二三還在運轉要馬證明政府不管人民

Overmind 12/02 20:38死活,要馬證明核廢假議題,自己選一個

akuser 12/02 20:38保證一定要蓋好是政府的責任,蓋不好就是

akuser 12/02 20:38瀆職啊!問一個平民這問題很智障。核四可

a9a9a8a1 12/02 20:38苗的邏輯還有人挺 台灣智商堪憂

akuser 12/02 20:38以自行容納核廢料。

pipi0626 12/02 20:39目前證明核一核三是安全,但核四沒人保

pipi0626 12/02 20:39證安全

marknm: 空汙繼續排,難道受國際歡迎哦?根本扯台 61.230.36.178 12/02 20:39

marknm 12/02 20:39灣後腿

pipi0626 12/02 20:40講不過,又要學土條恐嚇家人了嗎?

akuser 12/02 20:40核四在啟運轉前就是要檢查跟驗證安全性,

akuser 12/02 20:40不然試車假的嗎?

maikfan 12/02 20:40反核他媽整天只會用恐嚇的講不出個比數

maikfan 12/02 20:40據來

a96932000 12/02 20:40啊核23還在生新的核廢料……那些就能

a96932000 12/02 20:40處理喔?

akuser 12/02 20:42你的立論是核一到三到今天沒出事就是安全

akuser 12/02 20:42,核四沒運轉就說它危險?這邏輯?

pipi0626 12/02 20:42雍核的他媽的一天到晚講不出證明數據,

pipi0626 12/02 20:43學土絛恐嚇人民父母嗎?

a96932000 12/02 20:43依照反核的嚴苛程度,我很好奇有哪個

a96932000 12/02 20:43官敢拍胸脯保證核23 100%沒問題。

arran 12/02 20:43台灣核廢料有很多嗎?

hamasakiayu 12/02 20:44許簽試運轉報告保證安全啊

knight0123 12/02 20:45保證核能安全完工的是政府的職責吧~

XiWen 12/02 20:45核一到核三的核廢料迄今根本沒離開電廠,反

XiWen 12/02 20:45核到底接受多少錯誤資訊?

Croy 12/02 20:46台灣空氣是真的每年都有變好沒錯啊

a96932000 12/02 20:46基本上只要核23還在轉,核災的風險就

maikfan 12/02 20:47土條都講多少數據了還學苗無視,支持者

a96932000 12/02 20:47是比缺電風險來“不嚴重” ;只要核12

maikfan 12/02 20:47跟主子都無腦就對了

a96932000 12/02 20:473的核廢料沒有憑空消失,那核廢料不能

a96932000 12/02 20:47處理就是“假議題”

XiWen 12/02 20:47我再講一次,核廢料不會進到人類的生活圈,

XiWen 12/02 20:47你他媽根本想接觸都沒機會,但廢氣你他媽每

XiWen 12/02 20:47天都在吸。

maikfan 12/02 20:4966F他聽不進去啦,主子要他吃萊豬還不是

maikfan 12/02 20:49照吃

※ 編輯: pipi0626 (223.139.189.120 臺灣), 12/02/2021 21:09:18

kdlin1124 12/02 21:23一直跳針說別人恐嚇,卻講不出所以然

cluclu 12/03 01:08