PTT推薦

[爆卦] 核四辯論懶人包 第四場正方第一段論述

看板Gossiping標題[爆卦] 核四辯論懶人包 第四場正方第一段論述作者
EvilSD
(星塵遠征君)
時間推噓推:133 噓:10 →:130

正方 黃士修

1. 今年四大公投民進黨不提空汙問題,核四開啟來中火與興達電廠減少燃媒,核四公投是安全核廢與殺人空汙的對決


2. 核四重啟根據內部重啟規劃書(台電目前不否認是內部文件只說是非正式文件),一號機已完工不需要建廠執照,兩到三年就能放燃料棒,進度九成的二號機需要五到六年剛好可以申請建廠執照,地質調查環評環差可以平行進行,時間剛好,反核方將甘特圖拆開變成15年。


3. 台電對GE的國際仲裁反求償案,2018年宣判,台電一面倒敗訴,GE設備沒問題,許永輝刻意誤導大眾


回應許永輝第二場提出的問題

3.1 設備防輻射的設計,仲裁案第八項,部分設備的測試只做到一百天,並不是許永輝說的耐輻射只能撐一百天,補測試到180天,劑量大概只差百分之十一,廠商已提出報告驗證可行,GE免賠。


3.2 焊接沒有過美國機械工程學會規範,仲裁案第十五項,兩部機總共214顆閥,只有24顆有關與安全有關,並且已送回原廠完全修復安全在一號機,,驗證安全,GE免賠。


3.3 圍阻體過壓保護洩漏值,仲裁案第十一項,GE最早承諾到2.4%,這是over design,是GE過度的設計,後來改成跟核一二三廠一樣的相同的1.4%,標準上只需要0.78%到1.0%就夠了,仍然安全,GE免賠。


3.4 封門缺美國防火標章,這是仲裁案第十四項,美國ul555測試標章,正好在2006年從第五版換到第六版,比較早出廠的封門再驗證即可,GE免賠。


3.5 電器管線防火屏障,這是仲裁案第三十項,美國消防法規要求實體隔離,核四廠已經作完,剩餘極少數一點點因為核四停工,重啟後隨時可以復工,GE免賠。


3.6 DCIS儀控系統,仲裁案第二十三項,儀控是所有測試的基礎條件,如果不可用那就無法進行測試,在2014年試運轉測試與安檢再驗證已經完成,這就是模擬中心試運轉主任,這就是當年許永輝都有簽名。


4. 地質議題,中央地調所2013年公告,行政院後續下架,騙我們不知道,裡面白紙黑字的寫S段層非活動斷層,如果真的有安全疑慮,那美國怎麼在2014年進行試運轉測試,陳文山口頭講個不排除,就要推翻十幾二十年的科學證據,這邊是一疊一疊論文公開。

雪隧13公里長,貫穿有六條斷層,其中一條是逆斷層,破壞力與反核方跳針的外海正斷層威力完全不同,陳文山教授與其他地質學家怎麼沒跳出來說要廢除雪隧呢,有把人命放在眼裡嗎,沒有,雙重標準。


5.電價議題,核四一度電根據綠色公民行動聯盟的報告,他們算出來說運轉四十年,包
括追加預算維護營運成本,核電廠除役核廢料處理,總共要在花一兆一千兩百五十六億元,可是他們數學不好,核四每年發200億度的乾淨電力,40年就是八千億度


除下來發現,感謝反核團體綠色公民行動聯盟證明,核四每度電包含核廢料處理只要1.46元,反核方認證核廢料可以處理,核電算1.5塊,風電光電算5塊,價差3.5元乘上每年
發兩百億度乾淨的電,每年就省下七百億新台幣的成本。


核四商轉五年賺回三千億建廠成本,多運轉三年連目前經濟部說重啟會增加到兩千億的追加運算都賺回來了。



6. 如果核四不通過,廢除核四的代價高達3205億元,平均每人分擔1萬3千元,再加上取代核電的再生能源開發費用,每年加上七百億元,人均每年多三千元,除以用戶一年多五六千塊,綁死四十年。


7. 反方所提出的地質斷層,核廢,福島,工程問題,國際仲裁案,全部都打爆你了,但是對不起黃士修只有一個人,會後民進黨的網軍圖卡,立委監委假環團拼命開記者會,說黃士修被打爆啦,黃士修太弱啦,我能怎麼辦呢,我們只能靠公民力量覺醒,而且如果核四公投不通過會發生什麼事情,第一個許永輝講的這些看起來好像是問題的問題,你到底說的是真的假的,如果你說的是真的核四不安全,我們花的三千億元就真的沒用了嗎,不分藍綠,扁政府到馬政府到蔡政府,所有經手官員抓起來判刑,只有公投通過才能打開這座電廠。


民進黨執政五年了,核電廠有打開來調查弊案嗎?還是阿苗你覺得根本沒有弊案不存呢?

8.經濟部恐嚇大家不蓋三接,每年少137億度的電,每年多燒五百萬噸的媒,核四如果重啟在北部每年多兩百億度乾淨的電,中南部可以少燒732噸媒。

最後在講到12/18是安全核廢料與殺人空汙的對決,請大家出門投下同意票



本來想作懶人包,但後來發現很多重點,因此比較接近逐字稿的形式,至於後續的苗博雅的論述就不翻了,基本上就是照自己的稿在念,重複者正方已經提過的事實,目前看起來是四場下來最沒戰力的,甚至我覺得更像是NPC吧。


今年家父年初時因肺腺癌而離世,他工作了43年還沒得退休享樂就因為肺腺癌被迫退休,肺癌很快,發現時已經是四期末期了,不到一年的時間內就離世了,希望大家能夠重視中南部的空汙問題,核四重啟是讓我們有多一個選擇,一個降低空汙的可能性,讓我們的長輩朋友與子女未來多一個可能性,核能目前在台灣可能沒有帶走誰,但可能空污已經帶走了我的父親。


(如果內文有錯誤或錯字再指證,謝謝)

--
那片有座高塔哭著朝北方奔去的天空,是我此刻片尋不著的風景

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.233.92 (臺灣)
PTT 網址

greg7575 12/02 21:12好了啦。民進黨說什麼我都同意就好

rekomiss04 12/02 21:13有政府 好安心

usoppp 12/02 21:13看土條越來越不想投同意

idx5 12/02 21:13

james732 12/02 21:13不管啦核廢料會毒害一億年

trywish 12/02 21:14放心啦,本來就不想的自然不想。這幾次辯

trywish 12/02 21:14論就算不看土條,也看得出反方根本沒什麼

Evoque 12/02 21:14

trywish 12/02 21:14根基,以前還會扯疏散範圍、拼裝車等,現

teasy 12/02 21:14土條加油

trywish 12/02 21:15在一個一個被打臉,開始說這是投資失敗,

t90961248 12/02 21:15就算過了民進黨會重啟嗎?新北宜蘭?

trywish 12/02 21:15投資失敗你就快點去抓失敗的原因呀,一直

trywish 12/02 21:15要大家失敗快點賠錢,是討債還是搶錢?

maikfan 12/02 21:15本來就不會投同意的還在裝中壢人,笑死

jacky88101 12/02 21:16阿苗不行 說火力發電本來就要關

jacky88101 12/02 21:17然後替代方案勒?

gacktmm7633 12/02 21:17苗真的不應該參加這種辯論,盡量在fb

gacktmm7633 12/02 21:17發言就好了

maikfan 12/02 21:17左膠整天靠北裝清高就是不會解決問題啦

Retangle 12/02 21:19左交最愛穿西裝講幹話 拿刀叉吃人肉

Retangle 12/02 21:20苗應該就是那種會把加州左膠當神拜的

mos11 12/02 21:20電力50%單押天然氣,傻子都知道有問題

JoelEmbiid21 12/02 21:21連統神都辯不贏了

hihimen 12/02 21:21苗沒進過半次核電廠的在辯論核電廠....

GNFLAG 12/02 21:21火力關個屁 喊關幾年了到現在關了沒還不是

GNFLAG 12/02 21:21繼續留著薛台灣人

maikfan 12/02 21:22會在FB被詐騙的智商能高到哪裡

GLung 12/02 21:22打開看到苗博雅聽了一下都是些廢話就關了

maikfan 12/02 21:23躲在FB小圈圈取暖就好了,跑出來辯論一

maikfan 12/02 21:23下就被看破手腳

toolittle 12/02 21:24買唉鳳被騙的人跟你談投資 笑死

xru03 12/02 21:24

s900527 12/02 21:25綠共塔綠班

Homeparty 12/02 21:25許永輝真的會被告死

bkm1 12/02 21:25想隨綠共投不同意的 別在那邊看不想投同意

gn00604767 12/02 21:26核電沒那麼危險啦,中小型的多蓋幾個

bkm1 12/02 21:26誠實面對自己 就是愛被綠共肛 很難啟齒嗎!

trywish 12/02 21:26能告許的只有台電,台電沒意見就沒事。

gn00604767 12/02 21:26不就好了,美國的航母,潛艇天天在海上

PeaceBoy 12/02 21:27不管怎樣老子就是要投同意 讓民進黨這

PeaceBoy 12/02 21:27種垃圾胡扯黨死

trywish 12/02 21:27不過這也證明了,根本沒什麼吹哨者,總統

XiWen 12/02 21:27說看土條才想投不同意的,少裝帶風向了,你

gn00604767 12/02 21:27跑,海浪天天晃啊晃還不是沒事

XiWen 12/02 21:27本來就反核仔吧。

trywish 12/02 21:27和民代被許誤導了,難怪檢調沒動作。

s9234032 12/02 21:27一堆ge免賠XD 子虛烏有 黨國機器欸

create8 12/02 21:27

delmonika 12/02 21:28某樓好了辣,還在扯看土條,還想裝中壢

delmonika 12/02 21:28啊?

Gavatzky 12/02 21:28民進黨吃屎

alfread 12/02 21:28只希望人民的眼睛夠雪亮

anyweather 12/02 21:29苗跳針沒有交代錢的問題,我都黑人問號

hamasakiayu 12/02 21:29反核都一直跳針

XiWen 12/02 21:30https://youtu.be/gExb-OzkEgE

Giddcns 12/02 21:30飯盒再演嘛

myshadow 12/02 21:30有整理有推

keepstudying 12/02 21:311抱歉,看到土條就不想看了,爛

m6cs 12/02 21:31不重啟以後電價可能會很貴

SamsungNote9 12/02 21:31我個人蠻佩服土條戰到最後一刻的精

SamsungNote9 12/02 21:31神。

spiderw 12/02 21:32只有他最對,宇宙真理,其他人都算錯亂

spiderw 12/02 21:32搞,核四就是世界的燈塔、人類的燈塔

als8855 12/02 21:32

klodcherry 12/02 21:33最近聽到罹患肺腺癌的真的變多

aeio 12/02 21:33推文

wastetheone 12/02 21:34土條這幫人真的蠻可笑的,核四過過了

wastetheone 12/02 21:34根本解決不了什麼問題,跟把bnt當神

wastetheone 12/02 21:34拜的應該同一群人

ayukiu 12/02 21:35天然氣50%的後果真的很慘 一直騙...

a12451629 12/02 21:35PUSH

chch2011 12/02 21:35馬的同意下去 有問題就查 沒問題啟動

XiWen 12/02 21:35苗這場主軸是財政健康,他關心錢花到哪裡去

hamasakiayu 12/02 21:35總比拜高端好

XiWen 12/02 21:35,笑死,你他媽的怎麼高端不見你出來吠?風

trywish 12/02 21:35也要先說解決什麼問題。像BNT來說,解決

XiWen 12/02 21:35電不吠?前瞻不吠?真是噁心側翼。

trywish 12/02 21:36台灣疫苗問題,但解決不了高端問題。如果

yeng1217 12/02 21:36錢花到哪去?跟高端一樣圖利廠商啊嘻嘻

trywish 12/02 21:36是挺高端派,自然覺得問題沒解決。

buddyricky 12/02 21:36對苗博雅輕鬆贏吧

trywish 12/02 21:37不,光核四花了3000億就不健康了,投資失

trywish 12/02 21:37敗的重點是為何失敗,避免重蹈覆轍。而非

trywish 12/02 21:37因為失敗,叫你快點認賠還錢。這種不叫幫

trywish 12/02 21:38你顧錢、監督錢。而是監督你還錢,要你快

bboring 12/02 21:38推 希望科學終將勝利

trywish 12/02 21:38賠錢,還好意思說是在幫你忙。

XiWen 12/02 21:39https://reurl.cc/kLKkln

water9527 12/02 21:40八卦男神

marc47 12/02 21:41面對核四從寬以待,講到廢核從嚴以對。怎

bboring 12/02 21:41沒想到苗這麼容易就被電爆

marc47 12/02 21:41麼不說台中都沒有上述的那些問題,核電廠

marc47 12/02 21:41建在台中?這樣不是更安全?去掉燃煤,帶

marc47 12/02 21:42來乾淨能源,還避開核四諸多問題!

cmcmcmcm2 12/02 21:42投不投同意或不同意從來不是看土條

bboring 12/02 21:42就跟地球是平是圓一樣 沒有人拿得出地球

cmcmcmcm2 12/02 21:42在那邊牽拖土條的不過是看人投 不是因

four760 12/02 21:42土條這場正常多了 可能對手太弱 哈

cmcmcmcm2 12/02 21:42核四的科學問題 少裝了

bboring 12/02 21:43是平的證據 事實跟真相只會慢慢被揭露

alex5566 12/02 21:44反方根本不行 請在科學面前低頭

royli 12/02 21:45核四三接都蓋,中南部人絕對支持

XiWen 12/02 21:45核四都已經蓋在貢寮了,現在扯為什麼不蓋臺

XiWen 12/02 21:46中是來亂的吧?當然核四續蓋,經過選址評估

XiWen 12/02 21:46臺中適合蓋核五我也是樂觀其成。

a177542016 12/02 21:46有洋蔥

goodhpp 12/02 21:46黃第一段就精準預言了,苗只能裝聽不到

goodhpp 12/02 21:47跳針24分鐘笑死

aspeter 12/02 21:47不用賠有比較好?問題沒解決吧…

ImBBCALL 12/02 21:49蓋核四的不是政府嗎,你核四要花多少錢

ImBBCALL 12/02 21:49誰知道啦幹,神經病哦

ImBBCALL 12/02 21:50你為黃士修你今天拉多少屎算了

a0000959 12/02 21:50從頭到尾看苗在那邊跳針

iamzerogo 12/02 21:51絕對四個同意啦民進黨

nosheep 12/02 21:52呵呵,他馬上回FB取暖

ImBBCALL 12/02 21:52綠色聯盟自己算過還問,你去問台電啦

andy279279 12/02 21:53看苗一直跳針很煩

aspeter 12/02 21:53不過難得比較正常辨論應該有加分

cancboy 12/02 21:53雪隧垮掉跟核災可以類比?神邏輯

messigoal10 12/02 21:54台派都讀稿機是吧

mos11 12/02 21:55重點是邏輯好嗎?你說危險為什麼雪隧就不反

walelile 12/02 21:58好了啦,綠畜去死一死啦,一堆智障低能

walelile 12/02 21:58在這邊講一堆根苗一樣的智障話

yao03911 12/02 21:58為什麼不行,都是地震導致災害,雪穴塌

yao03911 12/02 21:58掉機率說不定還比核災高不少

walelile 12/02 21:58跟美國左膠一樣毒瘤,趕緊去自殺啦

walelile 12/02 21:59只能靠垃圾政黨奶水過活,死一死比較快

bbcinin 12/02 22:00土條論述太清楚 實力差距太大了

a851315 12/02 22:00推推推 幹他媽的中南部空汙現在跟中國有

a851315 12/02 22:00得比

marc47 12/02 22:00http://i.imgur.com/x6bciIW.jpg

圖 核四辯論懶人包 第四場正方第一段論述

walelile 12/02 22:02綠畜低能到六年什麼事都做不成

walelile 12/02 22:02只會在那邊養網軍,炒房 對拉,兩兆風電

walelile 12/02 22:03兩兆風電,高端疫苗 他媽笑死人

michael1997 12/02 22:03阿苗從頭到尾一直跳針核四大錢坑 20

michael1997 12/02 22:03年一度電都發不出來還要追加預算 那

michael1997 12/02 22:03請問當年追加預算是那個政黨 再來你

walelile 12/02 22:03趕緊滾回去蘇州賣鴨蛋啦

michael1997 12/02 22:03民進黨現在執政多久怎不廢掉?公投

michael1997 12/02 22:03才在跳針?

lynchen 12/02 22:03中南部空污比中國嚴重,疫情爆發時中國停

lynchen 12/02 22:04工 台灣中南部紫爆

walelile 12/02 22:04一群低等賤民 靠垃圾奶水過日子能撐多久

nihom 12/02 22:04認真推

bingreen 12/02 22:06我這人很簡單,我就反塔綠班

gank9527 12/02 22:11.

tom282f3 12/02 22:14推QQ

landgis 12/02 22:15

weiber29 12/02 22:18核四在1995年發包就注定是3000億垃圾

weiber29 12/02 22:18https://i.imgur.com/a71wc5S.jpg

圖 核四辯論懶人包 第四場正方第一段論述

weiber29 12/02 22:18https://i.imgur.com/feOtjbq.jpg

圖 核四辯論懶人包 第四場正方第一段論述

G8AJ 12/02 22:20等級差太多,被電爆

ChangWufei 12/02 22:21跳針垃圾人一整個被電爆

dbalruke 12/02 22:23這個他媽叫做懶人包?

bmwang 12/02 22:25土條感覺是臥底

yayaya9487 12/02 22:274%網軍怎還沒推爆 錢領不夠嗎

osk2 12/02 22:28這叫三小懶人包

SSAB 12/02 22:29風向文 噓

apporience 12/02 22:31不捨你父親因病離世 但核四公投就算過

apporience 12/02 22:31關,也不保證安全檢查會過

jason0502 12/02 22:31推整理

Jwfsm 12/02 22:32塔綠班聖蟑士要來噓了

lansonbar 12/02 22:34我是人,我擁核!

apporience 12/02 22:34投同意的比較像是買一個夢想

apporience 12/02 22:34不管公投結果同意不同意 幾乎可以想見

apporience 12/02 22:35核四都不會啟用,也不管誰上台都一樣

air7755 12/02 22:36

JackTheRippe 12/02 22:50反核被電慘,勿忘黃國昌反核辯論的

JackTheRippe 12/02 22:50慘況

yungfup6 12/02 22:53反方好弱...

GYda 12/02 22:58這個懶人包感覺不太懶人

jacky820602 12/02 22:59別跳針啦飯盒

RLH 12/02 23:03噓文在怕什麼

accock 12/02 23:04唯一同意重啟,順便查弊案

powercold 12/02 23:06苗好弱

frank45328 12/02 23:08反方沒提數據沒料被看破手腳而已

cscat 12/02 23:11加油

mission985 12/02 23:13跳針苗

lonzoball02 12/02 23:13反核仔繼續跳針

cwuwang 12/02 23:21塔綠雜種噓得不亦樂乎 嘻嘻

jamison 12/02 23:23支持土條,四個同意

prstar 12/02 23:41苗只說中火興達本來就準備要關,卻不提綠

prstar 12/02 23:41能補得上來嗎?補不上還不是要用別的廠來

prstar 12/02 23:41

hohner 12/02 23:49無法理解反核的理由~~民智未開~~可憐

jrexz 12/02 23:52清楚明瞭 只好推

denow0208 12/03 00:01拿GE免賠來證明核四安全? 一堆低能真

denow0208 12/03 00:01的連包商和供應商都分不清楚?

Mograine 12/03 00:06阿苗只會看稿 就算已經被猜到要講啥 也

Mograine 12/03 00:06無法回頭 笑死

st110261 12/03 00:16苗就沒料阿

polostar 12/03 00:23核四真的跟反核說的那麼爛 賠錢的就

polostar 12/03 00:24敗訴的會是GE還台電 怪不得塔綠班邏輯死

polostar 12/03 00:24綠能兩兆 才發幾度電?? 不要笑死人

polostar 12/03 00:25兩兆風電只養肥了 一堆綠蟑螂

polostar 12/03 00:26現在沒吃到綠能油水還續挺挺綠電的Y

polostar 12/03 00:26我代替塔綠班謝謝你~~

XiWen 12/03 00:27仲裁GE免賠就證實許處長那天講的不安全理由

XiWen 12/03 00:27都假的,是有沒有完整看完這幾場辯論?

walorgin 12/03 00:32核四不給過 核五(武)我投一票

marc47 12/03 00:42http://i.imgur.com/XIjhgDs.jpg

圖 核四辯論懶人包 第四場正方第一段論述

marc47 12/03 00:43測試跟安檢有搞懂嗎?

midnight9 12/03 00:44阿苗好像三個傻瓜裡的一個角色

midnight9 12/03 00:44只會死背念稿 被主角惡整還照念不誤的

midnight9 12/03 00:45完全不在乎自己念了什麼 反正念就對了

cc1plus 12/03 00:46都回答了哦

runacat 12/03 00:51免賠是因為原本台電去告疏失

runacat 12/03 00:51疏失判免賠你覺得是

runacat 12/03 00:52有問題還是沒問題?

runacat 12/03 00:54推文後才發現上面一堆板友都幫忙解釋

runacat 12/03 00:54看不懂的真的是來鬧的

foxey 12/03 01:17核四是信心問題 過程太多問題難以放心

hook227 12/03 01:42核四有問題 為什麼不徹底追查 誰該負責

kosac 12/03 03:24

cc121491 12/03 04:17

iwcuforever 12/03 04:44推 具正常邏輯能力人真的只能支持,

iwcuforever 12/03 04:44反核四就是政治操作

nikewang 12/03 05:03苗博雅有被土條壓在地上磨嗎?

breathair 12/03 05:14塔綠班沒邏輯被電正常

swatsh 12/03 07:26塔綠班就是聽党的 連思考都不會

showcoai 12/03 07:32黃士修的規劃書有人願意背書嗎?講到一

todo0222 12/03 07:32

showcoai 12/03 07:32半還講到漫畫JOJO,笑死人,臭宅水準?

showcoai 12/03 07:34看黃士修辯論完全就是那種偏激臭宅的樣

showcoai 12/03 07:34子,呵呵

waitwind 12/03 08:26結果許永輝提出的安全疑慮都早有論證...

waitwind 12/03 08:27那他的論述方式滿有問題的耶...?

waitwind 12/03 08:28這樣要怎麼相信他專業身分所提出的意見.

Herlo 12/03 08:38財政紀律咧 兩兆風電跟高端疫苗不吭一聲

kbming14 12/03 08:45綠綠跟人家談財政紀律..?

nckukath 12/03 09:01綠側翼可以下去了,還想要在ptt帶風向,

nckukath 12/03 09:01去自由時報帶還比較有效

sturmpionier 12/03 09:13苗臉稀爛 笑死

TZephyr 12/03 09:40反核再弱也沒差啦,信仰無法撼動

showcoai 12/03 09:50藍側翼可以下去了,還想在PTT帶風向

showcoai 12/03 09:50去聯合報帶還比較有效

hugo123 12/03 10:13這場真的正方大勝

cpeter 12/03 10:13大推清晰,比某党嘴臉好太多

beeboombee 12/03 10:15苗知道被破梗還要硬念完稿 也滿好笑

RaiGend0519 12/03 10:15還真的沒有不啟用的理由

jo199281 12/03 10:48

t1329kimo 12/03 11:20苗的FB留言超精彩 台灣竟然有這麼多

t1329kimo 12/03 11:20人該領身心障礙智障手冊

sakuraakira 12/03 11:30核還是天然氣都有風險 所以需要分散

loveadu 12/03 11:35

t1329kimo 12/03 11:54GE是CM包帶供料 不懂裝懂的學店文組

t1329kimo 12/03 11:54不要鬧了

JoJoSonic 12/03 12:37論述的真不賴

cdc860516 12/03 12:39那些反核的人要不要把綠能的花費跟效

cdc860516 12/03 12:39率產值拿出來對比一下啊,天下沒有白

cdc860516 12/03 12:40用的能源欸

vincentsoon 12/03 13:28推!支持核電

j27910681 12/03 13:56上面那幾個塔綠班講得土條全都反駁了,

j27910681 12/03 13:56還好意思在這邊秀下限,可悲。宅得罪你

j27910681 12/03 13:56了嗎?臭宅邏輯暴打你們這些智障爵卿

vickyshan 12/03 18:38幫推,打字辛苦了

TouchAgain 12/03 19:47推整理

showcoai 12/03 20:20典型的臭宅不就是又偏激,又最會自我感

showcoai 12/03 20:20覺良好,以為自己邏輯超棒其實偏離大眾

showcoai 12/03 20:20常識超遠,噗

showcoai 12/03 20:24拿著一個來歷不明的重啟計畫書,沒人敢

showcoai 12/03 20:24背書,就要大家再投錢下去,拜託找一個

showcoai 12/03 20:24專業人士好不好,不要找一個只會打嘴砲

showcoai 12/03 20:24的臭宅

showcoai 12/03 20:29黃士修反駁了什麼?笑死人,他有證明這

showcoai 12/03 20:29份重啟計畫書有任何單位敢背書嗎?完成

showcoai 12/03 20:29到商轉到底是三年、五年、還是六年?他

showcoai 12/03 20:29反駁了什麼,笑死

showcoai 12/03 20:32笑死人這不是跟韓國瑜的發大財一模一樣

showcoai 12/03 20:32嗎?他敢保證嗎?他夠專業嗎?還是只靠

showcoai 12/03 20:33他那張嘴

alexroc 12/05 16:47以煤養苗