Re: [新聞] 吳釗燮：拿科學問題來公投是「民粹、反

※ 引述《g653217 (Gina)》之銘言：
: 吳釗燮：拿科學問題來公投是「民粹、反智」

其實這句話可以理解成

『拿專業領域的議題作公投』並不一定恰當

這句話可以說對，也可以說錯....

如：
A：拆彈專家在拆彈的時候--公投下 該剪斷藍色的還是紅色的線

B：遇到敵國襲擊--公投下 我們該先出步兵 還是先出坦克

C：醫生在做手術的時候--公投下 這刀該下一公分 還是五公分

我們不會這樣做，因為我們相信專業..我們相信受過訓練的專家

無論是拆彈 作戰 還是醫生 他們都比我們一般人專業，相信他的判斷

但換一個角度

A:核電廠是不是專業，需不需要公投？

B：垃圾掩埋場選指是不是專業 需不需要公投

C：當總統是不是專業 需不需要公投...（全民選舉其實就是一種公投）

為何你在動手術的時候 會相信醫生 而不是相信鄉民

那又為何你在選吃萊豬萊牛的時候 是選擇醫生 還是選擇鄉民....

問題就在於 公投這工具 是代表當下人民的意志 或說選擇

界線在於 他是否能涉及

1.個人領域--EX：你割包皮的時候，公投一下要不要刀多割三公分...

2.專業領域--拆彈需不需要公投？ 萊豬萊牛需不需要公投？

到底怎樣的場景跟專業,需要公投來介入 影響政府選擇.

其實最簡單的方案 每個人以後手機都有一個APP

政府基本上所有決策（或說某種規模/金額以上的決策）

都會開始發送問題

EX：第OOXX號議題 公投是否需要公投決策

然後三分鐘大家公投 投完後 如果需要 就出現選項...

大家每天都這樣介入完整的政府運作

也許是各好事情阿！！

阿悶..

--
命運的風車不歇停的轉動..
拿著執著的長槍
毅然著催動我心愛的小毛驢
向那命運的扇葉發動誓死的衝鋒.
這就是我---唐吉柯德土撥鼠

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.25.224.3 (中國)