PTT推薦

[問卦] 跪求解釋“法定當然反方”

leeoon 發表於 2021/12/9 上午1:38:51
看板Gossiping標題[問卦] 跪求解釋“法定當然反方”作者
leeoon
 (里昂)時間推噓 7 推:8 噓:1 →:15

這幾天質詢在吵為何執政黨可以用國家資源宣傳四個不同意，甚至在經濟部、國營事業文宣
上面都有廣告。

稍微把質詢帶子拿出來看了一下，中選會某個肥到出油的胖子告訴我們在行政中立法第九條
、公投法第十天內條、十七條、第三十條、公投意見發表法會實施辦法第三條

法條幫各位大神截錄如下，小弟資質平庸，請問有法律大神能夠告訴我怎麼看才會看出行政
院跟立法院應該要當法定的當然反方？？？

還有游錫堃到底是人還是真的水牛？？

https://i.imgur.com/kUcs34r.jpg

圖 跪求解釋“法定當然反方”

https://i.imgur.com/Hf1m8nc.jpg
圖 跪求解釋“法定當然反方”

https://i.imgur.com/RJXTGcg.jpg
圖 跪求解釋“法定當然反方”

https://i.imgur.com/60eSefi.jpg
圖 跪求解釋“法定當然反方”

https://i.imgur.com/O4G1Sj5.jpg
圖 跪求解釋“法定當然反方”

質詢影片：https://youtu.be/-hlvnG89vgg

----
Sent from BePTT on my ASUS_Z01RD

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.91.157 (臺灣)
※ PTT 網址
推

Ahhhhaaaa 12/09 01:41因為民進黨買很多廣告說自己四個不同意

※ 編輯: leeoon (223.137.91.157 臺灣), 12/09/2021 01:42:09
→

leeoon 12/09 01:44原來是用國家的資源打選戰阿...謝謝樓上

→

leeoon 12/09 01:44開導~~

噓

horseface 12/09 01:44黨就是對的，不然你要當中共？

→

leeoon 12/09 01:45差點以為水牛伯的肉裡面有萊克多巴胺呢

推

grant790110 12/09 01:49雖然我也想知道 但政問88

推

ssisters 12/09 01:53下次公投題目就改成：是否贊成萊豬進口

→

ssisters 12/09 01:53？ 就好了

→

leeoon 12/09 01:56政問你老母 我問法條怎麼了嗎？

推

iLeyaSin365 12/09 01:57看到官員們用虛構的邏輯死口抵賴的

→

iLeyaSin365 12/09 01:57樣子

→

iLeyaSin365 12/09 01:58跟存心說謊欺騙沒兩樣

推

biorgan 12/09 02:02黨說這樣就這樣

→

leeoon 12/09 02:04再補個第三十條

→

leeoon 12/09 02:04https://i.imgur.com/duFCxMj.jpg

圖 跪求解釋“法定當然反方”
→

leeoon 12/09 02:05https://i.imgur.com/NAvt52Q.jpg

圖 跪求解釋“法定當然反方”
→

ketrobo 12/09 02:22國王的新衣火熱上映中

推

KDGC 12/09 02:58如果在野黨提進入聯合國 政府會當然反對嗎？

→

iampig951753 12/09 03:16政問88

法問好嗎~政問個屁

→

saltlake 12/09 06:51政府是當然反方? 那公投民進黨一黨專政?

推

andypan 12/09 06:54叫你吃萊豬就吃萊豬啦

推

Dirgo 12/09 07:58綠能你不能,就算抗中保台也是民進黨專利.

→

gljo0101 12/09 08:26公投要推翻行政院政策，行政院當反方很

→

gljo0101 12/09 08:26難理解嗎?

請問你是法盲嗎？？我就問法律哪裡有寫他可以用國家資源當法定反方？？？ 台灣是“法治”國家、是“民主“國家好嗎~ 政府可以告訴我們正反兩方產生的後果，但是誰告訴你他一定是當然反方？？？ 媽媽樂欠下架

※ 編輯: leeoon (223.137.91.157 臺灣), 12/09/2021 08:38:53
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
Gossiping最新熱門推薦
🔥🔥🔥