Re: [問卦] 有邦交國可以肯定不會斷交嗎？

86 

內葛啊 又一個邦交國跳船了 剛剛看一下新聞統計，ROC竟然還有十幾個邦交國 這些邦交國沒跟着一起無情斷交是在想什麼啊？ 堅守反共價值？感念台灣價值？還是單純還沒被拉攏？

 6 

如題 綠共害我們又少一個邦交國 現在是不是斷交最多的任期 有八卦嗎 --

 7 

有差嗎 反正斷交的時候 好像一堆人在PTT也都說 剛好省錢 反正都只是要錢而已= =

 6 

我邦交國與我國斷交後 近40個先前與我國斷交國家聲援 台灣 未來我邦交國與我國斷交後聲援的前邦交國可望+1 get! 可喜可賀?! : 謝國際民主力量的聲援及關懷，並強調台灣絕不屈服中國的外交打壓。

 3 

中華人民共和國又不是教廷的邦交國 但是習近平可以把教宗當小弟使喚一樣 想見就見 想想中華民國跟教廷建交以來

 X 

台灣邦交國全都斷交有差嗎？ 反正只是來要錢的 錢拿不夠多就斷交了 有錢拿又建交 在聯合國也沒有影響力

 1 

你的邏輯錯誤 日本國是和中華民國斷交 而不是跟台灣斷交 現任立法院院長游錫堃先生 曾經告訴大家 中華民國邦交國少了 游錫堃：台灣邦交國就出現 日本國跟台灣從來就沒有過邦交 台灣只是曾經是日本國的殖民地而已

其實我覺得被動斷一斷也好，主動斷美國不會答應，影響的其實也不是台灣，還能省錢 以前常聽人家說邦交國最大功用就是有人可以幫台灣在國際發聲，有人承認在台灣的中華民國，大陸才不會一口吞，這些都是扯蛋 現在邦交國根本無意義，看看美國跟中國，他們不是邦交國嗎？看看台灣，一堆不是邦交國的私底下不是跟台灣處的還不錯，所以利益才是重點 說真的那些小國發聲根本沒用，大陸真的要吞台灣也根本不會理他們，一切都是看美國動向，美國放棄台灣，台灣能怎樣？美國不給大陸吞，他們又能如何？ 現在台灣的邦交國作用其實只是幫美國插旗子而已，窮國家美國不想理，但又不能送給中國，所以交給台灣處理，沒看到每次窮國跟台灣斷交美國都會跳腳嗎？