Re: [新聞] 反萊豬公投沒提的事 朱敬一：若通過台灣

※ 引述《runa2 (あんた飛ばしすぎ!!)》之銘言：
: 自由時報
: 反萊豬公投沒提的事 朱敬一：若通過台灣人得付出這些代價
: 朱敬一表示，WTO規定除非能夠提出科學理由，各國進口萊豬的殘留量都不能比國際食品法
: 典委員會（CODEX）更嚴格，且所有食品檢驗都要依照科學理由，若沒有訴諸科學證據，若
: 用公投否定WTO貿易規範，「像是只考一科，但卻在試卷塗鴉。」
: 他說，若沒有科學證據，就好比可主張A國產品的生產地「風水不佳」、B國產品的製造商「
: 八字不好」，若是依據這些阿薩布魯（台語，意指亂七八糟、沒規矩、不合理）的理由要禁
: 止進口，國際貿易環境將形同叢林，天下大亂還對小國更不利。
說到科學證據

我一直覺得很奇怪啦，有一種東西叫做基改作物

基改作物目前實際商業用途應該有快三十年的歷史了吧

到現在還是找不到任何科學證據對人體有害

可是在台灣，基改是必須明確標示的

只要原料佔全部超過3%，就屬於基改食品

萊劑已經證實吃多了其實對人體有害

可是基改作物你吃到死目前都沒有任何證據顯示對人體健康有疑慮

請問基改標示是不是也應該一視同仁撤掉呢????

--