PTT推薦

[問卦] 護藻礁的言論真的看不下去

看板Gossiping標題[問卦] 護藻礁的言論真的看不下去作者
Perievre
(幸福肥)
時間推噓3X 推:17 噓:47 →:59

餒餒 搭給齁

藻礁就是一種植物一連串的過程產生的石頭對吧
這些會極緩慢生長的石頭,上面很多生物居住...是這樣沒錯吧

所以藻礁與生物的關係不重阿...就算藻礁死了,只是不會繼續生長礁體仍然存在,生物仍然存在。


但未經人類開發的地方就有很多生物阿,
外推方案的錢多花了150億哪..裡面有我的錢哪.不如用在森林維護

而且三接又不排氣排水,對生物怎麼會有影響。

如果有其他方案,我選擇蓋在藻礁上,150億多養一些養護員,巡山員,保衛森林,移除外來種等等。


要嘛不蓋三接,要蓋三接就不要外推。

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.209.228.110 (臺灣)
PTT 網址

ai2311 12/12 06:10我看你是完全不懂歐

sy010543 12/12 06:10刪掉重po沒比較行啊,到底誰說砍藻礁生

sy010543 12/12 06:11物還存在的,你生物中學是在睡覺嗎

sy010543 12/12 06:11而且砍藻礁政府也不會多錢巡山,不要在

sy010543 12/12 06:11那裡一大早當側翼耍低能了

wild2012 12/12 06:12你覺得是有茂密樹葉的森林 動物多

ai2311 12/12 06:12你這問題跟白海豚會轉彎87%像

wild2012 12/12 06:12還是光禿禿 只剩枯木的樹林 動物多?

pttkicoma 12/12 06:13這星期公關公司打算這樣一直玩到公投

pttkicoma 12/12 06:13結束就對了!

azytjr 12/12 06:13有管線就能接,何必蓋在電廠旁邊,笑屎

azytjr 12/12 06:13https://i.imgur.com/HnjeFkk.jpg

圖 護藻礁的言論真的看不下去

sy010543 12/12 06:13政府都還要豪小工程低溫不影響藻礁

wild2012 12/12 06:13白海豚的確轉彎了 已經不來台灣周邊海域

snow3804 12/12 06:14核四也有我的錢耶

sy010543 12/12 06:14您老到底是瞎到哪天哪夜說都沒影響的?

ai2311 12/12 06:14當初苗栗石虎棲息地不是也吵很兇 這邏輯

ai2311 12/12 06:14成立 也能挖了

Giddcns 12/12 06:16cc

Perievre 12/12 06:16大家好凶QQ

twhuang28 12/12 06:17假日加班喔?婉君

Perievre 12/12 06:18那個海岸論價值不如山林 生物量也不如

Perievre 12/12 06:18山林 把錢用在更好的規劃

ai2311 12/12 06:20保護山林我們蔡英文太陽能板是要蓋你家膩

drcula 12/12 06:21對啊,藻礁自己會轉彎,放心蓋

PICnow 12/12 06:22?

greywagtail 12/12 06:23支持錢用在生態更重要更敏感的地方

VN7818 12/12 06:23推起來

Dia149 12/12 06:24連環境保護都敢嘴

Dia149 12/12 06:24難怪民進黨沒票了

jerry1019 12/12 06:26羨慕長輩隨處撈魚蝦。可憐連螃蟹都越

jerry1019 12/12 06:26來越難看到的下一代。

drcula 12/12 06:27支持錢用在更重要的地方,例如:發包公關

drcula 12/12 06:27公司,做好輿論控制

nzj 12/12 06:28最好的方法就是把發電廠蓋在桃園、臺北這樣就

nzj 12/12 06:28不用在那邊接來接去,自己要用的電自己發。

nzj 12/12 06:28不要再拿邊要生態,但又不肯犧牲自己的健康,

nzj 12/12 06:28看了實在有夠煩

wild2012 12/12 06:30白海豚會轉彎 石虎會搬家 藻礁會永存

afacebook 12/12 06:31可憐

Giddcns 12/12 06:32好了啦

qwaqwa2007 12/12 06:33

iljie 12/12 06:33以前反對藻礁被挖的理由,現在時空背景不同

iljie 12/12 06:33後就說贊成了

iljie 12/12 06:35如果生物量是評估能不能開發的方式,那麼中

iljie 12/12 06:35華白海豚99隻怎麼能擋下國光石化?

AGODC 12/12 06:36價值低就不用保護?那趕緊把台灣低端人口趕

AGODC 12/12 06:36去跳太平洋,核電廠插在最窮的鄉鎮,皆大歡

AGODC 12/12 06:36喜是吧?

sy010543 12/12 06:37如果那麼愛比,你顯然是不知藻礁擋淹減

sy010543 12/12 06:37碳的能力沒有比森林差,不管你是文組或

sy010543 12/12 06:38理組,瞎你媽的沒有生物概念的人去吃屎

officina 12/12 06:41我看資料是很多海洋生物的育嬰地

officina 12/12 06:427-11不能先關掉一半省電嗎?@@

officina 12/12 06:42我一個路口可以看到三家便利商店

sy010543 12/12 06:43樓上,也不一定要關掉,但7=11羅智先之

sy010543 12/12 06:43前說要節電只希望他是幹真的

officina 12/12 06:49其它職業缺人跟換地方蓋不牴觸

officina 12/12 06:50不覺得巡山比顧便利商店有成就感多了嗎

sy010543 12/12 06:50也要有人那麼有愛啊巡山員的薪水破低的

officina 12/12 06:51?不是很愛BOT 例如這當企業責任不錯

officina 12/12 06:52真的要注意盈利的也都會注意美感

officina 12/12 06:52就算你只能繞外圍看都會比較漂亮

sy010543 12/12 06:53其實要是用向來認養路燈爛梗也未嘗不行

sy010543 12/12 06:53但政府就是高級懶廢寫信他們也不理啊

officina 12/12 06:55巡山不一定都是人能進去的地方

officina 12/12 06:58但如果是區域認養方式 也可以吧

yangweiisi 12/12 06:58https://i.imgur.com/g6KlNBL.jpg

圖 護藻礁的言論真的看不下去

someo 12/12 06:59回去唸書啦你..

calpis51 12/12 07:09論優先 輪不到藻礁,核三先撤出國家公園

s20116 12/12 07:10我看N年前太平島蓋碼頭也沒人抗議,這次

s20116 12/12 07:11藻礁真的...無聊

calpis51 12/12 07:11https://g.co/kgs/RySqtD 早就有370公頃

delmonika 12/12 07:22石虎公園保護石虎

youngscott 12/12 07:26樹也不用護了啊 是說現在都沒聲音了

sy010543 12/12 07:29嘴太平島事件沒人嘴的是當人腦死不會goo

sy010543 12/12 07:30le了嗎

MadeTW 12/12 07:31沒事啦在台灣環境議題永遠是假的

MadeTW 12/12 07:32哪一次不轉彎的

BLINKPTT 12/12 07:33環境議題一直都是塔綠班提款機

MadeTW 12/12 07:33公投也沒有用只是意見參考

xoy232 12/12 07:33所以呢 你認為石頭就石頭?

abingo 12/12 07:46胡言亂語,要護航請有料一點

a851315 12/12 07:53這啥噁心言論

luciffar 12/12 07:55去跟小英講啊 跟我們講幹麻

caesst85149 12/12 07:57你的言論真的看不下去

babyalley 12/12 07:57這4個議題 我覺得藻礁議題就是投不同

babyalley 12/12 07:57意 我要電就這樣

lits5 12/12 08:00三接不排氣不排水,文組?

Athchen 12/12 08:00拿破麻英護藻礁理由就打爆塔綠班

xenbii 12/12 08:10很棒 黨說藻礁已經永存 你484有意見

gusser 12/12 08:12

fulongb210f 12/12 08:14教訓民進黨,投4個同意

sheep922420 12/12 08:14小菸:藻礁永存

yukiyama 12/12 08:14

iphyf 12/12 08:19你的言論才讓人看不下去

spzper 12/12 08:30幹麼打蔡主習臉

glen 12/12 08:47笑死

jeanpaul 12/12 08:56重啟核四 還需三接嗎?然後當年說不會

jeanpaul 12/12 08:57缺電的,要不要出來道歉啊?

enjoyyou 12/12 08:57這種支持者言論更可悲

c1040177 12/12 09:01

ez111111 12/12 09:04腦殘的廢文,換個地方蓋接收站很困難嗎

ChungLi5566 12/12 09:13沒影響?工作船都刮一片藻礁了

ChungLi5566 12/12 09:14未來圍起來 藻礁裡的生物還用活嗎

rbingo 12/12 09:22如果邏輯這樣,那就不用環評直接開發就好

duringtime 12/12 09:31可黏啊

lovepvsj 12/12 09:35從前保護藻礁,現在海豚會轉彎,好棒哦

jason80021 12/12 09:39廢文趕快刪一刪

GooglePixel 12/12 09:442013的菜陰魂不喜歡這篇文章

kaet 12/12 09:48DPP背信棄義更讓人看不下去

yoyo095235 12/12 10:12文組不意外嘻嘻

a050214 12/12 10:28以後公共建設蓋你家 反正台灣到處都是人

a050214 12/12 10:28不缺你一個

Nazion95 12/12 10:45這篇也看不下去

EddiePENG 12/12 10:51可憐

superfoxy 12/12 10:54給你個噓

hasroten 12/12 11:01去問母豬阿

dreamfree 12/12 12:53好的 四個同意

abcdragon 12/12 18:43生物沒有藻礁棲息地,還能活r?

susanmm 12/12 19:15珍愛藻礁不是蔡英文在野的時候喊的嗎?

rexn 12/12 20:17去跟母豬說

thickbanana 12/12 23:22工沙洨?