PTT推薦

Re: [問卦] 護藻礁的言論真的看不下去

看板Gossiping標題Re: [問卦] 護藻礁的言論真的看不下去作者
Perievre
(幸福肥)
時間推噓 X 推:2 噓:8 →:27

一、藻礁這件事不是單一事件,你給他破壞下去
那個四接一樣同樣理由幹下去

A:哪個是相同的理由? 不是有環評嗎
若不講環評幹嘛講四接 五接 到處蓋摩天輪都可以阿


二、我不知道你是真文組還是假反串
就像你前一篇嘴核能派那爛梗設核四依三小公約不能打
人家到底幹嘛要用打的,弄到你全島停電,
只要一陣子沒法恢復,核電廠就廢了
你是當對面是沒有念核能法的呆子國就是了?

A:沒反串,怎麼弄到全島停電,把一個國家弄到全島停電不就是戰爭行為嗎
戰爭行為核電會不會報廢不重要了吧。


三、你要隨其他人說三接跟核電幹下去,我想一堆人會支持
本版風向就是這麼冷酷無情
但是你嘴那些沒大腦的
是意圖把人拖去法院陪你浪費生命
還是活太閒只想嘴戰過日了?

A:這段完全看不懂


四、政府養了一堆冗官爛濫員在那裡聊天講是非團購喝下午茶
但就是對勞檢員巡山員這種東西一點都不上心
在那裡嘴代替論你活幾年都在那裡裝瞎裝無腦是不是?

A:這的確有可能,歷史如何怎麼執行不是我想討論的,我只表達我的看法,我不希望花大筆錢去保護一種植物。

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.246.90.146 (臺灣)
PTT 網址

justice2008 12/12 07:33問題在於 那個是一個生態系

justice2008 12/12 07:34不會只有一種植物 而且還一直有發現

sy010543 12/12 07:34三接不是也有環評嗎請問是環了什麼鵰

justice2008 12/12 07:34新品種

justice2008 12/12 07:35環評要過很簡單啊 我通通請黨意專家

sy010543 12/12 07:35政府本來不用花錢在那裡假惺惺就非要破

justice2008 12/12 07:35絕對是鼓掌通過

sy010543 12/12 07:35壞再來嘴保護,這還真是u秀的一手?

higamanami 12/12 07:35台灣環評已是笑話

Lailungsheng 12/12 07:366兆風電都養一群狗了ㄏㄏ

sy010543 12/12 07:36而且原po到底是有沒有搞清楚公約只嘴戰

sy010543 12/12 07:36爭破壞會造成傷害的措施,沒有人跟你說

asclepias 12/12 07:36蝦米系,重點是讓人家都有給你保留

sy010543 12/12 07:37戰爭就不行,你的國際法回去練練吧…

opm 12/12 07:37全島停電不需要戰爭吧?上次垮個電塔就停一半

flqb 12/12 07:38可憐呀

zong780405 12/12 07:39還有小煙總統講出的話 再次被打臉。

zong780405 12/12 07:39講出的話沒誠信了。

kauosong 12/12 07:40白海豚轉彎阿

abingo 12/12 07:44貢三小?

loom0et0bust 12/12 07:50其實我對護藻礁沒什麼想法,但是不

loom0et0bust 12/12 07:50爽民進黨對過去說的做的出爾反爾,

loom0et0bust 12/12 07:51讓環評變笑話,也沒有誠實把所有一

loom0et0bust 12/12 07:51切資訊跟民間認真交流討論。硬幹前

loom0et0bust 12/12 07:51有好好溝通就不會有這樣的爭議

AUwalker 12/12 07:56我也不在意藻礁,但我很在意民進黨選前

AUwalker 12/12 07:57護藻礁選後挖藻礁的態度。民進黨的承諾

AUwalker 12/12 07:57太多了,每個都這樣搞喊三小民主國家

prelight 12/12 08:02民進黨這種在野瞎反執政髮夾彎垃圾奧步

prelight 12/12 08:03要給教訓,民進黨就是在搞政治惡鬥鼻祖

prelight 12/12 08:03核四也是民進黨停建搞出來的,一堆都是

prelight 12/12 08:04民進黨自己桶出來的鍋,自業自得

Anvec 12/12 09:05三接的環評爭議超大 民進黨用碾的 而且外

Anvec 12/12 09:06推要重新環評 還沒過

Anvec 12/12 09:06不用戰爭行為也能阻擾海運航道

Anvec 12/12 09:07海像不佳 + 海上演習

thumbbat 12/12 09:25完全看不懂,版主國文不好