Re: [討論] 台灣天然氣安全存量增加的必要性
※ 引述《Cocochia (我是閃電經濟學家)》之銘言：
: 接續上一篇避難技巧的討論
: （如果完全離題請告知）
: 目前已知台灣用氣量一千六到一千七百萬公噸
: 一個儲氣槽約十六到十八萬公秉（一天用量）
: 台灣天然氣安全存量大約是十天
: https://i.imgur.com/k4J8N2k.jpg
: 辦法就是使用瓦斯。 但是除了桶裝瓦斯之外，
: 還有緊急使用的卡式跟高山瓦斯，剩下的接管
: 瓦斯恐怕也有斷炊的風險。
: 之前三接公投差點被否決，但是天然氣安全存量
: 卻又關係到戰爭期間可使用資源的問題。 如同
: 大家說的，僅北部六百萬人口，只能使用管制配
: 給。 但是管制配給措施終究有其極限，在沒有
: 提高安全存量之前，這個問題恐怕會很大。
: 沒電、沒水、沒瓦斯、更重要的是市區也沒有樹
: 可以砍，這種情況可能會非常痛苦。
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
那個....
你是不是太小看人類 在壓力下的承受能力根解決問題的能力
講個最直接的，烏克蘭戰爭打了半年了，沒電沒水沒瓦斯的問題難道不會有嗎?
記者訪問的時候他們有些人還在用蠟燭，但你有看過他跟外國記者哭這些事嗎?
在這種情況下，不也咬著牙打仗嗎?
今天要打掉你的供電系統太容易了，只要不要臉 核電廠都能打
當年921 就發生過長時間停電的狀況
處理方式就很簡單，相信去年有人體驗過了
就是分區供電，社區大樓會在上下班時段開啟發電機，供電時段讓你煮飯等等
剩下時間你就乖乖用蠟燭吧
說真的拉，台灣用電大戶是工業體系
民間用電很多也不是必需的
真的要避免
就是要提高電力系統的壟於，避免被打掉一兩個點就大規模斷電
這不是說發電量問題，而是整個迴路系統問題
但也只是避免而已
畢竟電力系統都是固定的，也不可能完全地下化，真的要搞你是有辦法的
到時候就跟烏俄戰爭一樣，就是要不斷派人拿命去搶修
真的要考慮戰時發電，最安全的可能就核電了....
至少沒有燃料補給問題，唯一擔心的是對岸道德問題....
--
紮波羅熱電廠:原來我是最安全的，害我白緊張了
等俄羅斯真的無恥開始破壞核電廠 都是幾個月之後的事情了 之前頂多就是佔領而已吧 在這之前，火力電廠打起來更沒壓力
蠟燭很好用，穩定輸出光和熱
其實花點錢投資太陽能，分區供電也有儲電系統可以用
開戰一樣電力會優先供給民間物資產線
戰時最安全的是太陽能吧, 核電再穩配電斷了也送不到
太陽能確實是一個好的替代方案 但這必須在各地區配備足夠電池 否則系統會非常不穩定
※ 編輯: pupuliao (118.160.102.236 臺灣), 10/03/2022 01:10:23原來是想偷渡核電是安全的觀點
在這邊 我不想討論 是否支持核電這件事情 畢竟兩派都有他們的論點 我就單純燃料問題以及電廠是否會被打的問題討論 畢竟核電廠只要被攻擊，國際相關組織是可以介入的，而且新聞室鬧最大的 你打其他電廠，可能不會有人在意 不能否認，一組燃料棒 可以用半年到一年 我們只需要想辦法清出一部分餘裕 在戰時啟用就好
※ 編輯: pupuliao (118.160.102.236 臺灣), 10/03/2022 01:16:04 ※ 編輯: pupuliao (118.160.102.236 臺灣), 10/03/2022 01:17:31所以國際介入烏克蘭的核電廠了沒？口頭譴責是沒用的
其實之前聽說比爾蓋茲在資助的船舶用釷爐研究
那種大小的核電爐一個社區埋一個分散式供電還不錯
釷爐半個世紀前就在講了, 商業化到現在還遙遙無期..
沒辦法，他要的技術跟快中子滋生爐沒兩樣
核能電廠都被嫌到炸了 你想擺釷爐在社區裡 作夢
我還想過在中央山脈挖隧道加核電廠來扛過核冬天（ry
你還不如講SOFC 可以燒天然氣當燃料 還能產熱水
中央山脈缺水呀...
紮城被俄國奪取後，核電廠依然一定程度運作供應設施
近期是俄國抓捕了當地核電廠管理，要維持佔領區運作
不用啥偷渡核電廠安全，現實就是這些爭奪戰雖一再強
調害怕引發核生化危機。但事實証明,除了工程管理人
員生命在戰爭威脅，機組設備依然可以在戰爭期間使用
而且由於核電廠的保安機制，使得他成為一個優秀的防
禦據點
優秀的防禦據點(x) 人質(o)
優秀的（侵略方）防守據點
台灣的核電廠被奪我們早全面潰敗了…
哪需要擔心烏克蘭那種情況
沒有什麼事實證明啊，扎核是因為俄軍自己需要用到
，而且離自己的克里米亞很近，而且戰爭還沒打完耶
，沒有人可以100%保證普丁到戰爭結束前不會動用核
武，同樣也不能保證普丁不會炸核廠，同樣的情況，
也沒人保證解放軍不會攻擊臺灣核電，一切都是猜測
給自己安心罷了
一旦炸了，就是進入早知如此何必當初的窘境
核能在戰爭時期安全的說法我還是第一次聽到，911時
恐怖攻擊的方案之一就是攻佔核電廠
shorturl.at/DUX24
留島不留人下當然沒有安全的地方，對方丟核彈都行
，敵人如果要佔領治理，核電廠本來就是安全保障
拿911那種自殺攻擊來比？怎最後選擇去撞高樓和五角
大廈而不是核電廠？
用911當例子，飛機與101比核電廠更危險更不該存在
呃 我認為以台灣來說 戰時最好的大型發電項目應該是
燃煤的
燃料補充嘛 也不是沒礦 只是和平時期成本高不挖而已
伊朗被以色列炸超過三次核設施，以色列這麼變態下狠
手，伊朗核設施也是短時間中斷檢測還是能用
天然氣槽可就沒這耐力了
核設施跟核電廠還是有差
![Re: [討論] 台灣天然氣安全存量增加的必要性](https://i.imgur.com/SkJrC6Lb.jpg "Re: [討論] 台灣天然氣安全存量增加的必要性")
![[討論] 台灣天然氣安全存量增加的必要性](https://i.imgur.com/k4J8N2kb.jpg "[討論] 台灣天然氣安全存量增加的必要性")
爆
[問卦] 反核人士：每座核電廠在出事前都安全無虞FB看到ㄉ 「每一座核電廠在出事前都安全無虞」 「每一座核電廠在出事前都安全無虞」 「每一座核電廠在出事前都安全無虞」![[問卦] 反核人士：每座核電廠在出事前都安全無虞](https://i.imgur.com/6CMtQ6Jb.jpg "[問卦] 反核人士：每座核電廠在出事前都安全無虞")
爆
Re: [新聞] 共軍「海空封鎖」天然氣不足！ 恐釀斷氣真的笑死人 說要抗中保台 結果能源用最容易被敵人斷供的火力 看一下 如果開戰了 最靠近中國的海景第一排是什麼能源![Re: [新聞] 共軍「海空封鎖」天然氣不足！ 恐釀斷氣](https://i.imgur.com/1pWRQZnb.jpg "Re: [新聞] 共軍「海空封鎖」天然氣不足！ 恐釀斷氣")
爆
[問卦] 天然氣50,中共會有多高興？身為一個海島國家 我真是傻眼了， 為什麼會選擇天然氣當命脈呢？ 核能可以儲備3年，煤炭可以儲備半年 天然氣就不到兩周欸.....爆
[問卦] 台灣重啟核電廠需要什麼條件？大家安安，如題 最近看到日本首相要求建設下一代核電站， 又看到對岸四川大部分都用水力發電，但最近因為大乾旱嚴重缺電而限電， 所以想問問廣大、專業的鄉民們，如果台灣今天宣布要重啟核電廠，那麼最快什麼時候可 以正式運轉呢?![[問卦] 台灣重啟核電廠需要什麼條件？](https://i.imgur.com/nOIdywnb.jpg "[問卦] 台灣重啟核電廠需要什麼條件？")
51
[問卦] 這次軍演是不是該認清台灣需要核電了？------------更新補充------------ 個人觀點如下 1.台灣現在現役有核23有核廢料儲存池 如果真的要打核電廠 有沒有新蓋核電廠都可以打12
Re: [新聞] 台灣天然氣安全存量11天 藍委憂共軍延長幾點簡單的電力知識： 1. 電網這種東西，必須維持輸出=消耗，才能維持 60Hz 供電過多或過少，偏差過大，電網會崩潰給你看 2. 電力組成結構： 核電，燃煤：這兩種發電『無法』隨著附載調整功率![Re: [新聞] 台灣天然氣安全存量11天 藍委憂共軍延長](https://doqvf81n9htmm.cloudfront.net/data/wanqing_143/20200408/1.jpg "Re: [新聞] 台灣天然氣安全存量11天 藍委憂共軍延長")
33
[問卦] 新核電廠應該建在哪裡?台灣現在缺電是事實! 台灣缺電、台灣缺電、台灣缺電 台灣需要穩定的電力來源!台灣需要穩定的電力來源!台灣需要穩定的電力來源! 重點是台灣半導體蓋那麼多 半導體電廠吃電那麼大![[問卦] 新核電廠應該建在哪裡?](https://img.youtube.com/vi/W0_yxcXU8Oc/mqdefault.jpg "[問卦] 新核電廠應該建在哪裡?")
31
[分享] 扎波羅熱核電廠一度完全斷電（已復電）整理一下最近2個月關於烏克蘭核電廠的問題 202207俄軍在離反應爐100-300米處部署作戰載具 據報俄軍7月曾將1核電廠員工毆打致死. 烏克蘭無人機襲擊核電廠區的俄軍後，俄軍將更多設備移近反應爐或其他電廠設施. 軍用卡車甲車含大量彈藥或爆炸物![[分享] 扎波羅熱核電廠一度完全斷電（已復電）](https://img.youtube.com/vi/dQ_Gua00oiI/mqdefault.jpg "[分享] 扎波羅熱核電廠一度完全斷電（已復電）")
17
[問卦] 台積電為何不自蓋核電廠？台積電為了解決缺電問題 準備自蓋燃氣發電廠 但這個燃氣發電廠光發電成本就很高了 一定會造成台積電用電成本大增 雖然可避免突然間的電力不足的損失，但終究還是增加成本
![[問卦] 天然氣50,中共會有多高興？](https://i.imgur.com/SbdIqGJb.jpg101.9.114.145 "[問卦] 天然氣50,中共會有多高興？")
![[問卦] 這次軍演是不是該認清台灣需要核電了？](https://i.imgur.com/jsZloKpb.jpg111.255.222.192 "[問卦] 這次軍演是不是該認清台灣需要核電了？")
32
[討論] 海軍規模要多大才能跟解放軍境外決戰![[討論] 海軍規模要多大才能跟解放軍境外決戰](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2018/04/15/phpUJ6lWI.jpg "[討論] 海軍規模要多大才能跟解放軍境外決戰")
17
[情報] 媒體：有傳聞稱共軍六月初會大舉攻台![[情報] 媒體：有傳聞稱共軍六月初會大舉攻台](https://i.imgur.com/qQS0GQzb.png "[情報] 媒體：有傳聞稱共軍六月初會大舉攻台")
27
[分享] KAB 制導炸彈對烏克蘭前線構成致命威脅![[分享] KAB 制導炸彈對烏克蘭前線構成致命威脅](https://i.imgur.com/7jkS1Iib.png "[分享] KAB 制導炸彈對烏克蘭前線構成致命威脅")
12
Re: [分享] KAB 制導炸彈對烏克蘭前線構成致命威脅8
Re: [情報] 新任國防部長取消國軍正步訓練![Re: [情報] 新任國防部長取消國軍正步訓練](https://i.imgur.com/Vr5uUzOb.jpeg "Re: [情報] 新任國防部長取消國軍正步訓練")
26
Re: [提問] 如果專制大國領導者是凱撒等神人高度9
[討論] 今日共軍演習概況![[討論] 今日共軍演習概況](https://i.imgur.com/dDysq1ub.jpeg "[討論] 今日共軍演習概況")
42
Re: [討論] 中共拿到台灣後，必定是美軍惡夢的開始![Re: [討論] 中共拿到台灣後，必定是美軍惡夢的開始](https://i.imgur.com/yGKYGnhb.png "Re: [討論] 中共拿到台灣後，必定是美軍惡夢的開始")
23
Re: [情報] 解放軍將在福建沿海舉行軍演![Re: [情報] 解放軍將在福建沿海舉行軍演](https://i.imgur.com/7YO1AGgb.jpg "Re: [情報] 解放軍將在福建沿海舉行軍演")
X
Re: [討論] 中共拿到台灣後，必定是美軍惡夢的開始17
[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/5/23)![[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/5/23)](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/445202721_798263335820080_1191095656278683434_n.jpg?stp=dst-jpg_p600x600&_nc_cat=102&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=qV3WL5EEyDEQ7kNvgE0B70c&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&oh=00_AYCRLAIvrQBufNs0axgzhkk09YMx9C6ZuAMVnzgOXjKsKw&oe=6654A10B "[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/5/23)")
13
Re: [情報] 新任國防部長取消國軍正步訓練![Re: [情報] 新任國防部長取消國軍正步訓練](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/03/12/phplJVRxJ.jpg "Re: [情報] 新任國防部長取消國軍正步訓練")
3
[情報] 烏俄戰爭-ISW戰報（20240522）![[情報] 烏俄戰爭-ISW戰報（20240522）](https://i.imgur.com/WU7lFEdb.png "[情報] 烏俄戰爭-ISW戰報（20240522）")
3
Re: [分享] 烏克蘭迫砲兵影片集合![Re: [分享] 烏克蘭迫砲兵影片集合](https://img.youtube.com/vi/YO18CJXU8co/mqdefault.jpg "Re: [分享] 烏克蘭迫砲兵影片集合")
3
Re: [情報] 新任國防部長取消國軍正步訓練
Re: [提問] 如果專制大國領導者是凱撒等神人高度4
[情報] 烏俄戰爭-國際情報（20240523）![[情報] 烏俄戰爭-國際情報（20240523）](https://i.imgur.com/nJbaPzpb.jpeg "[情報] 烏俄戰爭-國際情報（20240523）")
3X
[提問] 如果專制大國領導者是凱撒等神人高度
Re: [新聞] 解放軍演習影片曝光 疑喊話國軍淮陽艦：