[問卦] 問個地震的科學問題
請問若發生地裂等級的大地震,天然氣槽與管線會先出問題,還是核電廠先出問題呢?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.240.162 (臺灣)
※ PTT 網址
→
all
噓
一行文會出問題
推
之前高雄氣爆很恐怖啊
→
會先下大雨
推
斷層在哪裡的問題
→
城市應該也差不多毀了
推
偵測到強烈地震天然氣就會停止輸送啦
推
看裂在哪裡
13
[問卦] 天然氣接收站安全嗎如題 我們政府好像說那個天然氣接收站不蓋的話會缺電 先不說為什麼接收站到底是不是真的會缺電 假設我們真的幾年內就會變成如果沒有天然氣接收站會馬上缺電 那是不是表示說,只要任何一個接收站爆炸,台灣就會馬上陷入短期無法復原的大停電?14
[問卦] 大地震時天然氣儲存槽會比核電廠安全嗎反核的一個重要論點是台灣位於地震帶 因此不能和歐洲這類地質穩定的地區類別 不過萬一發生大地震 天然氣的儲存槽是否就安全? 核電廠有耐震的設計3
[問卦] 反核不擔心天然氣槽爆炸?反核整天幻想, 理論上不會核爆的核電廠會發生核爆, 幾百萬人無家可歸。 那麼他們沒有想過, 更容易爆炸,9
[問卦] 反核仔為何不擔心天然氣發電會爆炸?正常人都知道 天然氣是一個很容易爆炸的東西 點火就爆了 天然氣槽更恐怖吧 還是是天然氣儲存槽可以蓋在反核仔家裡? 反觀核電廠 燃料棒怎麼點都不會爆炸吧10
[問卦] 天然氣跟核能電廠哪個危險?假設今天就蓋在你家附近 天然氣電廠跟核電廠 具體來說哪個比較危險?? 核電有核廢料問題 爆炸不可能,但事故時有無法冷卻的風險4
[問卦] 核五蓋離島不就解決所有問題了?其實核電廠在臺灣,不要碰到那種天崩地裂的地震,理論上都是安全的 發生那個級數的地震,人應該也死得差不多了啦 但是臺灣其實是個非常民粹的地方,相信基地台會害死全村人、核電廠會爆炸、風電會用音 頻殺人 核電廠被民粹弄成嫌惡設施,人們除了要錢要補償還要你根本不運轉8
[問卦] 炸核電廠和炸天然氣槽哪個痛?假設你今天在玩RTS遊戲 對手蓋了核電廠和天然氣發電廠 炸哪個會比較痛???? 核電廠有甚麼可燃燒的東西嗎??? 天然氣槽整個燒起來484也很可怕????7
[問卦] 311地震害死人的是海嘯還是核外洩?仔細想想, 當年311大地震死傷人數最多的方式, 應該是被海嘯吞噬的最多吧? 那些人在輻射外洩造成病變前就已經死了才對吧!? 但是台灣的新聞都是講福島核災造成死傷人數,4
Re: [問卦] 有國安問題還棄核能 邏輯?如果阿共想只用傳統戰爭不動用核武拿下台灣 那他就不會動你的核電廠, 炸核電廠=用核武的意思,這已經是核武戰爭層級了 而阿共是有核武的國家 如果他真的不顧一切壓力 敢打核電廠 那代表他敢直接扔你核彈啦