PTT推薦

Re: [問卦] 我就問「藻礁掛光,與我何關」怎回?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 我就問「藻礁掛光,與我何關」怎回?作者
hurtmind
(智障!)
時間推噓 推:0 噓:0 →:23

ok阿
做人就是要坦蕩蕩

民進黨直接說發電比較重要
請各位替藻礁節哀
respect!

可是反對的人
有一半以上都會說
同時保護了藻礁又可以發電了
黨真是好棒棒~

是不是黑人問號了?
還有人說台灣不是碳排大國
不用在意火力發電過多

藻礁本來就是需要糾結的題目
核四就算重啟只要3年
也補不上2023~2025的缺電需求
接收站不會發電
但是接收站不夠很容易會缺電

政府本來就該誠實面對
別做唬爛大師

什麼碳稅
天然氣漲價
政府會用每年超徵的稅額去補貼

不過電費要補貼
退休金要補貼
健保要補貼
不知道哪一天稅金會不夠用

要環保省電
請先支持違法工廠斷水斷電

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.152.68 (臺灣)
PTT 網址

bigwun73 12/17 15:26先斷ptt,這個太耗電了…這不,上線一

bigwun73 12/17 15:26小時…吃掉2%

Anvec 12/17 16:30因為錯誤的使用天然氣發電 才導致天然氣存

Anvec 12/17 16:30量不足

Anvec 12/17 16:30如果不修正2025非核家園目標

Anvec 12/17 16:30三接救不了缺電

Anvec 12/17 16:34我們要討論這個問題之前 要先了解台灣現在

Anvec 12/17 16:35的電力供應狀態

Anvec 12/17 16:35台灣現在已經是處在缺電的狀態 我們的供電

Anvec 12/17 16:36系統 沒有辦法承受任何的故障意外

Anvec 12/17 16:37可是現在這個缺電的狀態 已經是民進黨政府

Anvec 12/17 16:37 窮盡九牛二虎之力所維持的 包括這幾年延

Anvec 12/17 16:37長使用很多舊的燃煤跟天然氣機組

Anvec 12/17 16:39還有很多新蓋的機組 被倉促匆忙的上線發電

Anvec 12/17 16:39 甚至沒有蓋完就要拿來發電了

Anvec 12/17 16:39比如大潭7號機

Anvec 12/17 16:54在未來的幾年 台灣要面對的缺電風險 比很多

Anvec 12/17 16:55人想像的還要嚴重 不是只有核能發電退役的

Anvec 12/17 16:55問題 還有這些延役的老舊機組要退役 大潭7

Anvec 12/17 16:55要停機繼續蓋

Anvec 12/17 16:58所以必須要很認真的說 如果2025非核家園的

Anvec 12/17 16:59目標沒有修正的話 僅僅只靠三接 是救不了

Anvec 12/17 16:59缺電