PTT推薦

Re: [問卦] 法官不捨 : 一定要判死刑大家才高興?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 法官不捨 : 一定要判死刑大家才高興?作者
elfish123
(IOTA)
時間推噓 3 推:9 噓:6 →:28

法官就是一堆畜生啊

我前女友也是律師啊

她說他們反對死刑其實是怕自己判錯

他們沒辦法負責一個人的生命

我就嗆沒辦法負責就不要當啊

判錯代表你們根本蒐證不正常啊

你看醫師出醫糾可是會有官司風險的

你們法律人亂判都沒有拘束嗎?

醫療機構定期都有評鑑,評鑑不過就降等

給付下降

犯錯太多,該院所可以配的人員人數必須砍下來

強烈建議司法系統也應該引進評鑑制度

犯錯率高的降等

然後加入總額制,所有司法人員從一個大餅領

犯錯的單位,薪資給付打折,人力也必須砍掉一部分

然後如果太多人退休,退休金也是用總額制

減少國家不必要的支出



※ 引述《heykate (捏雞雞自殺)》之銘言:
: 朋友爸爸是法官
: 常常聽到我們這輩
: 很希望判死
: 覺得大家法學素養不夠
: 以牙還牙 以眼還眼
: 是西元前的觀念了
: 但現在要考慮很多東西
: 如果判死就能解決
: 那就不需要法官了
: 像最近刺殺等候姐姐的弟弟事件
: 他爸就認為犯人就是生病了
: 如果判他死就不會有下個隨機殺人事件
: 那他願意判一百個死刑
: 最後說社會需要愛與包容
: 台灣最美的風景=人
: 大家一定感受過
: 判死刑難道大家日子會比較好過?
: 會比較高興 比較爽嗎?
: 他這樣說有道理嗎?
: 有沒有卦?


-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N9700.

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.145.58 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: elfish123 (223.138.145.58 臺灣), 12/17/2021 18:02:17

boyen0917 12/17 18:02發廢文的鄉民也一堆畜牲 廢死是共識

自介哦?誰跟你共識

※ 編輯: elfish123 (223.138.145.58 臺灣), 12/17/2021 18:03:43

shiii 12/17 18:03同意!公投應該這種議題才對!弄到只是投

boyen0917 12/17 18:03實際上法官就是不會判死 在這哭也沒用

一堆法官就是畜生啊 建議引入評鑑制和總額制

shiii 12/17 18:03賭爛票,沒意思

※ 編輯: elfish123 (223.138.145.58 臺灣), 12/17/2021 18:04:43

tactics2100 12/17 18:04對 廢物去死是共識

boyen0917 12/17 18:04怕你不懂只好講清楚點 法官的共識

那些畜生們的共識沒必要說出來丟臉了

a1919979 12/17 18:04蒐證的是檢警 法官怕誤判 那他是要去懷

a1919979 12/17 18:04疑檢警的證據效力 歡迎檢警的蒐證方式

※ 編輯: elfish123 (223.138.145.58 臺灣), 12/17/2021 18:05:22

a1919979 12/17 18:04有沒有利用偽證的可能 而不是說 啊我就

a1919979 12/17 18:04怕犯錯啊

boyen0917 12/17 18:05不是不敢負責 是我們無權剝奪生命

不要幫畜生找藉口 那乾脆不要工作好了

※ 編輯: elfish123 (223.138.145.58 臺灣), 12/17/2021 18:05:53

ASUSboy 12/17 18:07瀆職就瀆職推給無權剝奪生命幹嘛

ASUSboy 12/17 18:07這麼俗辣就不要佔著茅坑不拉屎

opm 12/17 18:07可以放一堆殺人犯去剝奪生命

tony922 12/17 18:07喔 但我們就有權被思覺失調剝奪生命?

boyen0917 12/17 18:07你思考能力有問題?這不是藉口 是原因

你有閱讀障礙吧?

trywish 12/17 18:08這也很簡單,開放法官和死刑犯PK,死刑犯

trywish 12/17 18:08贏了就無期徒刑,死刑犯被殺死就算死刑。

trywish 12/17 18:08法官覺得他沒權,是因為死刑犯的刀不是向

Puye 12/17 18:08所以這問題怎麼解決

該怎麼判就怎麼判 台灣又不是聯合國成員 整天拿兩公約說嘴

boyen0917 12/17 18:08文組邏輯?誰說思覺失調有權?

※ 編輯: elfish123 (223.138.145.58 臺灣), 12/17/2021 18:09:18

trywish 12/17 18:09著他,所以製造環境,那法官就有權力執行

trywish 12/17 18:09死刑了。

※ 編輯: elfish123 (223.138.145.58 臺灣), 12/17/2021 18:10:34

boyen0917 12/17 18:10結果論來說 法官共識就是不會判死

ASUSboy 12/17 18:10垃圾法官製造犯罪友善環境

Padfoneman 12/17 18:18法官一堆連生活雜事都不會的

m7532005 12/17 18:19砍人力跟判錯連結是啥啦 笑死笑死 犯錯

m7532005 12/17 18:19跟砍員額連結在哪 哈哈 照你說國家政策

m7532005 12/17 18:19錯誤全部公務員都不要做更好

m7532005 12/17 18:19支持國家無公務員化 呵呵

saintmagic 12/17 18:22無權剝奪生命 但是有權剝奪自由 呵呵

www6412 12/17 18:26生命有分別貴賤的

f123456879 12/17 18:32怕判錯那根本就是瀆職好嗎 能力不足所

f123456879 12/17 18:32以影響你的判決

pippen2002 12/17 18:37關注垃圾狗幹嘛?

bestforbest 12/17 18:37外包給其他國家算囉

ptta 12/17 18:57你這樣侮辱公署了吧

CIDgreen 12/17 19:03怕錯不做 就是尸位素餐

singgongbar 12/17 19:52好好笑 前女友

chenweichih 12/17 19:58那個蒐證不是法官 你這篇這樣罵怪怪

chenweichih 12/17 19:58

bananaduck 12/17 21:47推你

osan 12/18 00:49無權剝奪生命,有權剝奪財產和自由,歐北共