[問卦] 今天如果公投是跟大選一起

autoexecbat 12/19 00:54年輕人投完票才去看蜘蛛人 更輾壓

xiaohan 12/19 00:55同意方容易積極投票，不同意的只是等而

Xceberus 12/19 00:55投票率低都輸成這樣了 唉

best004 12/19 00:55所以才不給綁大選 這樣政府才能想幹就幹

xiaohan 12/19 00:55已，這個結果投票率增加只會讓4％更難看

best004 12/19 00:56反正不綁 以後公投看的到用不到

Xceberus 12/19 00:56藍白黃陣營戰犯要抓出來吧

robin5339 12/19 00:56結果喔 不同意衝破25%屌打同意吧

berryc 12/19 00:57會輸更慘... 部分的人是不投當投反對

best004 12/19 00:57也不用悲觀 等到輪替之後就會吵著要綁了

maesww 12/19 00:57會更難看 直接被碾壓

a7788783 12/19 00:58別得隨便你發廢文沒差，看到發文還要掛

a7788783 12/19 00:59個理性勿戰的俗辣就是要噓

louis13 12/19 00:59同意只會輸的更難看 會投同意票的投票意

louis13 12/19 01:00願是比較積極的 不同意反而是被動的一方

salami 12/19 01:02我覺得過不過不是重點 但公投投票率還是

salami高一點比較好 無論是結果的代表性 參與度 110.26.0.7 12/19 01:02

salami 12/19 01:02討論度 在這個民主社會中還是高一些比較好

salami 12/19 01:03並不是為了高一點就可以翻案或什麼的

abcdefg847 12/19 01:03會投不同意才是積極的一方吧，催票催

cttw19 12/19 01:03投票率的問題可以透過不在籍投票改善

pulesiya 12/19 01:03不同意依然＞同意啊 ，且年輕人都回去

abcdefg847 12/19 01:03到kpi都拿出來了

pulesiya 12/19 01:03投票，藍白黨會輸的更難看

tgtg 12/19 01:04會輸的更難看

stja 12/19 01:04

whaskey 12/19 01:04今天不就一堆說蓋錯的 你以為它們會看嗎

salami 12/19 01:04把政府設定為當然反方 人民等同提案方正方

salami 12/19 01:05這樣的錯誤設定非常的不健康

whaskey 12/19 01:05一樣是藍綠基本盤啦~台灣人跳不出來的

tindy 12/19 01:06有年輕人就輾壓? 年輕人有自己的想法

kidd0 12/19 01:06同意方會輸更慘，事實證明dpp還是有支持度

tindy 12/19 01:06會跟你在那邊四個不同意喔

hucgly 12/19 01:07輸的更難看啊 今天台北投票率比高雄台南

hucgly 12/19 01:07高那麽多都輸 綁一起南部投票率拉高不就

tindy 12/19 01:07你看這次民進黨有沒有煽動年輕人返鄉就知道

hucgly 12/19 01:07輸更多…

E7B0A1不好說 但綠的比較團結是真的 42.72.0.195 12/19 01:08

DreamYeh 12/19 01:08.....先告訴你個無情事實 幾乎每次民調

squeakywheel 12/19 01:08推28樓 國外還真的做過相關研究

DreamYeh 12/19 01:08DPP都是勝過KMT+TPP的

hucgly 12/19 01:08還是有人認為南部投票率拉高 同意會變多

hucgly 12/19 01:09的

pulesiya 12/19 01:09要錯估情勢我是無所謂啦～ 嘻嘻

wilson3435 12/19 01:09我的想法是，綁縣市長，差最少的兩個

wilson3435 12/19 01:09同意會過，綁總統選舉，不同意會全面

wilson3435 12/19 01:09虐爛同意拉超過10％

DreamYeh 12/19 01:09不要只看八卦板 會以為柯要拿一千萬票

pipagau 12/19 01:10某帳號輸不起xDDD

james1539 12/19 01:10假議題沒人要投票很正常

tindy 12/19 01:12那是現在公投被搞成藍綠對決了

tindy 12/19 01:12上一次公投反應的就是議題本身

tindy 12/19 01:13上次公投才是一堆鳥毛議題,這次重要多了

qqq87112 12/19 01:13沒油水 沒人想動員花錢啊

salami 12/19 01:14上次綁大選 公投也才55%投票率

salami 12/19 01:14修法之後不綁大選 基本上根本不可能50%

salami 12/19 01:14這次政黨動員(特別是某方)催票催成這樣了

noesy1123 12/19 01:15覺得提此案的人送審時要檢附綁大選時動

salami 12/19 01:15最後也就41%而已 現實就是沒綁就不會過半

noesy1123 12/19 01:15線分配方案 或是延後開票時間 否則一定

salami 12/19 01:16這次會這樣動員的原因之一 其實也和這幾次

qqq87112 12/19 01:16有一方動員 連50%都沒過你覺得

salami 12/19 01:16的罷免案有關 基本上已經把前後兩個罷免案

noesy1123 12/19 01:16會重演這邊開票那邊還在投票的狀況

salami 12/19 01:17連著這四案公投 一起在動員和宣傳和空戰了

salami 12/19 01:17不要在講2018的問題了好嗎？ 2018的問題

salami 12/19 01:18在於 早就知道有問題 但是承辦單位不敢承

salami 12/19 01:18認有問題 所以在明明知道會出事的情況下

salami 12/19 01:18 再 (被輸入法陰了)

salami 12/19 01:19不做更好的配套措施 執行面沒有最佳化

salami 12/19 01:19就硬著頭皮硬上 你去看苗博雅FB上 陳英X的

salami 12/19 01:20訪問影片 他是認同不綁大選的 但他以卸任

salami 12/19 01:20身份 講出一大堆 當時早就知道的問題困境

salami 12/19 01:21你們在2018選前有聽到任何一個問題或困境

salami 12/19 01:21嗎？ 沒有 上面說沒有困境 做得到 沒問題

salami 12/19 01:21中階主管只能硬吃硬扛 然後轉頭拗死磨死底

salami 12/19 01:22下基層 中階主管沒guts和上級翻臉的話

salami 12/19 01:22最後就是累死基層 趕鴨子硬上 炸了還背鍋

salami 12/19 01:23而且根本就有堅固的做法 你還是可以綁大選

salami 12/19 01:24 兼顧

salami 12/19 01:24增加公投投票率 但是限制每次選舉+公投的

salami 12/19 01:24最高總票數為10/12/15張 就好了 每次消化

a8330028 12/19 01:24好奇公投案命題可以反面立述嗎? 例如

a8330028 12/19 01:25贊成/不贊成 核四不停建

salami 12/19 01:25一定量的公投案 或者限制每次選舉+公投的

salami 12/19 01:25總票數 種種可以透過行政 或修法 而達到的

salami 12/19 01:25改進方式 都不願意做 才會搞到需要用公投

salami 12/19 01:26不是嗎？ 就算是個大學生社團 前一屆炸了

salami 12/19 01:26這一屆都會知道要從[執行面]著手避免

salami 12/19 01:27結果堅持不改做法 卻乾脆直接把活動滅殺了

hank0724 12/19 01:33爛主題如何吸引5成投票率

PhyEng 12/19 01:57當然是同意方輸更慘啊，不同意方有更多比

PhyEng 12/19 01:57例選擇不去投票

joke3547 12/19 03:07公投綁大選是可行的吧，加開投票所不行

joke3547 12/19 03:07嗎？

Informatik 12/19 03:31民進黨最愛投票動員起來不同意當然多