Re: [問卦] 知道"大乘非佛說"卻還是信大乘佛教八卦?

※ 引述《devil0915 (微笑殺手)》之銘言：
: 因為某些佛教徒很執著佛經是不是2500多年的那一個悉達多太子本人在地球親口所說，如果
: 不是，
: 就一律不承認，甚至批評誹謗大乘經典是偽經，xx佛是假佛之類的。
: 但如果能理解大乘佛法的精髓就會知道，每個眾生本體都是佛，你只要開悟證悟了，所講出
: 來的話，跟2500多年前悉達多太子所講的如來真實義是無二無別，你可以發現中國古代真正
: 公認已開悟的高僧，所講出來的話，其意思都一樣，例如六祖惠能大師的「六祖壇經」、永
: 嘉大師「證道歌」、永明延壽禪師「宗鏡錄」、賢首國師「妄盡還原觀」……等等，其含義: 都一模一樣，這就叫做「佛佛道同」。另外有一些大乘經典是用「伏藏」的方式得來的，是
: 釋迦摩尼佛在「法界」說的，不是在地球說的。
: 所以世尊在涅槃前有提醒後人要「依法不依人」，意思就是，不管是誰講的法，只要是正法
: ，就依循。故不需要去考證大乘經典是不是2500多年前那個釋迦摩尼佛親口所說，因為這個
: 對「了生死」無相關，我們是要「學佛」，不是搞「佛學」。
完全錯誤。

1.四依法只有第一依法不依人是佛說
https://zhuanlan.zhihu.com/p/100631273

2.依法不依人的判定標準是要依據佛陀經典，佛教戒律、佛陀教法

也就是喬達摩悉達多在世期間親傳的阿含經系統

佛陀可沒說過自稱開悟證悟的野狐禪，或著不知道哪來的通靈仔跟他道同喔

3.法界通靈是什麼騷操作？解脫六道寂靜涅槃之後還有個法界？這是什麼野狐禪

正中佛陀在講四大教法所提醒僧團的話

http://www.xindeng.org/meiwen/20787.html

尊重來源，我就不畫蛇添足轉繁體了。

如果有比丘这样说：“各位贤者，我于某个村，某个城市，某个国家。亲自听到佛陀说法。亲自受到佛陀的教诲等等之类的话。从这样的比丘听到他这样说的话时，不能不相信他说的，也不能毁谤他说的。应当于佛陀经典中，仔细对照、思量，来论断他所说的是真实的，还是虚假的。要依据佛教经典，佛教戒律，佛陀教法来研究衡量他说的话。若是他所说的话不符合佛教经典，不符合佛教戒律，不符合佛陀教法。应当告诉这个人。佛陀没有这样说过这样的话，您所说的知见是错误的。为什么呢？我是依据佛陀经典，依据佛教戒律，依据佛陀教法做出的判断。您之前所说的话，与佛陀所说的法相违背。因此，贤者。您不应该受持那种错误的知见，也不要为他人说这种错误的知见。应当摒除和舍弃这种错误的知见。

: → vdml: 光都可以是粒子 也可以是波動了 執著唯一蠻 1.160.182.226 01/01 15:17: → vdml: 可笑的 1.160.182.226 01/01 15:18你可以有你自己的想法，但是，根據四大教法的標準，這並非佛法。

: → purue: 至於伏藏 我模仿高僧寫個文埋一埋 然後再 61.65.249.43 01/01 15:18: → purue: 挖出來 跟古代今文經仿古文經沒啥差別 這 61.65.249.43 01/01 15:18: → purue: 樣相信的人 真的懷疑你們智商 61.65.249.43 01/01 15:18: 如果你模仿高僧寫出來的東西，法義有到位的話，那就算你妄稱是高僧所著又如何？只要內
: 容是正法，眾生皆可依法奉行，要記得，語言文字是用來讓我們了解佛法的，了解後就要放
: 下，不能執著語言文字。另外若以本性的觀點來說，三世一切佛共同一法身，我們所有眾生
: 都是一體，是誰說的並不重要，重要的是說的內容正確即可。
這是野狐禪。

請問法義有沒有到位是誰來評定？以何標準評定？

這問題佛陀在四大教法已經給了非常明確的定義

不知道為什麼大乘仔就是要自創一堆XX佛XX菩薩XX祖師來搞自己的一套

這是佛法嗎

--
腐敗盛行，你不罵；權貴橫行，你不怒；教育之重，你不語；醫療之痛，你不忿；
農村之病，你不視；下崗之哀，你不聞；專獨之惡，你不問；
可每每因了一些于民無甚增減，于家無甚建樹，于己無甚危險的事情時，
你就拍案而起了，你就熱情似火了，你就沖鋒陷陣了，你就上竄下跳了!

--

我沒排斥中國網站簡體字的參考來源，按照世尊說的依法不依人原則 不知道這個反中帽子是怎麼來的