[問卦] 怎麼年初就在談高房價少子化疫情

69 

每天版上充斥著少子化情形加劇跟 房價又被炒的高高的內容 怎麼好像不見有為的政府出來拯救一下現況？ 官員們平常是有在上班嗎？ --

 X 

看空房市的人(以下簡稱空軍)常說房價太高導致少子化，同時又說少子化了房價怎麼 可能不跌，空軍透過這樣的論述主要想傳達兩個點： 1. 我買不起房不是我魯，是房價被炒太高 2. 我有能力買房但我不會現在買，因為少子化未來房價只會跌 這乍看之下好像沒啥毛病，但空軍們有想過這彼此之間是真的有關聯性嗎？

13 

這沒什麼難的。關聯性和因果關係是兩件事。 先說少子化 原因無他，就是世界變了。 大家都知道，資源有限，慾望無窮 以前的人早早就結婚生子再開始設法存錢買房

11 

所以咧？兩房，現在的人去買兩房，不就打定只要生一個？ 那兩個人生一個，下一代不就少一半人口？就這樣？ 所以兩房這不是警訊政府少子化辦公室？ 天阿，要是每兩個人只生一個，過不用多久台灣不就要滅亡了。 兩個至少要生兩個吧， 2->2 維持平衡阿

 5 

每次看到高房價新聞 底下留言都會說 空屋 少子化 現買現套 那些人留言了這麼多年 房價越墊越高 所以感覺都是都市傳說R 冷靜下來想想 其實房價跟少子化本來就不是多大關聯 現在夫妻 不跟婆家住 需要買房

 6 

親，批踢踢的鄉民晚上好 這個可以從多種面向討論，但絕對不可以全推給高房價 高房價是種種因素造成的果，非因 甚至說，少子化反而更造成蛋黃、蛋白區的高房價 上週回過類似的東西，今天不厭其煩再寫一次

 5 

什麼少子化 高工時 生不如死 問題就出在高房價啊 加班爆肝存頭款，也是為了買房 工時長不婚不生，再來哭哭少子化 總結都是高房價犧牲品

 4 

似乎有點道理 很多左膠會拿房價和少子化跑統計 然後佐證他們的 高房價導致少子化 但統計學根本沒辦法證明因果關係 所以的確似乎完全可以換個角度解讀

 2 

我覺得一直吵這個話題的484 居心叵測啊 你們一直吵還不如認真想想怎麼賺錢 如果今天政府被你們逼急了 直接成立高房價辦公室 我看你們更不用用買了啦

 3 

親，批踢踢的鄉民中午好 小魯剛剛逛完ＴＴ１０６９，進入明鏡止水的模式 突然悟出， 把少子化、不婚不生、高房價納入公投，不就迎刃而解？ 少子化，就台女不肯生，如果把少子化列入公投，