PTT推薦

Re: [問卦] 中國人為何要拋棄繁體字?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 中國人為何要拋棄繁體字?作者
nthulibrary
(過氣wifi)
時間推噓 5 推:5 噓:0 →:47

https://i.imgur.com/gEeFInZ.jpg

圖 中國人為何要拋棄繁體字?
民國24年 中華民國教育部就制定過簡體字
後來就沒下文了(這部分我不熟,請懂的人補充)

日本在戰後也推行漢字新字體

簡體字不是什麼壞事 問題是中共版的簡體字太醜了

當初在制定簡體字的時候 中共專家提的第一版方案就被毛澤東打槍 要他們再回去修改

才有了現在喪心病狂的各種合併字、挖空、X

所以中共簡體字是因為領導人品味不行才變成這樣的

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.120.127.218 (香港)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1641282831.A.794

Abbott821105 01/04 15:54去繁化簡

vajra0001 01/04 15:55日本是為了要統一眾多異體字

snocia 01/04 15:55後來還有新版更瘋狂的簡化 未實行

zhangjt 01/04 15:561936年中華民國政府確定了簡體字方案

snocia 01/04 15:56中國簡化字的問題在於存在大量造字

而且毛澤東很喜歡草書 所以每個簡體字用宋體印看起來都弱不經風

zhangjt 01/04 15:561949,北京繼承了中華民國簡體字方案

snocia 01/04 15:56和兩字合併成一字

zhangjt 01/04 15:56於是中華民國政府放棄了簡體字方案

snocia 01/04 15:57尤其後者是古代沒有的愚蠢行為

hfptt 01/04 15:57哈哈,共產黨確實沒考慮到幾十年後台灣人的

※ 編輯: nthulibrary (112.120.127.218 香港), 01/04/2022 15:57:30

hfptt 01/04 15:57品味

漢字結構的美感古人研究幾千年了 造字不是亂編 也要按規矩來

sdflskj 01/04 15:57真是可怕

snocia 01/04 15:57只有智商不足的國家會把鬱和郁兩個意思

zhangjt 01/04 15:57北京修改的數量很有限。

snocia 01/04 15:58差這麼多的字合併成郁這個正面的字

覆是少數被取消的簡體字 不然分不清復國還是覆國 只是現在很多大陸人依然用回復代替回覆

hfptt 01/04 15:58不過目標客戶也不是你們這些衣食無憂的菁英

hfptt 01/04 16:00你一個捧金飯碗的人,對泥腿子指指點點,說

hfptt 01/04 16:01他們品味不高,不夠陽春白雪,那也是多費心

※ 編輯: nthulibrary (112.120.127.218 香港), 01/04/2022 16:01:14

hfptt 01/04 16:01

birdy590 01/04 16:02"因為各種原因沒有實施"是對岸唬人的

這我就不太熟了 不過大陸地區一直到文革前還在用部分繁體字是事實 全面推行簡化字是很晚的事

※ 編輯: nthulibrary (112.120.127.218 香港), 01/04/2022 16:03:15

birdy590 01/04 16:03"搜採固有而較適用的簡體字案"

hfptt 01/04 16:03不過老毛、周恩來自己寫字還是用繁體字

birdy590 01/04 16:04這張表的來源就是這樣而已 誰說要改了

ctw01 01/04 16:04因為各種理由沒有實施就是評估後不想實施

ctw01 01/04 16:04啊...

但是制定了就是制定了 我只是想說PRC版本的簡體字很醜的原因

※ 編輯: nthulibrary (112.120.127.218 香港), 01/04/2022 16:04:27

birdy590 01/04 16:04所有強調老蔣也想推的 全都是對岸文章

hfptt 01/04 16:04就類似歐洲宮廷用拉丁語,下層人用英語

birdy590 01/04 16:05實際上根本連成案都沒有 你相信一個大老

ctw01 01/04 16:05故意講的好像人家很想推一樣然後中間邏輯

我也沒說老蔣「很」想吧 只是想過而已 因為那部分我沒有研究所以就簡單帶過了

birdy590 01/04 16:05反對 真的想推的計畫就不做了?

※ 編輯: nthulibrary (112.120.127.218 香港), 01/04/2022 16:05:18

ctw01 01/04 16:05又斷片...

hfptt 01/04 16:05或者是韓國貴族用中文,下層用彥文

birdy590 01/04 16:05應該對照共產黨裡面對簡化運動的反應

birdy590 01/04 16:06反對簡化=右派 鬥爭!

birdy590 01/04 16:06這個不叫硬推 那這個詞可以廢掉了

snocia 01/04 16:06日本在使用新字體之後也有像

snocia 01/04 16:06畸形→奇形 的情形,因為畸已不在漢字列表

ctw01 01/04 16:06我走入一家餐廳,後來因為各種原因又沒吃

※ 編輯: nthulibrary (112.120.127.218 香港), 01/04/2022 16:06:52

birdy590 01/04 16:06會議中只是找個名目調查現有的簡體字

ctw01 01/04 16:06東西就走出來了,意思就是我他媽不想吃這

ctw01 01/04 16:07家很難懂嗎

各種原因也有可能是沒錢啊 一句話本來就能有好幾種解讀方式 我最多算表達不清吧 你只挑其中一種解讀方式來說而忽略這篇文的重點我只能說你高興就好

snocia 01/04 16:07但至少兩字意義相近

birdy590 01/04 16:07你跟我說這叫"老蔣要推繁體字簡化"?

已修改原文表述以免歧義

※ 編輯: nthulibrary (112.120.127.218 香港), 01/04/2022 16:07:58

※ 編輯: nthulibrary (112.120.127.218 香港), 01/04/2022 16:08:52

birdy590 01/04 16:09實際上是一直有批文人想推 但很多人反對

birdy590 01/04 16:09這批人開會的時候提出來 所以讓他們整理

birdy590 01/04 16:10本來做了一千多字 當時的教育部長也反對

birdy590 01/04 16:10最後才縮減到三百多個

birdy590 01/04 16:11最後只留下一張表 什麼事情也沒有發生

※ 編輯: nthulibrary (112.120.127.218 香港), 01/04/2022 16:12:10

JamesChen 01/04 16:17日本也是為了教育

birdy590 01/04 16:18那些漢字阻礙發展的意見 應該早爛了

histing 01/04 18:37領導人的品味

histing 01/04 18:37http://i.imgur.com/KOh9ddu.jpg

圖 中國人為何要拋棄繁體字?