Re: [問卦] 台灣什麼時候能與病毒共存

在正常的病毒生態之下
病毒感染力強 致命性就低
以前的SARS就是莫名的流感化然後消失了
(如果有這種跟賽亞人一樣越戰越強的病毒 人類就等者滅亡)

其實現在奧米客隆應該也是走向這樣的情況
基本上就是流感化

但是中國方面整天都在渲染美國百萬確診之類的
在散佈恐懼 說自己國家多偉大多了不起
都清零 相信政府相信黨

實際上美國人根本不當回事了
看一大票人還是跨年開趴 時代廣場還是擠滿人
因為致死機率就跟流感差不多 你會在乎一年流感死多少人??

台灣這邊 如果開放跟病毒共存 每天幾千確診
那些泛藍柯糞小粉紅 一定會整天罵政府無能
然後一大堆泛藍老人只要有病就跑去看醫生
確診就吵要住院 把醫療資源榨乾

如果能夠排除以上這些因素 台灣才有資格談跟病毒共存

※ 引述《linhsiuwei (清心寡慾的天煞孤星)》之銘言：
: ※ 引述《natlemon (DDB)》之銘言：
: : 台灣到底什麼時候才要解除強制在防疫旅館隔離或是居家隔離的政策呀
: : 雖然疫情剛開始時 台灣有警戒的提早實施這些政策讓整個國家染病的人很少
: : 但隨著時間過去 各式的變種一直出來
: : 政府是不是時候該正視疫情是不會結束的
: : 而我們只能與其共存
: : 不可能一直期待清零
: : 也不應該覺得一個感染就什麼都要關閉
: : 重點應該放在打完疫苗後
: : 即便感染了也是像感冒一樣自己會痊癒
: : 降低重症的比例才是
: : 並且教育得病了 只要有打疫苗
: : 的確也如感冒一樣是會自己痊癒的
: : 並不是所有的案例都會造成所謂的不可逆的永久損傷
: : 當然的確最好不要得到
: : 但即使得到了 有打疫苗 不做治療也會痊癒
: : 根本沒那麼恐怖
: : 難道2022還要繼續整個國家鎖
: : 下去嗎？
: 台灣沒有能力與病毒共存，
: 因為台灣民眾就醫成本太低，
: 就醫率太高，
: 導致醫療資源太分散，
: 因此醫護能量不足。
: 台灣如果搞與病毒共存，
: 到時候肯定人人都去住負壓隔離病房，
: 說不定還是國家出錢，
: 再加上一票密切接觸者通通要隔離檢疫，
: 要找防疫旅館給他們睡，
: 付不起錢還得找公費集中檢疫所，
: 沒人承認染疫是自己的責任，
: 沒有人想為自己的健康多負擔額外支出，
: 結果第一個垮的是第一線醫護人力物力，
: 第二個垮的是健保制度。
: 不需要看對岸中華人民共和國，
: 看南韓就知道了，
: 南韓早早就搞與病毒共存，
: 結果有多少次傳出醫療體系崩潰的訊息？
: 但其實韓國明明相對來說就還不算嚴重。
: 歐美這樣，
: 要嘛是真的重症，
: 要嘛是有錢人，
: 才住得起負壓隔離病房，
: 一般人確診頂多自己在家睡個幾天，
: 才能夠讓醫療體系維持在一個勉強支撐的狀態。
: 這一方面是因為台灣的民族性，
: 另一方面也是政府寵壞了人民，
: 所以現在台灣已經沒辦法與病毒共存了。

--