Re: [新聞] 想不通!堅持「低消1杯飲料」惹火作家
※ 引述《Omnitrix (?)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 自由時報
: 2.記者署名:
: 法新社
: 3.完整新聞標題:
: 想不通!堅持「低消1杯飲料」惹火作家 店家今天又發文
: 4.完整新聞內文:
: https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2022/01/10/phppEAUqA.jpg
: 2022/01/10 20:58
: 對此,陳安儀回應,「我們點的東西已經遠超過『低消』啦!店裡一杯飲料大約120~180: 元之間,我點的餐點金額已經遠超於此」,但店員仍堅持沒點飲料就沒符合低消,陳安儀: 便發揮作家的精神,耐心解釋「低消」是「最低消費金額」的簡稱,對一般人來說,「低: 消是一杯飲料」就是指「最低消費是至少一杯飲料的金額」,只要點餐金額有超過飲料的: 費用即可,不懂為何還堅持要她點飲料?
王澤領先台灣至少三十年
知道王澤的一定是老人 別不承認了
好了啦 王澤就是漫畫老夫子的作者
裡頭有個故事就在講這個
真不二價
有店員賣名車一台 售價一百萬元 招牌真不二價
老夫子看了就跟店員說 我用99W9999元買了!
店員 沒辦法 本店信條 這車真不二價! 但我可以送你值10W元的配備
老夫子: 我就是堅持用99W9999元買 不然就算了!
店員: 不要啊 我再個人私下多擺一桌酒請你。
老夫子走掉
店員:幹 這真不二價祖宗遺訓害死我了。
人家店裡明明就是寫低消一杯飲料 又不是低消“一杯飲料的錢”
人家是死腦筋了點 但道理上也站得住腳吧...
--
那作家也太盧,白紙黑字還一直想討拍
如果一定要點飲料 拿到單的時候店員應該
作家是真的無聊,不爽就不要去吃就好
就作家見笑轉生氣
,吵這幹嘛
要確認 有沒有符合人頭數的飲料 這是商家
的基本
台灣知道王澤鑑的比較多
因為飲料最賺錢也不想做其他那些餐點比
多花一塊可以獲得超多,是誰死腦筋?
較想賣飲料吧
但是他如果是純飲料店最低一杯120在宜蘭
會有人去嗎
其實這跟傳說中有些妓女不給親嘴一樣 說親親只能給真愛的男人 依這作家的想法 一定覺得這妓女在跩個什麼258w吧 這店家就是認定入了店就是要點至少一杯飲料 不爽就別去消費 何必呢... 哪天會不會要求出兩倍價單買不綁大禮包的ps5? 啊 店家就沒有ps5能單賣啊
※ 編輯: ivorysoap (27.246.126.14 臺灣), 01/11/2022 08:27:06買一千多叫未達低消
真的很沒品 低消一杯飲料
幹 爛店家
倒一倒啦
怪了 現在不就是店家給的白紙黑字不夠精確嗎
?
其實硬要一杯飲料的店不多 大多是低消多少錢
才會讓人誤會~就改清楚或加附註每人必須點
如果是網咖 其實蠻多的 管你包檯幾小時 至少要點一杯飲料
※ 編輯: ivorysoap (27.246.126.14 臺灣), 01/11/2022 08:29:54一杯飲料就好了啊~至於跟消費者槓那是另外事
直接說不點飲料不給坐就好了,講低消一杯
飲料的確會造成誤會。
我沒去過網咖~但對我來說這種方式是第一次聽
到~我可以理解為何為何會誤會~這改一下或提醒
消費者就好了~很多餐廳不直覺規定都會提醒顧
以前常跑網咖,大部分都是除了包台費
再加上低消30元,所以我直接點套餐
你舉網咖這例子說不太通喔 我投資過 所以還
算略懂 網咖純算包台錢其實利潤不到10% 像你
包300塊大概賺不到30 沒加那100上下的飲料其
實很慘 但餐點這東西..我很難理解1000多的餐
點 利潤要怎麼比100多的飲料少
看不懂還敢留言 可播
= =回錯文
做餐點要花時間吧,假設說飲料淨利90
但花2分鐘。1000元餐點淨利600但要花2
0分鐘,那店家當然希望你多點飲料
凹不過店家氣噗噗
那整間店不要做餐點只賣飲料不就好
標準華人,老子想怎樣就怎樣;
毫無契約文化與精神。
低銷就是最低消費 不要亂用好嗎
推
低消就是金額 學點中文
都已經花超過了,還硬要一杯飲料,很無聊
低消一杯飲料 直觀上消費超過飲料也
沒什麼毛病 重點就你服務生要先講
你舉的例子裡是消費者不會算ㄅ 才差1塊
......低蕭新定義~
我在高雄 有些咖啡店抵銷飲料150 不點
飲料就要點200元的東西
網咖也算喔~~他開台就強制你先買飲料了
台灣其他大部分店也是低消一杯飲料阿,但
根本不會有爭議啦!!!而且今天你盧說點泡麵
金額超過就行
還是其他替代品,店員說不行OK,但店長要放行
不是很白癡的堅持莫名的規定,店長腦袋要動
當年我在處理事情的時候也跟顧客起爭執
當時的長官就直接放行,順便告知我這個道理
大多數的人認知"低消"就是消費金額啊
算是安撫顧客完,也安撫員工吧!希望大家學著
賺錢就是把錢賺進來,不要增加多於成本
這店家處置根本0分
然後別扯三小妓女不給親嘴啦!!人家也是人
一定要點飲料跟低消是不一樣的好嗎?
店家自己先去學好國文吧!
干契約精神屁事?契約又還沒成立
那就不叫低消啊幹
可是網咖在你要包台或櫃檯旁就會好好的寫
清楚,不是都人家要點餐了才說你這樣點不
對,有時候在外面單純是要找個位子坐而已
,拿錢買座位在台灣也不是很稀奇,幹嘛搞
成這樣才奇怪。
3F, 所以作家就真的不吃走人了啊,文章都不
好好讀 可悲
噓
要我解讀也是金額,誰會想強迫消費
一杯飲料是甚麼邏輯?
要金額就會直接寫金額了
就寫了最低消費一杯飲料,腦子轉不過來
所以被罵其實也剛好而已啊
"低消一杯飲料",六個字到底哪裡不清楚,
你可以罵店家不會做生意,但憑甚麼曲解規
定還上網公審店家??
大多數人也不會把飲料兩個字自動變成飲料
金額吧
樓上 我會耶 我以為用金額算是常識
前幾篇不都有人解釋「低消」這兩字用出來就
是泛指錢或等值的概念 硬咬著就是有標飲料
所以要飲料是要幹嘛?
我以前去網咖低消都點泡麵
所以他不爽走掉了
站不住腳好嗎 在講啥
要站得住 就要點餐時後確認 一定要點飲料
這樣才站得住 笑死
誰說等值就能換 套餐有都能換?
沒看過字這麼多的老夫子,你記錯了吧XD
4
我偶而會在中午跑去新北某露易莎吃午飯。 那邊也是有內用低消一杯 "飲料" 的有趣規定,那好嘛,我餐點在裡面吃,我點杯咖啡 外帶下午喝總行吧? 也不行,內用低消一杯飲料就是必須在裡面喝的意思...所以也不幫作外帶杯。 --1
大家嚎。 記得我有次在台北車站, 不小心走到一家店, 也說是要點一杯飲料。 身為假台北人的我,2
咦 這個故事怎麼覺得有點熟悉? [爆卦] 炒房建商欺負大學老師 1500萬的房子業務貼二萬 最後沒成交 你說的這個故事怎麼感覺這麼像 --17
店家回應也真怪,說有太多客人拿了麵包與甜點就要入座, 堅持不做餐廳的消費,造成餐廳的營運困擾。 但這客人明明是點了, 一份義大利麵、一份早午餐、一份炸物、一份烤蔬菜和一個濃湯。 但這全部是餐廳的消費吧?4
什麼餐廳不賣食物專賣飲料 這麼詭異,低消一定要飲料 那以後我要開一間餐廳 低消是女生要點假屌 男生要點飛機杯10
廢話怎麼那麼多? 還服務品質勒? 你講用餐品質還差不多 要演也演像一點 現在是怕人家不去消費 客人有變少 開始發文求情了? 你生意真的好、餐點真的無可取代的話 還管人家講什麼、說什麼喔? 生意繼續做就好啊~講這些有的沒的 是要表達什麼啦? 一家店 有沒有資格要求 客人一定要點一杯飲料X
店家講的很明白了 買一杯飲料 不然不要來 消費者這樣也要挑戰 只能說吃飽了太閒 拉麵店規定你吃麵不准做的事情 你能理解這個叫匠心 即使他的麵並沒有比較好吃 但店是他開的 麵是他煮的 尊重 吃蛋糕用餐不配飲料 店家覺得不ok 請一定要點7
低消一杯飲料字面意思就是至少消費一杯飲料啊,大多店能通融成同等金額不代表每家店都可以。 寫低消一杯飲料就一定要買飲料的店也不止這家,只能說當事人少見多怪。 而且店家在官網跟菜單都有註明,店員在點餐時也解釋過了,而非消費完結帳時,已盡到事先清楚告知義務。我是覺得沒什麼好責怪店家的。 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-N960F.6
這個店家也很老實, 如果要把飲料,當低消 就學連鎖的簡餐店, 改個菜單就好, 主餐一律附飲料2
我花了一天的時間才搞懂奧方的邏輯 低消是最低消費的縮寫 「最低」低是高低的低 金額是數字才有高低 飲料是物品沒有高低 所以低消一杯飲料「的金額」才是正解
爆
Re: [新聞] 想不通!堅持「低消1杯飲料」惹火作家店家寫低消還是基消 因為大部分的店都是以金額計 基本上若是換成我的話 九成九也會理解成至少要點超過一杯飲料的價格 而非是非要點一杯飲料不可8
Re: [新聞] 想不通!堅持「低消1杯飲料」惹火作家低消一杯飲料不就是在該店至少要消費一杯飲料的意思嗎?? 如果可以任意代換成金額, 那一開始就會寫低消多少錢了拉. 在那邊幫人家解釋低消一杯飲料 = 一杯飲料的"金額". 根本就是自以為是吧 --------------5
Re: [新聞] 想不通!堅持「低消1杯飲料」惹火作家想不通~這位作家是在哈囉? 人家就說內用低消一杯飲料 內用低消一杯飲料 內用低消一杯飲料 內用低消一杯飲料1
Re: [新聞] 想不通!堅持「低消1杯飲料」惹火作家看這個粉專一堆同溫層在那邊說作家跳針 好溫馨好棒的店家 看了就渾身反胃 自以為大家都懂店家的這寫法 低消一杯飲料,看到的當下我一定也是覺得:5
Re: [新聞] 想不通!堅持「低消1杯飲料」惹火作家其實我覺得大家都誤會了 「低消一杯飲料」的意思 首先我們以「低消500元」為例 他的意思是 (顧客)最低要在(店家)花費滿500元1
Re: [新聞] 想不通!堅持「低消1杯飲料」惹火作家這不就是典型的奧客? 人家規矩就擺在那邊 最少要點一杯飲料 市場也一堆人在用 又不是什麼新的規矩 自己見識少怪東怪西...2
Re: [新聞] 想不通!堅持「低消1杯飲料」惹火作家看你是站在哪邊解釋啦 .. "低消" 站在消費者角度就是 "最低消費" , 那我都點到 1000 元了, 你跟我說還要點一杯飲料﹝頂多 250﹞ 那我當然覺得黑人問號 ..2
Re: [新聞] 想不通!堅持「低消1杯飲料」惹火作家為什麼還有人在跳針啊? 低消一杯飲料,最少要消費一杯飲料本來就有爭議 不會寫內用必點一杯飲料喔?南部網咖都要點飲料也沒人在鬧啊 就是意思不清楚啊,大部分低消都是指最低消費「金額」 不然低消一百元我只能點一百塊的東西不能點一百一一百二嗎?3
Re: [新聞] 想不通!堅持「低消1杯飲料」惹火作家我覺得啦,這是國文課沒有好好上課的關係, 沒有學會語言的藝術 .. 你在那邊堅持入場一定要點一杯飲料, 那我們把看板換個方式 .. "來本店一律先付來店費 300 元,
爆
[爆卦] 黃國昌罵黃捷散佈假訊息,垃圾!爆
Re: [新聞] 黃國昌闢謠漏洞百出?苗博雅逐一攻破爆
[問卦] 對岸軍演,大家是不是都無感了爆
[爆卦] 美國前國防高層: 賴清德的護台承諾是空談爆
[問卦] 雨傘哥打錯人 也拿到終身免費票喔爆
[問卦] 台大生發傳單說明天要上街頭?爆
[問卦] 魏德聖道歉了爆
[問卦] 用造謠讓人民上街頭沒觸犯煽動罪嗎?爆
[問卦] 政治狂熱份子為什麼大量轉移到Threads爆
[問卦] 其實改革只要白綠共推就沒事了吧!85
Re: [新聞] 黃國昌闢謠漏洞百出?苗博雅逐一攻破47
[問卦] 幹您娘!101 第三航廈都是韓國造的?爆
[問卦] 中共要做什麼,台灣人才會怕?73
Re: [新聞] 黃國昌闢謠漏洞百出?苗博雅逐一攻破76
[問卦] 14歲女兒說週五想去青島東路82
[問卦] 要怎麼判斷誰是中共同路人?75
Re: [新聞] 「我藐視國會」全台串聯 明天7縣市76
[問卦] 砍人事件台灣人什麼時候變那麼理性@@65
[問卦] 如果中共突然打下離島?57
[問卦] 中共是智障嗎?軍演根本不痛不癢 要就制裁66
Re: [問卦] 雨傘男其實救了長髮男一命?60
Re: [爆卦] 美國前國防高層: 賴清德的護台承諾是空談61
[問卦] 到社運群組問在抗議什麼 就被踢了?90
[問卦] 自己國家都不關心的話小孩也可以丟了?爆
Re: [新聞] 黃國昌闢謠漏洞百出?苗博雅逐一攻破56
[問卦] 羅密歐與茱麗葉的女主角差好多56
[問卦] 猜猜看這個便當多少錢?54
[問卦] 中捷砍人案 沒人死亡的關鍵是什麼?42
[問卦] 為什麼很多覺青女說愛國,可是卻不想當兵?46
Re: [新聞] 「我藐視國會」全台串聯 明天7縣市開戰